【多智能体】分布式有限时间异质多智能体系统一致性附matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

多智能体系统 (Multi-Agent System, MAS) 由于其在复杂问题解决方面的卓越能力，近年来受到了学术界和工业界的广泛关注。MAS 在分布式控制、机器人协作、智能交通、资源管理等领域展现出巨大的应用潜力。在 MAS 的研究中，一致性问题 (Consensus Problem) 占据着核心地位。一致性指的是 MAS 中的所有智能体通过信息交互，使其状态量在一定时间内达成一致。

与传统的渐近一致性 (Asymptotic Consensus) 相比，有限时间一致性 (Finite-Time Consensus) 具有更强的实用价值。渐近一致性只能保证智能体的状态量随着时间的推移逐渐趋于一致，但无法给出达到一致所需的时间。而有限时间一致性则能保证智能体的状态量在有限时间内达到完全一致，这对于需要快速响应和精确控制的应用至关重要。

此外，实际的 MAS 通常由多种类型的智能体组成，这些智能体在动力学模型、通信能力、计算资源等方面可能存在差异，这种系统被称为异质多智能体系统 (Heterogeneous MAS)。异质性给一致性的实现带来了更大的挑战，需要设计更加鲁棒和适应性更强的控制策略。

因此，本文将围绕“分布式有限时间异质多智能体系统一致性”这一主题展开讨论，旨在探讨该领域的研究进展、挑战和未来方向。文章将从以下几个方面进行深入剖析：

1. 问题的定义与挑战:

首先，明确定义分布式有限时间异质多智能体系统一致性问题。该问题可以描述为：给定一个由动力学模型各异的多个智能体组成的系统，智能体之间通过分布式通信网络进行信息交互。目标是设计一个分布式控制协议，使得系统中的所有智能体的状态量在有限时间内达到完全一致，即所有智能体的状态量最终收敛到同一个值，且收敛时间是有限的，并可以根据系统参数进行估计。

实现这一目标面临着诸多挑战：

• 异质性:

   智能体动力学模型的差异需要控制协议具有足够的鲁棒性，能够克服不同模型之间的差异，保证一致性的达成。

• 分布式控制:

   控制协议必须是分布式的，这意味着每个智能体只能利用本地信息和相邻智能体的信息进行控制决策，避免集中式控制带来的单点失效问题和通信瓶颈。

• 有限时间收敛:

   如何设计控制协议，保证系统在有限时间内收敛到一致状态，并精确估计收敛时间，是该问题的核心难点。

• 通信拓扑:

   智能体之间的通信拓扑结构对一致性的实现有着重要影响。需要考虑不同拓扑结构下的一致性条件和控制策略。

• 通信约束:

   实际的通信网络可能存在带宽限制、延迟、丢包等问题，这些通信约束对一致性的实现提出了更高的要求。

2. 有限时间一致性控制方法:

针对上述挑战，研究者们提出了多种有限时间一致性控制方法。这些方法可以大致分为以下几类：

• 基于终端滑模控制 (Terminal Sliding Mode Control, TSMC) 的方法:

   TSMC 是一种非线性控制方法，具有有限时间收敛的特性。通过设计合适的滑模面和切换增益，可以保证系统状态在有限时间内到达滑模面，并沿着滑模面运动到平衡点。在多智能体一致性问题中，可以将智能体之间的状态差作为滑模变量，设计 TSMC 控制器，实现有限时间一致性。

• 基于齐次系统的分析方法:

   齐次系统理论为分析有限时间收敛性提供了强大的工具。通过将多智能体系统建模成齐次系统，并利用齐次系统的性质，可以设计出保证有限时间一致性的控制协议。该方法通常需要对系统的模型进行一定的转化和简化。

• 基于Lyapunov稳定性的方法:

   Lyapunov稳定性理论是分析系统稳定性的经典方法。通过构造合适的 Lyapunov 函数，并证明其导数为负定或负半定，可以证明系统的稳定性。在有限时间一致性问题中，需要构造一个能够证明有限时间收敛性的 Lyapunov 函数。常用的方法是采用非光滑的 Lyapunov 函数，例如基于齐次范数的 Lyapunov 函数。

• 基于积分终端滑模 (Integral Terminal Sliding Mode, ITSM) 控制的方法:

   ITSM 是 TSMC 的一种改进形式，它通过引入积分项，可以消除传统 TSMC 的奇异性问题，提高系统的鲁棒性。ITSM 在处理异质多智能体系统一致性问题时，表现出良好的性能。

3. 异质多智能体系统一致性的难点与解决方案:

异质性是影响多智能体系统一致性性能的关键因素。针对异质多智能体系统，需要考虑以下几个方面的难点：

• 模型不确定性:

   不同智能体的动力学模型可能存在不确定性，例如参数未知、存在外部扰动等。这些不确定性会影响一致性的实现。

• 动力学耦合:

   不同智能体之间的动力学耦合可能导致系统的不稳定，难以实现一致性。

• 控制协议设计:

   需要设计能够适应不同动力学模型的控制协议，保证所有智能体都能在有限时间内收敛到一致状态。

针对这些难点，研究者们提出了以下几种解决方案：

• 自适应控制:

   通过自适应调整控制参数，可以克服模型不确定性带来的影响，提高系统的鲁棒性。自适应控制通常需要设计合适的自适应律，用于估计模型参数或补偿外部扰动。

• 鲁棒控制:

   鲁棒控制方法旨在设计能够容忍一定程度模型不确定性和外部扰动的控制协议。常用的鲁棒控制方法包括 H∞ 控制、滑模控制等。

• 分布式观测器设计:

   通过设计分布式观测器，每个智能体可以估计其他智能体的状态量，从而克服动力学耦合带来的影响。分布式观测器需要保证估计误差在有限时间内收敛到零。

• 基于一致性的控制策略融合:

   将传统的一致性控制策略与自适应控制、鲁棒控制等方法相结合，可以进一步提高异质多智能体系统的鲁棒性和适应性。

4. 通信拓扑与通信约束的影响:

智能体之间的通信拓扑结构和通信约束对一致性的实现有着重要影响。

• 通信拓扑:

   不同的通信拓扑结构对一致性的条件和收敛速度有不同的要求。例如，如果通信拓扑是连通的，那么系统就可能实现一致性。如果通信拓扑是不连通的，那么可能需要更复杂的控制策略才能实现一致性。

• 通信约束:

   实际的通信网络可能存在带宽限制、延迟、丢包等问题。这些通信约束会影响信息的传输效率，降低一致性的收敛速度，甚至导致系统不稳定。

针对这些问题，研究者们提出了以下几种解决方案：

• 拓扑切换控制:

   根据实际的通信拓扑结构，动态调整控制协议，以适应不同的拓扑结构。

• 基于事件触发的控制:

   只有当智能体的状态发生显著变化时，才进行信息传输，从而降低通信频率，减少带宽占用。

• 通信延迟补偿:

   设计能够补偿通信延迟影响的控制协议，以提高系统的鲁棒性。

• 丢包容忍控制:

   设计能够容忍一定程度丢包的控制协议，以保证系统的稳定性。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇