【选址和定容】模拟退火改进多目标粒子群算法在分布式电源选址和定容中的应用【IEEE69节点】附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-03 17:03:32 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-03 17:03:32 发布 · 417 阅读

4 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#算法 #分布式 #matlab

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

分布式电源（Distributed Generation, DG）以其靠近负荷中心、提高供电可靠性、减少输电损耗和延缓输变电设施投资等优势，在全球能源转型中扮演着越来越重要的角色。然而，分布式电源的选址和定容是一个复杂的优化问题，涉及到技术、经济和环境等多方面的因素。传统的优化方法往往难以有效处理多目标、非线性和约束条件多的问题。近年来，随着人工智能技术的飞速发展，启发式优化算法，特别是模拟退火（Simulated Annealing, SA）改进的多目标粒子群优化（Multi-objective Particle Swarm Optimization, MOPSO）算法，在解决这类复杂问题上展现出巨大的潜力。

分布式电源选址定容的挑战

分布式电源的选址（Placement）和定容（Sizing）是电力系统规划中的核心环节。选址旨在确定DG接入电网的最佳位置，而定容则关注DG的最佳容量配置。这两个问题相互耦合，共同影响着DG并网后的系统性能。

主要挑战包括：

多目标性：
通常需要同时优化多个相互冲突的目标，例如最小化系统总损耗、最小化电压偏差、最大化供电可靠性、最小化投资成本以及最大化可再生能源消纳等。
非线性与非凸性：
电力系统潮流方程是非线性的，使得优化问题变得非凸，存在多个局部最优解，难以找到全局最优解。
约束条件复杂：
必须满足电压上下限、线路容量、DG容量限制、功率平衡等一系列电气和运行约束。
离散与连续变量：
选址是离散变量（选择节点），而定容是连续变量（确定容量），混合整数规划问题增加了求解难度。
不确定性：
负荷波动、可再生能源出力随机性等因素增加了问题的复杂性。

模拟退火改进多目标粒子群算法的理论基础

为了有效应对上述挑战，研究者们将多种优化算法进行融合和改进。模拟退火改进多目标粒子群算法便是其中一种有效的尝试。

1. 多目标粒子群优化（MOPSO）：

粒子群优化（PSO）是一种基于群体智能的启发式优化算法，模仿鸟群觅食行为。MOPSO是PSO在多目标问题上的扩展。在MOPSO中，每个粒子代表一个潜在的解，其在搜索空间中移动，并根据自身历史最优位置（pbest）和群体历史最优位置（gbest）更新速度和位置。对于多目标问题，"最优"的定义更为复杂，通常采用Pareto占优概念来评估解的优劣。MOPSO的关键在于维护一个外部档案（Archive）来存储非劣解（Pareto最优解集），并通过一定机制（如网格法、拥挤距离等）来选择gbest，以保持解的多样性和收敛性。

2. 模拟退火（SA）：

模拟退火算法是一种基于物理退火过程的全局优化算法。它以一定的概率接受比当前解差的解，从而跳出局部最优。模拟退火的核心思想是引入一个“温度”参数，在算法初期温度较高时，接受劣解的概率较大，允许在解空间中进行大范围搜索；随着温度逐渐降低，接受劣解的概率也随之减小，算法趋向于收敛到全局最优解。

3. SA改进MOPSO的优势：

将SA引入MOPSO，旨在克服MOPSO可能存在的过早收敛和陷入局部最优的问题。SA的“跳出局部最优”能力可以增强MOPSO的全局搜索能力，特别是在处理非凸和多峰问题时。通过在粒子更新过程中引入SA的随机扰动或决策机制，可以增加粒子探索新区域的可能性，从而提高算法找到更优Pareto前沿的能力。具体改进策略可以包括：

SA用于Gbest选择：
在选择gbest时，引入SA的概率接受机制，允许选择一些非Pare度最优但具有潜在价值的解作为引导，从而扩大搜索范围。
SA用于粒子位置更新：
在粒子速度和位置更新公式中融入SA的随机扰动项，使粒子有一定概率跳离当前搜索路径，探索新的区域。
SA用于外部档案管理：
在外部档案更新时，利用SA的机制来决定是否接受一些新的非劣解，或者替换旧的解，以维持档案的多样性。

在IEEE69节点系统中的应用

IEEE69节点系统是一个经典的配电网测试系统，广泛用于电力系统优化问题的研究。将其应用于该系统，可以验证算法的有效性和性能。

应用步骤通常包括：

预期效果与未来展望

SA改进MOPSO算法在IEEE69节点系统中的应用，有望在以下几个方面取得显著效果：

提升寻优能力：
SA的全局搜索特性有助于MOPSO跳出局部最优，找到更接近全局最优的Pareto前沿。
提高解的多样性：
SA的随机性可以增加粒子探索不同区域的可能性，有助于获得更均匀分布的Pareto解集，为决策者提供更多选择。
优化系统性能：
寻找到的DG选址和定容方案，能够有效降低系统网损、改善电压分布、提高供电可靠性。

未来展望：

尽管SA改进MOPSO算法在解决分布式电源选址定容问题上具有广阔前景，但仍有进一步提升的空间。未来的研究可以关注：

与其他算法的融合：
探索与深度学习、强化学习等前沿技术的结合，进一步提高算法的自适应性和智能化水平。
不确定性处理：
引入模糊理论、随机规划等方法，更有效地处理负荷和可再生能源出力的不确定性。
多时间尺度规划：
考虑DG的短期运行调度与长期规划的协调，构建更为完善的优化模型。
实际工程应用：
将算法应用于更大规模的实际电网系统，并考虑更多实际工程约束和经济因素。

结论

分布式电源的选址和定容是电力系统规划中的一个重要且复杂的挑战。模拟退火改进多目标粒子群算法凭借其强大的全局搜索能力和多目标处理能力，为解决这一问题提供了有效的途径。通过在IEEE69节点等经典测试系统上的应用，该算法有望为电力系统的智能化规划和可持续发展贡献力量。随着技术的不断进步和优化，相信此类智能优化算法将在未来的能源互联中发挥越来越重要的作用。