【基于扩展的卡尔曼滤波的毫米波雷达的目标检测与跟踪】多普勒维度进行CFA、进行1D CFAR ，平均单元恒虚警率、多普勒相位补偿、水平角度估计、聚类DBSCAN 距离和水平角度两个维度的信息附

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab245/article/details/148201212

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

毫米波雷达技术凭借其在恶劣天气条件下的鲁棒性、高精度测距能力以及紧凑的体积，在自动驾驶、工业自动化和智能交通等领域展现出巨大的应用潜力。目标检测与跟踪是毫米波雷达应用的核心任务，其性能直接决定了系统的可靠性和安全性。传统的目标检测方法多基于固定阈值或恒虚警率（CFAR）算法，但这些方法在复杂电磁环境中，尤其是在存在强杂波和多目标场景下，往往难以兼顾检测概率和虚警率。此外，目标跟踪的精度和稳定性也是衡量系统性能的重要指标，单一的雷达测量值往往存在噪声，需要先进的滤波算法进行平滑和预测。

本文将深入探讨一种融合多种先进信号处理和滤波技术的毫米波雷达目标检测与跟踪框架，其核心思想是利用多普勒维度进行恒虚警率处理（CFAR），并辅以多普勒相位补偿、水平角度估计，最终通过DBSCAN聚类算法在距离和水平角度两个维度上进行目标划分，并结合扩展卡尔曼滤波（EKF）实现高精度的目标跟踪。这一综合性框架旨在提升毫米波雷达在复杂动态环境下的目标感知能力。

多普勒维度恒虚警率（CFAR）处理

恒虚警率（CFAR）算法是雷达目标检测中的经典方法，其目的是在保持固定虚警率的同时，尽可能地提高目标检测概率。在毫米波雷达中，由于其高分辨率和对速度的敏感性，多普勒维度（即速度维度）提供了丰富的目标信息。将CFAR算法应用于多普勒维度具有显著优势。

1. 多普勒维度进行CFA（Cell Averaging CFAR）

具体实现上，我们定义一个参考窗（guard cells）和训练窗（training cells）。参考窗紧邻待检测单元，用于避免目标信号污染杂波估计。训练窗则分布在参考窗之外，用于提供纯净的杂波样本。待检测单元的能量将与由训练窗估计出的平均杂波功率乘以一个增益因子进行比较。如果待检测单元的能量高于该阈值，则认为存在目标。

在多普勒维度上进行CFA的优势在于，它能够更好地适应多普勒频谱的局部变化，尤其是在存在非均匀杂波或多目标干扰时。例如，当特定多普勒频率存在强干扰时，CFA可以自适应地调整检测阈值，从而降低虚警率。

2. 1D CFAR

在上述多普勒维度CFA的基础上，我们通常执行的是1D CFAR，即在多普勒维度上滑动一个窗口，对每个距离单元进行CFAR处理。对于一个特定的距离单元，我们沿着多普勒维度进行CFAR检测。这样做的好处是，可以针对不同距离处的杂波特性进行独立处理，提高检测的灵活性和鲁棒性。

1D CFAR的实现步骤通常包括：

定义训练窗和保护窗：
沿着多普勒维度，为每个待检测单元定义一个训练窗和一个保护窗。
计算平均功率：
在训练窗内，计算各个单元的功率之和，然后除以训练单元的数量，得到平均杂波功率。
计算阈值：
将平均杂波功率乘以一个预设的比例因子（通常通过蒙特卡洛仿真或理论分析确定，以满足设定的虚警率），得到检测阈值。
比较与检测：
如果待检测单元的功率大于该阈值，则认为检测到目标。

多普勒相位补偿

多普勒相位补偿是毫米波雷达信号处理中的一个关键步骤，尤其是在目标运动速度较快或测量时间较长时。当目标相对于雷达移动时，回波信号的相位会发生连续变化，这种变化包含了目标的多普勒频率信息。然而，如果没有进行适当的补偿，这种相位变化可能导致后续信号处理，如FFT（快速傅里叶变换）或CFAR检测，出现频谱展宽、能量泄露或检测精度下降的问题。

在实际系统中，多普勒频率通常是通过对原始雷达回波进行FFT运算来估计的。一旦得到了初步的多普勒频率估计值，就可以利用该估计值进行相位补偿。补偿后的信号在多普勒维度上会更加聚焦，使得目标能量更集中在单个或少数几个多普勒单元中，从而提高检测概率和多普勒分辨率。这对于后续的聚类和跟踪算法至关重要，因为它能提供更清晰的目标特征。

水平角度估计

除了距离和多普勒信息，水平角度信息对于毫米波雷达的目标感知同样至关重要。毫米波雷达通常采用多天线阵列来实现角度估计，常用的方法包括：

1. 阵列信号处理：

DFT（离散傅里叶变换）：
对于均匀线阵（ULA），可以通过对不同天线接收到的信号进行DFT来估计到达角（DOA）。DFT峰值对应的角度即为目标的方向。这种方法计算简单，但分辨率受限于阵列孔径和天线数量。
MUSIC（多重信号分类）算法：
MUSIC是一种高分辨率的谱估计方法，它利用接收信号的协方差矩阵的特征分解来区分信号子空间和噪声子空间。通过在角度域搜索与信号子空间正交的方向，可以得到精确的DOA估计。MUSIC算法分辨率高，能够分辨出距离和多普勒相近的目标，但计算复杂度较高。
ESPRIT（估计信号参数的旋转不变技术）算法：
ESPRIT也是一种高分辨率的DOA估计方法，它利用阵列的旋转不变特性，通过求解广义特征值问题来直接估计DOA。ESPRIT算法不需要谱搜索，计算效率相对MUSIC更高。

2. 单脉冲测角：
部分雷达系统会利用单脉冲测角技术，通过比较两个空间上略有偏移的接收天线（或合成的波束）的回波信号幅度或相位差来估计目标角度。这种方法在特定场景下具有较高的角度精度，但可能需要更复杂的校准。

在本文提出的框架中，水平角度估计是与距离和多普勒检测并行的关键步骤。通过精确的角度估计，我们可以为后续的聚类和跟踪算法提供完整的2D（距离、角度）或3D（距离、角度、多普勒）信息，从而实现对目标位置和运动状态的精确感知。

聚类DBSCAN：距离和水平角度两个维度

在经过多普勒维度CFAR检测、多普勒相位补偿和水平角度估计后，我们获得了一系列离散的雷达检测点（或称“点云”），每个点包含距离、多普勒和水平角度信息。由于一个真实目标可能在雷达测量中产生多个检测点（例如，来自目标的多个散射中心），因此需要进行聚类将这些离散点归属到不同的目标实体。

DBSCAN（Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise）是一种基于密度的聚类算法，它能够发现任意形状的簇，并且能够识别噪声点。DBSCAN不需要预先指定聚类数量，这使其在处理未知数量目标的场景中非常适用。

1. DBSCAN的原理：
DBSCAN的核心思想是：如果一个点在其ε-邻域内至少包含MinPts个点，则该点是一个核心对象。如果一个点在某个核心对象的ε-邻域内，则该点是可直接密度可达的。所有密度可达的点构成一个簇。不属于任何簇的点被认为是噪声点。

2. 在距离和水平角度两个维度应用DBSCAN：

在DBSCAN中，我们需要设定两个关键参数：

ε (epsilon)：
用于定义邻域半径。在距离-角度平面上，ε可以被解释为一个圆形或椭圆形区域的半径，该区域内包含的点被认为是“近邻”。 ε的设定需要考虑雷达的分辨率和实际目标的大小。
MinPts：
用于定义核心对象所需的最小点数。MinPts的设定决定了聚类算法对噪声的敏感度，较大的MinPts值可以滤除更多零星的噪声点。

通过DBSCAN聚类，我们可以将属于同一目标的所有检测点识别为一个簇。每个簇代表一个潜在的目标实体。对于每个簇，我们可以通过取簇内所有点的平均值、中位数或加权平均值来估计该目标的中心位置（距离和角度）。此外，还可以通过计算簇内点的分布来估计目标的大小和形状。