令人头秃，SaaS部署和本地部署该怎么选？

编者按：本文从企业数据安全性、部署问题困难等情况出发，系统分析了SaaS部署和本地部署优缺点，为大家选出最适合企业发展的部署方式。

(1)企业面临部署选择困境

(2)SaaS部署和本地部署比较

(3)私有化部署解决企业难题

在互联网科技高速发展的今天，“数字化办公”已经不是什么新词，近年来，“上云潮”逐渐兴起，选择在SaaS部署系统的企业越来越多，本地部署作为办公软件的元老级部署方式仍然青山不倒。轻量化、快捷性、低使用门槛而越来越受软件厂商和企业的青睐；很多企业在选择部署方式时感到迷茫，不同的部署方式各有自己的优缺点，企业该怎么选择呢？

SaaS部署和本地部署优缺点比较

一、SaaS部署

SaaS，是Software-as-a-Service的缩写名称，意思为软件即服务，即通过网络提供软件服务。SaaS平台供应商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据工作实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得Saas平台供应商提供的服务。

优点：

1. 成本低：不用购买服务器，不用请运维人员；

2. 节省时间：SaaS部署只需要开通账号和密码就能即时开通使用；

3. 安全：SaaS服务提供商日常中会有专业的人员对系统进行日常的更新和维护，所以系统相对来说比较安全。

缺点：

1. 安全存在隐患：一方面云服务是搭载在网络上的，而网络存在许多不确定性和未知危险，数据遭窃或篡改都有可能；另一方面，在网络上，数据的丢失、泄露的可能性比服务器部署概率大。

2. 灵活性较低：大多数的SaaS都是标准化产品，缺乏灵活性，不能满足企业个性化需求。

3. 与第三方接口集成困难。

二、本地化部署

本地部署即将办公软件安装到公司自己的服务器，应用环境和数据都在自己的主机和服务器上。

优点：

1. 安全性较高：本地安装因为数据都在自己公司和服务器上，泄露和被黑客攻击的可能性较低，是比较安全的一种部署方式；

2. 自主性较高：因为所有的数据都被买断，购买本地安装的企业，如果不考虑成本，完全可以根据自己的需求进行私人定制，灵活性和自主性较高；

3. 即可以支持外网使用、也可以设置为公司内网访问，灵活性强；

4. 使用独立宽带，不易受外部因素干扰，访问速度快、系统稳定性高。

缺点：

1. 成本高：服务器从运营到维护再到后期的维保，都需要人力和物力的投资；

2. 周期长：从需求收集到系统上线，一般需要三个月以上。

在系统比较SaaS部署和本地部署后，优缺点都是显而易见，但是对于企业决策者来说，该选哪个，还是一样难。到底是选择SaaS部署还是本地部署，真是一件令人头秃的事，有没有兼顾两种部署方式优点的方法呢？还真的有，那就是私有化部署。

私有化部署——解决企业部署难题

什么是私有化部署？它有什么优点？适用于什么场景？

私有化部署，一般是指针对特定企业定制开发的产品，专注于服务于该企业。比我很多政府或者大型企业自建的信息化项目多属于私有化产品。不过，私有化部署并不是只限于企业内部使用，也可能是跨企业使用，只是服务部署在企业的内部，由企业内部自行管理。

优点：

1. 成本较低：可以通过企业规模来选择，定制个性使用方案，成本较低；

2. 灵活性较高：私有化部署是指就是将系统直接部署到企业自己的服务器上，数据直接保存在本地。建设过程可以自行处理，也可以通过第三方服务器部署。

3. 安全性高：因为部署在企业内部，服务的稳定性、数据的安全性是能够达到极大的保证的。

目前，市面上的私有化部署主要通过低代码开发平台来实现，比如国内MyApps低代码开发平台。该平台作为国内最早从事快速开发平台研发和应用的厂商之一，自2003年开发研发，至今已经18年历史，平台源代码已达200万行，客户累计授权超10万+，拥有丰富的低代码开发经验。

MyApps低代码开发平台在私有化部署这块颇有建树，一方面，它可以支持多种不同的部署方案，根据不同的用户在线数量及并发数量选择具体的部署方式，通常系统各操作响应时间在0.5-3S以内。另一方面，该平台不限部署数，用户数、并发数，一次采购可重复使用，大大节省软件采购成本。