老股民声明：这里是深度套牢者抱团取暖的地方。由于我本人的失误，致使很多老朋友进入深度套牢的尴尬。所以，从去年十一月份开始，我只对因我而套进去的人及在这里的老朋友们说，和他人一概没关系，我的思维仅限于此。
老股民特别说明：本人以及这里的老朋友们满仓持有、深度套牢于银行股。我的所有涂鸦纯属自娱自乐与寻求心理安慰的结果。新来的你千万不可据此操作，否则后果自负。
今天我换一个标题，重发一次，希望引起大家的注意。
其实，这是我准备杜撰一篇有可能成为“缠脚布”的提纲的浓缩版，只不过我在后面随手添加了个游戏而更改了标题。这是个我考虑了很久的一个角度分析，为了验证这个探索，我把我国十几年来的股市，把已经过去的已知的条件导入这个假设概率，只要得出70%以上的概率（请注意：是相对概率，不是绝对概率），其结果几乎是百分百。
其实，这个画蛇添足的游戏，本身也表示了一种补充或者说进一步解释。
我相信，由于标题的原因，很多人根本就没理解其中的含义，或者说没有理解我想说什么，或者说根本就没重视从这个角度去看股市运行。
可以这样说，下面的任何一个单一的因素，那些专业人士就可以大做文章，作出股市运行趋势的判断。难道说把这些因素综合在一起以后观察问题就没用了吗？
最起码，我自己觉得，这个角度对于预测股市趋势具有现实意义，我希望引起大家的注意，也希望能引发你的思考。
l 有人说股市是经济发展的晴雨表，经济好转就上涨，经济滑坡就下跌。
l 有人说股市是资金筹码的显示器，货币宽松就上涨，货币紧缩就下跌。
l 有人说股市是本币汇率的放大器，本币升值就上涨，本币贬值就下跌。
l 有人说股市是市场估值的推动器，估值偏低就上涨，估值偏高就下跌。
l 有人说股市是政府控制的生意场，政府让涨就上涨，政府让跌就下跌。
l 有人说股市是无形之手的提款机，他们买进就上涨，他们卖出就下跌。
是吗？是！？也不是！？
据我在股市十几年的经验，据我对成熟市场的学习研究，得出的结论是：是，也不是。
“是”的是，以上任何一个要素的转变都可以引起股市的波动。
“不是”的是，以上任何一个要素的转变只能构成股市的波动，但不能构成股市趋势的逆转。
股市的趋势是以上N个要素叠加引起共振的结果，叠加的要素越多其力度就越大越猛烈。
我曾经那样说过，你能找到其中某单一要素导致的上涨，我就能找到同一个要素条件下的继续下跌，其概率大概就在一半对一半。
所以，当有人和你说：因为什么什么，所以会什么什么时，你就半信半疑吧。
当然，假如有三个以上的要素发生转变，那么其趋势大概就不可逆转了。
有人曾试图采用概率、设置权重，定量定性分析其运行趋势，因为未知因素的不确定性，因为个人阅历知识的约束，其结果往往自己也不敢确定，其原因本质就是：股市的运行趋势是艺术，而不是科学。
我个人认为，凡有“人为”这个要素介入的事物，那么就不能作为科学来研究。宏观经济如此，股市趋势亦然。
128
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
