Kafka 与 RabbitMQ 如何选择使用哪个?

Kafka VS RabbitMQ,架构师教你如何选择 消息队列在现代软件架构中已经成为不可或缺的中间件,如果你曾经搭建过系统服务需要用到消息中间件,一定会思考到底怎么选择呢?消息队列的主要功能如下:解耦、异步、扩展性、流量削峰、顺序保障、缓存等。处于某种原因,在大多数场景中 Kafka 和 RabbitMQ 是可以互换的,很多程序员可能都这么认为,这篇文章就带你从不同的维度让二者进行一下 PK,看看到底怎么选择。 阅读详情

前言

我们在工作中经常会用到异步消息,主要使用两种消息模式:

  • 消息队列
  • 发布/订阅

消息队列:多个生产者可以向同一个消息队列发送消息,但是一个消息只能被一个消费者消费。

发布/订阅:一个消息可以被多个订阅者并发的获取和处理。

Kafka 和 RabbitMQ 都能满足如上的特性,那么我们应该如何选择使用哪一个?这两个 MQ 有什么差异性?在什么样的场景下适合使用 Kafka,什么场景下适合使用 RabbitMQ ?你是否有这样的疑惑?希望这篇文章能够帮助到你。

如何选择?

开发语言

Kafka:Scala,支持自定义的协议。

RabbitMQ:Erlang,支持 AMQP、MQTT、STOMP 等协议。

延迟队列

如果你有以下这样的需求场景:

  • 生成订单 60 秒后,给用户发短信。
  • 用户 7 天未登录给用户做召回推送。
  • 下单 15 分钟后,未进行付款就关闭订单。

请选择 RabbitMQ,官方已提供延迟队列插件(x-delayed-message),开箱即用。

消息顺序性

如果你的需求场景是需要保证消息是有序的,例如:传递的消息是 MySQL binlog,这种消息不允许是错乱的。

请选择 Kafka,它能够保证发送到相同主题分区的所有消息都能够按照顺序处理。

优先级队列

如果你的需求场景是需要保证消息执行的优先级,例如:首先需要处理 VIP 客户的问题,然后再处理普通客户的问题。

请选择 RabbitMQ,创建队列时可设置 x-max-priority。

消息留存

如果你的需求场景是消费后的消息不马上删除而是希望能够多保留一段时间。

请选择 Kafka,它能够给每个主题配置超时时间,只要没有达到超时时间的消息都会保留下来,请放心 Kafka 的性能不依赖于存储大小,理论上它存储消息几乎不会影响性能。

消息过滤

如果你的需求场景是对接收的消息采取一定的过滤规则进行过滤。

请选择 RabbitMQ,因为它支持消息路由。不过对于 Kafka 而言,也可以通过其他方式实现。

可伸缩行

如果你的需求场景是对伸缩方面、吞吐量方面有极大的要求。

请选择 Kafka。

小结

本文纯属抛砖引玉,有问题,欢迎批评指正。

希望在两者的使用选择上能够给你带来一些思路。

Java消息队列应用:Kafka、RabbitMQ选择与优化 Kafka与RabbitMQ是Java应用中两种主流消息队列技术。Kafka采用分布式架构,以高吞吐量和顺序消息见长,适合大数据实时处理场景;RabbitMQ基于AMQP协议,支持灵活路由和多种消息模型,适用于复杂业务场景。本文对比了两者的架构特点、性能表现和适用场景,并提供了Java代码示例(包括生产者和消费者实现)。选择时应考虑消息模型、吞吐量需求、持久性要求等因素:RabbitMQ适合企业应用集成和微服务通信,而Kafka则更擅长日志收集和流数据处理。 阅读详情

相关推荐

STM32F407+LWIP实战:NETCONN接口TCP服务器避坑指南(附正点原子例程解析)

本文深入解析了基于STM32F407和LWIP协议栈构建高响应TCP服务器的实战要点。针对使用NETCONN接口时常见的连接不稳定、数据延迟及内存泄漏等问题,提供了从NETCONN运行模型、服务器实现、参数优化到内存管理的全方位避坑指南,并结合正点原子例程,给出了具体的调试技巧与解决方案。

weixin_29188043的博客 404

Kafka 与 RabbitMQ 如何做选择

前言 我们在工作中经常会用到异步消息,主要使用两种消息模式: 消息队列 发布/订阅 消息队列:多个生产者可以向同一个消息队列发送消息,但是一个消息只能被一个消费者消费。 发布/订阅:一个消息可以被多个订阅者并发的获取和处理。 Kafka 和 RabbitMQ 都能满足如上的特性,那么我们应该如何选择使用哪一个?这两个 MQ 有什么差异性?在什么样的场景下适合使用 Kafka,什么场景下适合使用 RabbitMQ ?你是否有这样的疑惑?希望这篇文章能够帮助到你。 如何选择? 开发

互联网架构小马的博客 573

Vivado ILA调试全攻略:从HDL实例化到Block Design的5个实战技巧

本文全面解析了Vivado集成逻辑分析仪(ILA)的五种核心调试方法,涵盖从HDL代码实例化到Block Design集成的实战技巧。详细对比了不同方法的优缺点与适用场景,并重点介绍了如何利用Debug Hub高效管理多时钟域复杂调试,旨在帮助FPGA开发者精准定位问题,显著提升板级调试效率。

weixin_29214199的博客 378

Kafka 和 RabbitMQ用哪个?一篇文章告诉你他们的区别

可以看到,如果我们要做消息队列选型,有两件事是必须要做好的:列出业务最重要的几个特点深入到消息队列的细节中去比较等我们对这些中间件的特点非常熟悉之后,甚至可以把业务分解成不同的子业务,再根据不同的子业务的特征,引入不同的消息队列,即消息队列混用。这样,我们就可能会最大化我们的获益,最小化我们的成本。说了这么多,其实还有很多 Kafka 和 RabbitMQ 的比较没有说,比如二者集群的区别,占用资源多少的比较等。以后有机会可以再提提。

zhaozhangxiao2的博客 8843

在 PyCharm 中使用 Copilot

此外,要在 PyCharm 中使用 GitHub Copilot,您必须有效订阅 Copilot。在 PyCharm 中安装 GitHub Copilot 后,您现在可以将其用作项目的扩展。此外,它很容易安装在不同的 IDE 平台上,您还可以为特定编程语言启用 GitHub 插件。此外,按照以下步骤,您可以轻松地在 PyCharm 中安装 GitHub Copilot。此外,在 IDE 上使用 GitHub Copilot 时,您可以使用一些快捷方式。

一览无遗 1万+

Stata新手避坑:用reghdfe搞定行业、地区多重固定效应,告别‘共线性’报错

本文详细介绍了如何使用Stata中的reghdfe命令高效处理多重固定效应问题,解决传统方法在面板回归中遇到的共线性报错和低R²问题。通过实战案例和高级技巧,帮助新手快速掌握行业、地区等多维固定效应的控制方法,提升经济学和金融学研究的分析效率。

weixin_30635053的博客 422

懵了,Kafka、RabbitMQ到底选哪个?

经常有人问我 有个 xx 需求,我应该用 Kafka 还是 RabbitMQ ? 这个问题很常见,而且很多人对二者的选择也把握不好。 所以我决定写篇文章来详细说一下:Kafka 和 RabbitMQ 的区别,适用于什么场景? 同时,这个问题在面试中也经常问到。 下面我会通过 6 个场景,来对比分析一下 Kafka 和 RabbitMQ 的优劣。 一、消息的顺序 有这样一个需求:当订单状态变化的时候,把订单状态变化的消息发送给所有关心订单变化的系统。 订单会有创建成功、待付款、已支付、已发

m0_65618219的博客 6972

别再让信号‘撞墙’了!手把手教你用嘉立创阻抗计算器搞定PCB高速线(附免费压层结构选择)

本文详细介绍了如何使用嘉立创阻抗计算器解决PCB高速线设计中的阻抗匹配问题,避免信号反射和传输损耗。通过免费压层结构选择和五步计算法,帮助工程师快速掌握USB3.0差分线等高速信号的设计技巧,提升PCB设计效率和信号质量。

weixin_30736301的博客 282

rabbitmq和kafka选型的比较

rabbitmq和kafka选型的比较

u011649691的博客 624

DeepSeek Harness“一切皆插件”核心机制详解

DeepSeek Harness 的“一切皆插件”核心 = Cordis 微内核 + 服务化能力接口 + 声明式依赖注入 + 类型化事件 + 可逆副作用 + 配置层 Profile/Bundle/Patch 组合。它的工程收益是:把模型、工具、循环、存储、UI 等所有 Agent 能力都变成“可从配置替换、可干净装卸”的单元,而不是写死在框架里。

软件行业技术文化交流。 603

2026 年 AI 大模型资讯深度研究报告 / 2026 年 3 月 11 日

2026 年已成为 AI 大模型发展的关键拐点年。从 2023 年 ChatGPT 开启的技术奇点,历经多模态突破、推理能力崛起,至 2025 年形成产业爆发态势,AI 大模型正从"技术验证期"迈向"产业落地期"。核心发现技术突破: OpenAI 于 2026 年 3 月 6 日发布 GPT-5.4,首次实现原生计算机操控能力,在 OSWorld 桌面操控测试中以 75% 成功率超越人类 (72.4%),标志着 AI 从"对话工具"向"自主数字员工"的时代跃迁市场格局。

AI天才研究院 790

如何选择RabbitMQ和Kafka

根据之前发的文章,不难得出下面的结论。 优先选择RabbitMQ的条件: 高级灵活的路由规则; 消息时序控制(控制消息过期或者消息延迟); 高级的容错处理能力,在消费者更有可能处理消息不成功的情景中(瞬时或者持久); 更简单的消费者实现。 优先选择Kafka的条件: 严格的消息顺序; 延长消息留存时间,包括过去消息重放的可能; 传统解决方案无法满足的高伸缩能力。 大部分情况下这两个消息平台都可以满足我们的要求。但是,它取决于是否会选择最合适的工具。当做决策的时候,我们需要考虑上面着重强调的

qfzhaohan的博客 654

Linux 设置双网卡通信,外网网卡和内网网卡

背景,Linux 主机已经安装了内网、外网 2 张网卡,目前外网网络已通,需要设置内网网卡转发通内网 内网需要通信的设备的网段,如果 10.99.0.0 代表 10.99 网段的所有 IP 表示 10.xx 网段走 10.xx.xx.xx 这个网关转发 :内网网卡设备示例 2、设置启动自动生效 打开 文件,如果没有则创建该文件,然后在文件内写入如下的内容修改上面的语句 为 即可 示例...

简简单单Onlinezuozuo 6606

RabbitMQ和Kafka对比选择

​ 基于某些原因, 许多开发者会把这两种技术当做等价的来看待。的确,在一些案例场景下选择RabbitMQ还是 Kafka 没什么差别,但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。 ​

peset1227的博客 642

VC中sqlite的使用

在VC中对sqlite的使用,实现数据库大批数据的快速插入,读取数据库中的数据在ListCtrl中显示

SAP B1中文培訓教材_SDK

公司内部培训资料,对开发工具 ,DIAPI, UIAPI,Add-ON有详细解说

Kafka 和 RabbitMQ的选择

选择 Kafka 还是 RabbitMQ(或其他传统消息队列)并不是一个谁比谁更好的问题

pan303507479的博客 1189

IEM模型,地表粗糙度模拟

利用微波反演土壤水分时候,利用IEM模型可以实现对随机地表的模拟

应该选择RabbitMQ还是Kafka?

点击蓝色“架构文摘”关注我哟加个“星标”,每天上午 09:25,干货推送!作者:王欢 译出处:转载自微信公众号分布式实验室(ID:dockerone)原...

架构文摘 297

锂电池充电器电路设计 里面有电路

锂电池充电器电路设计 里面有电路 3.7V升压到5V电路设计。

kafka sqs 与_应该选择RabbitMQ还是Kafka?

点击蓝色“架构文摘”关注我哟加个“星标”,每天上午 09:25,干货推送!作者:王欢 译出处:转载自微信公众号分布式实验室(ID:dockerone)原文:https://medium.com/better-programming/rabbitmq-vs-kafka-1ef22a041793作为一个有丰富经验的微服务系统架构师,经常有人问我,应该选择 RabbitMQ 还是 Kafka?...

weixin_30134145的博客 104

消息中间件选型,kafka和rabbitmq如何选择

在我们程序设计中,经常会涉及到消息消息中间件MQ的使用,市面上比较常用的一般有kafka和rabbitmq,那么这两者如何选择呢 ?

LeoHan 1262

kafka sqs 与_讲真,应该选择RabbitMQ还是Kafka?

作为一个有丰富经验的微服务系统架构师,经常有人问我,应该选择 RabbitMQ 还是 Kafka?图片来自 Pexels基于某些原因, 许多开发者会把这两种技术当做等价的来看待。的确,在一些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别,但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同的场景需要不同的解决方案,选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计,开发和维护的能力。这篇文章会先...

weixin_39823269的博客 100

如何选择消息队列:RabbitMQ、RocketMQ及Kafka

作为程序员,你一定听过"没有银弹"。银弹这个词,是来源于欧洲中世纪的传说,就是狼人这种妖怪,一般的子弹打不死它,必须用银子做成的子弹才能杀死它。后来银弹这个词就被用来形容那些特效的、一用就灵的方法。在软件工程中,不存在像“银弹”这样可以解决一切问题的设计、架构或软件,每一个软件系统,它都是独一无二的,你不可能用一套方法去解决所有的问题。所以通常在解决某个问题时可能有很多种方法,无非好坏,适合就好。在消息队列的技术选型这个问题上,也是同样的道理。并不存在说,哪个消息队列就是“最好的”。常用的这几个消息队列,每

rs勿忘初心的博客 1706

多维度对比后选择适合的消息队列:Kafka vs RabbitMQ vs RocketMQ

消息队列系统是一种在分布式环境中进行系统间通信的方法,通过将应用程序解耦并使异步通信成为可能: 可靠性:在将消息发送到队列之后,它将保留在该队列中直到被消费者读取,从而确保应用程序间消息的传递 异步通信:由于消息队列系统的异步通信机制,开发人员可以编写并发代码,并在应用程序间传递数据 解耦:通过将相互依赖的组件分成可靠、分散的服务,可以同时降低运行成本和提高可维护性 可拓展性:通过将应用程序连接到消息队列并成为生产者或消费者,可以轻松地拓展到多台服务器

BXA 2842

选择rabbitMQ 还是kafka

前言 作为处理许多基于微服务的系统的软件架构师,我经常遇到一个不断重复的问题:“我应该使用RabbitMQ还是Kafka?” 由于某些原因,许多开发人员认为这些技术是可互换的。 尽管在某些情况下确实如此,但这些平台之间存在各种潜在的差异。 结果,不同的方案需要不同的解决方案,选择错误的方案可能会严重影响您设计,开发和维护软件解决方案的能力。 本文的目的是首先介绍基本的异步消息传递模式。 然后,它将继续介绍RabbitMQ和Kafka及其内部结构。 第2部分将重点介绍这些平台之间的关键区别,它们的各种优缺点以

weixin_39098944的博客 442
上一篇: 超详细带你入门开发一个超实用的浏览器插件
下一篇: 轻松让你的nginx服务器支持HTTP2协议
Java技术那些事儿
博客等级 码龄5年 2306粉丝 2584原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值