目标检测中的损失函数:IOU_Loss、GIOU_Loss、DIOU_Loss和CIOU_Loss

文章介绍了目标检测任务中常用的IOULoss、GIOULoss、DIOULoss和CIOULoss,这些改进版的损失函数通过考虑更多几何因素,如重叠、中心点距离和长宽比,提高模型对目标位置和形状的精确度。


前言

之前在项目中存在目标检测框内嵌的情况(目标检测框存在内嵌情况分析与解决),正好趁这个机会记录下目标检测中常用的几种IOU_loss函数。


1.IOU_Loss(Intersection over Union Loss)

IOU_Loss是目标检测任务中广泛使用的损失函数,其主要思想是通过计算预测框和真实框的交并比(IOU)来衡量两个框之间的重叠程度,并将其作为损失进行优化。
在这里插入图片描述

公式
在这里插入图片描述
其中,A为两框交集,B为两框并集;

可以看到IOU_Loss其实很简单,主要是交集/并集,但其实也存在两个问题。
在这里插入图片描述
问题1:即状态1的情况,当预测框和目标框不相交时,IOU=0,无法反应两个框距离的远近,此时损失函数不可导,IOU_Loss无法优化两个框不相交的情况。

问题2:即状态2和状态3的情况,当两个预测框大小相同,两个IOU也相同,IOU_Loss无法区分两者相交情况的不同。

2.GIOU_Loss(Generalized Intersection over Union Loss)

GIOU_Loss是对IOU_Loss的改进,考虑了预测框和真实框之间的边界框面积不同的情况,引入了一个修正因子,使其更加准确。
在这里插入图片描述

公式
GIOU_LOSS=1−IoU+GIoU
GIoU=

其中,B为两框并集,C为能够包围两个框的最小外接矩形框的面积。

可以看到上图GIOU_Loss中,增加了相交尺度的衡量方式,缓解了单纯IOU_Loss时的尴尬。但为什么仅仅说缓解呢?因为还存在一种不足:
在这里插入图片描述
问题:状态1、2、3都是预测框在目标框内部且预测框大小一致的情况,这时预测框和目标框的差集都是相同的,因此这三种状态的GIOU值也都是相同的,这时GIOU退化成了IOU,无法区分相对位置关系。

3.DIOU_Loss(Distance Intersection over Union Loss)

DIOU_Loss在GIOU_Loss的基础上引入了框心点之间的距离,进一步考虑了两个框之间的位置关系,使得损失函数更加全面。
在这里插入图片描述

公式
在这里插入图片描述
其中,Distance_2为两框中心点的欧式距离,Distance_C为最小外接矩形框的对角线距离。

DIOU_Loss考虑了重叠面积中心点距离,当目标框包裹预测框的时候,直接度量2个框的距离,因此DIOU_Loss收敛的更快。

但就像前面好的目标框回归函数所说的,没有考虑到长宽比。
在这里插入图片描述
比如上面三种情况,目标框包裹预测框,本来DIOU_Loss可以起作用。

但预测框的中心点的位置都是一样的,因此按照DIOU_Loss的计算公式,三者的值都是相同的。

4.CIOU_Loss(Complete Intersection over Union Loss)

CIOU_Loss是对DIOU_Loss的进一步改进,考虑了宽高的比率对损失的影响,使得损失函数更具鲁棒性。

公式
在这里插入图片描述

其中, v是衡量长宽比一致性的参数,wg,hg是真实框的宽和高,wp,hp是预测框的宽和高。

这样CIOU_Loss就将目标框回归函数应该考虑三个重要几何因素:重叠面积、中心点距离,长宽比全都考虑进去了。


总结

IOU_Loss作为传统的衡量标准,为我们提供了一个基础,而GIOU_Loss、DIOU_Loss和CIOU_Loss则在其基础上引入了更多的信息,如目标框的形状和相对位置等,从而使得模型更加准确地学习目标的位置和形状。

参考文档:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/143747206

如果阅读本文对你有用,欢迎关注点赞留言收藏呀!!!
2023年12月4日20:03:02
在这里插入图片描述

<think>好的,我现在需要详细解析CIOU_loss损失函数,包括它的工作原理、公式推导、实现方法以及应用场景。首先,我得回忆一下CIOU_loss的相关知识,可能结合之前学过的目标检测中的损失函数CIOU_loss应该是在IOU损失的基础上改进而来的。之前了解的IOU损失直接使用交集与并集的比例,但它在预测框真实框没有重叠时梯度消失,而且无法考虑框的长宽比等信息。之后有GIOUDIOU,然后是CIOUCIOU_loss可能综合考虑了重叠面积、中心点距离、长宽比等因素。 根据引用中的信息,比如引用[2]提到RIoUFocal-EIoU损失函数关注高IoU样本的梯度,但不够简洁泛化。而CIOU可能属于更早的改进版本,结合了更多的几何因素。引用[4]中提到的梯度调整,可能CIOU中的某些参数有关,比如alpha或beta参数调整不同质量样本的梯度贡献。 接下来,我需要整理CIOU的公式推导。CIOU应该包括三个部分:IOU损失项、中心点距离的惩罚项,以及长宽比的惩罚项。具体来说,公式可能类似于: CIOU_loss = 1 - IOU + (中心点距离的平方 / 对角线距离的平方) + (长宽比的惩罚项) 其中,长宽比惩罚项可能涉及预测框真实框的长宽比之差,用某个参数来调节。例如,v可能表示长宽比的一致性,比如v = (4/π²)(arctan(w_true/h_true) - arctan(w_pred/h_pred))²,然后用一个系数乘以v。 然后,公式推导需要详细写出每个部分的意义,以及如何结合起来优化边界框回归。比如,中心点距离的惩罚项帮助预测框更快地靠近真实框的中心,而长宽比的惩罚项让预测框调整比例更接近真实框。 实现方法部分,可能需要用代码展示如何计算CIOU_loss。比如,在PyTorch中,首先计算两个框的IOU,然后计算中心点坐标的欧氏距离,再计算对角线长度,接着计算长宽比的惩罚项v,最后将这些部分组合起来得到最终的损失值。需要注意的是,在计算梯度时,各个部分对梯度的贡献是否平衡,是否有需要调整的参数,比如引用[4]中的beta参数可能影响不同样本的梯度权重。 应用场景方面,CIOU_loss适用于需要精确边界框回归的任务,如目标检测中的Anchor-based方法,尤其是当物体的长宽比变化较大时,CIOU能更好地调整预测框的形状。比如在YOLO系列模型中,可能使用CIOU_loss作为回归损失函数,以提升检测精度。 现在要确认是否正确。例如,CIOU的公式确实包括IOU项、中心点距离项,以及长宽比项。根据记忆,CIOU的公式是: CIOU_Loss = 1 - IOU + (ρ²(b_pred, b_true)/c²) + αv 其中,ρ²是中心点之间的欧氏距离的平方,c是覆盖两个框的最小闭合区域的对角线长度,α是权重系数,v是长宽比一致性的度量。 其中,v的具体计算可能涉及预测框真实框的宽高比差异。例如,v = (4/π²)(arctan(w_true/h_true) - arctan(w_pred/h_pred))²,而α = v / (1 - IOU + v),这样α作为自适应权重,平衡不同部分的贡献。 在实现时,需要注意计算各个部分的数值稳定性,比如避免除以零,或者处理IOU为零的情况。此外,代码中可能需要计算每个预测框与真实框的这些参数,并对所有样本的损失求平均或其他形式的聚合。 应用场景方面,CIOU_loss通常用于目标检测模型的训练阶段,特别是在需要高精度定位的任务中。例如,YOLOv4、YOLOv5等模型可能采用CIOU_loss作为回归损失的一部分,或者与其他损失函数结合使用,如分类损失置信度损失结合。 可能还需要比较CIOU_loss与其他损失函数的优劣。比如,相比GIOUCIOU加入了长宽比的惩罚项,能更全面地调整预测框的形状,因此在某些情况下效果更好,尤其是当物体的宽高比很重要时。但计算复杂度可能稍高,因为需要计算额外的项。 关于公式推导,我需要更仔细地写出每个步骤。例如: 1. 计算IOU:即两个框的交集面积除以并集面积。 2. 计算中心点距离的平方:即 (x_pred - x_true)^2 + (y_pred - y_true)^2。 3. 计算对角线长度c的平方:即覆盖两个框的最小闭合矩形的对角线长度的平方。 4. 计算长宽比的惩罚项v:这里可能需要计算宽高比的差异,例如通过arctan函数将宽高比转换为角度,然后比较预测框真实框的角度差异,再通过系数调整。 这样,CIOU_loss综合了这三个部分,使得优化过程中不仅考虑重叠面积,还考虑中心点位置形状相似性,从而更准确地回归边界框。 在实现时,可能需要注意以下几点: - 如何高效地计算IOU,尤其是对于大量边界框的情况。 - 如何处理数值稳定性,比如当c²非常小时,中心点距离项的归一化是否会导致数值问题。 - 如何计算长宽比的惩罚项,避免出现负值或不可导的情况。 最后,应用场景部分需要具体举例,比如在COCO数据集上的目标检测任务,或者特定的应用如自动驾驶中的车辆检测,其中精确的边界框定位是关键。 现在需要将这些思路整理成结构化的回答,包括公式的详细推导、实现方法的代码示例,以及应用场景的具体例子。同时,需要引用提供的参考资料中的相关内容,比如引用[2][4]中提到的梯度调整损失函数设计原则,可能CIOU中的某些设计有关联。</think>### CIOU_loss 损失函数详细解析 #### **1. 工作机制与公式推导** CIOU(Complete Intersection over Union)损失函数目标检测中用于优化边界框回归,综合考虑了**重叠区域**、**中心点距离****长宽比一致性**三部分因素。其公式为: $$ \mathcal{L}_{\text{CIOU}} = 1 - \text{IOU} + \frac{\rho^2(b_{\text{pred}}, b_{\text{true}})}{c^2} + \alpha v $$ 其中: 1. **$\text{IOU}$**:预测框与真实框的交并比,衡量重叠面积。 2. **$\rho^2$**:预测框与真实框中心点的欧氏距离平方,惩罚中心偏移。 3. **$c^2$**:覆盖两框的最小闭合区域的对角线长度平方,归一化中心点距离。 4. **$v$**:长宽比一致性惩罚项,定义为: $$ v = \frac{4}{\pi^2} \left( \arctan\left(\frac{w_{\text{true}}}{h_{\text{true}}}\right) - \arctan\left(\frac{w_{\text{pred}}}{h_{\text{pred}}}\right) \right)^2 $$ 通过$\arctan$函数将宽高比转换为角度差异,反映形状相似性。 5. **$\alpha$**:自适应权重系数,平衡长宽比项的影响: $$ \alpha = \frac{v}{(1 - \text{IOU}) + v} $$ #### **2. 实现方法(PyTorch示例)** ```python import torch def ciou_loss(pred_boxes, true_boxes): # 计算预测框真实框的坐标 pred_x1, pred_y1, pred_x2, pred_y2 = pred_boxes.T true_x1, true_y1, true_x2, true_y2 = true_boxes.T # 计算交集面积IOU inter_x1 = torch.max(pred_x1, true_x1) inter_y1 = torch.max(pred_y1, true_y1) inter_x2 = torch.min(pred_x2, true_x2) inter_y2 = torch.min(pred_y2, true_y2) inter_area = (inter_x2 - inter_x1).clamp(0) * (inter_y2 - inter_y1).clamp(0) pred_area = (pred_x2 - pred_x1) * (pred_y2 - pred_y1) true_area = (true_x2 - true_x1) * (true_y2 - true_y1) union_area = pred_area + true_area - inter_area iou = inter_area / (union_area + 1e-7) # 计算中心点距离 pred_center_x = (pred_x1 + pred_x2) / 2 pred_center_y = (pred_y1 + pred_y2) / 2 true_center_x = (true_x1 + true_x2) / 2 true_center_y = (true_y1 + true_y2) / 2 center_distance = (pred_center_x - true_center_x)**2 + (pred_center_y - true_center_y)**2 # 计算最小闭合区域对角线长度c² c_x1 = torch.min(pred_x1, true_x1) c_y1 = torch.min(pred_y1, true_y1) c_x2 = torch.max(pred_x2, true_x2) c_y2 = torch.max(pred_y2, true_y2) c_squared = (c_x2 - c_x1)**2 + (c_y2 - c_y1)**2 + 1e-7 # 避免除以零 # 计算长宽比惩罚项v pred_wh = torch.stack([pred_x2 - pred_x1, pred_y2 - pred_y1], dim=1) true_wh = torch.stack([true_x2 - true_x1, true_y2 - true_y1], dim=1) v = (4 / (torch.pi**2)) * (torch.atan(true_wh[:, 0]/true_wh[:, 1]) - torch.atan(pred_wh[:, 0]/pred_wh[:, 1]))**2 # 计算自适应权重α alpha = v / (1 - iou + v + 1e-7) # 组合CIOU损失 ciou = 1 - iou + (center_distance / c_squared) + alpha * v return ciou.mean() ``` #### **3. 应用场景** 1. **高精度目标检测**:如自动驾驶中车辆/行人检测,需精确框定物体位置[^2]。 2. **小目标检测**:长宽比一致性惩罚项能改善小目标的形状回归[^4]。 3. **Anchor-based模型**:YOLOv4、YOLOv5等模型常用CIOU_loss替代MSE损失,提升定位精度[^3]。 #### **4. 对比其他损失函数** | 损失函数 | 优点 | 缺点 | |----------|------|------| | **IOU** | 直接反映重叠面积 | 无重叠时梯度为零,忽略形状 | | **GIOU** | 解决无重叠问题 | 未考虑长宽比 | | **DIOU** | 加速收敛,优化中心距离 | 仍忽略形状差异 | | **CIOU** | 综合形状、位置、重叠 | 计算稍复杂 | #### **5. 梯度特性** CIOU通过$\alpha v$动态调整梯度权重,对高质量样本(高IOU)赋予更高梯度,提升回归精度。例如,当$\beta=0.8$时,能有效抑制低质量样本的干扰。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

AI小笔记

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值