Java原子类实现原理分析

主要有两种实现,悲观锁和乐观锁实现方式.

悲观的解决方案(阻塞同步)

 我们知道,num++看似简单的一个操作,实际上是由1.读取 2.加一 3.写入 三步组成的,这是个复合类的操作(所以我们之前提到过的volatile是无法解决num++的原子性问题的),在并发环境下,如果不做任何同步处理,就会有线程安全问题。最直接的处理方式就是加锁

synchronized(this){
    num++;
 }

使用独占锁机制来解决,是一种悲观的并发策略,每次操作数据的时候都认为别的线程会参与竞争修改,所以直接加锁。同一刻只能有一个线程持有锁,那其他线程就会阻塞。线程的挂起恢复会带来很大的性能开销,尽管jvm对于非竞争性的锁的获取和释放做了很多优化,但是一旦有多个线程竞争锁,频繁的阻塞唤醒,还是会有很大的性能开销的。所以,使用synchronized或其他重量级锁来处理显然不够合理。

方案一:ReentrantLock方式实现,100个并发任务基于10个线程执行,每个任务循环执行10次计数.

import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class ReentrantLockTest {
    private static int count = 0;
    private static final Lock CAS_LOCK=new ReentrantLock();

    private static final int JOB_NUM=100;

    private static final int THREAD_SIZE=10;

    private static void service() {
        CAS_LOCK.lock();
        try {
            count++;
            System.out.println("thread num execute:"+Thread.currentThread().getName()+":"+count);
        } finally {
            CAS_LOCK.unlock();
        }
    }

    public static void main(String[] args)  {
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(THREAD_SIZE);
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(JOB_NUM);
        for(int i=0;i<JOB_NUM;i++){
            executorService.execute(new Runnable() {
                // 每个线程执行10次计算
                @Override
                public void run() {
                    for(int j=0;j<10;j++){
                        try {
                            service();
                        } finally {
                            countDownLatch.countDown();
                        }
                    }
                }
            });
        }
        try {
            countDownLatch.await();
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
        executorService.shutdown();
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
        System.out.println("get Count:"+count);
    }
}

 执行结果如下:

方案一:synchionized方式实现,100个并发任务基于10个线程执行,每个任务循环执行10次计数.

import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class ReentrantLockTest {
    private static volatile int count = 0;

    private static final int 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

大道之简

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值