RTX PRO 6000 Blackwell 三版本详细参数对比表

英伟达RTX PRO 6000 Blackwell三版本的超详细对比，看完秒懂怎么选👇

🔍 核心参数全解析

1. 统一配置 CUDA核心：三版均为24,064个（比RTX 5090多10.5%，但非满血GB202芯片，满血是24,576核）。

显存：96GB GDDR7 ECC！通过双面32颗24Gb芯片实现，512-bit位宽+1.8TB/s带宽，是RTX 5090的3倍。

AI算力：4000 TOPS（INT8），支持FP4加速和DLSS 4，专业炼丹神器。

2. 性能差异

工作站/服务器版单精度125 TFLOPS，加速频率2.6 GHz，4K赛博朋克领先RTX 5090约15%🔥

Max-Q节能版单精度≈90 TFLOPS，加速频率2.5 GHz，性能约为标准版70-80%，能效比更高

💡 冷知识：PRO 6000游戏性能反超5090！但功耗600W下帧率仅高10-15%，性价比不如游戏卡。

❄️ 散热与设计对比

工作站版：双风扇双槽散热，类似5090公版设计，304mm长度+16-pin供电，需大机箱兼容。

服务器版：无风扇被动散热！依赖机箱风道，无显示接口，专为服务器定制。

Max-Q版：单涡轮风扇+紧凑双槽，厚度缩减30%，适合小型工作站或边缘计算设备。

💼 适用场景与实测建议

1. 工作站版 → 单机高性能需求

优势：125 TFLOPS满血输出，96GB显存轻松跑百亿参数大模型（如Llama 3-70B）。

局限：600W功耗需1000W以上电源，多卡部署散热压力大。

适合：3D渲染/影视后期/AI开发。

2. 服务器版 → 数据中心集群

优势：被动散热支持高密度部署，单机箱可塞8卡！。

局限：无显示输出，需定制服务器。

适合：AI训练/云服务商。

3. Max-Q版  → 紧凑设备&能效党

优势：300W TDP功耗减半，体积缩小40%，适合移动工作站。

局限：性能妥协约20%，复杂任务可能卡顿。

适合：小型实验室/边缘AI。

📌 坦白局：

游戏党：RTX 5090省下$7k不香吗？PRO 6000帧率只高15%！

AI开发者：96GB显存+ECC纠错是真生产力，但预算翻倍值不值看项目规模。

💎 总结一句话版 「要性能选工作站，要集群选服务器，空间小等Max-Q！」— 土豪随意，平民捂紧钱包🙈