对于正负样本不均衡的解决方法

面对样本不平衡问题,可以采取多种策略:获取更多数据、更改评价标准、重采样(过采样、欠采样)、修改算法权重、合成新样本、调整采样方法或使用集成方法。例如,使用SVM时可通过设置类别权重自动平衡,或运用随机森林等集成学习技术。

1、最好的办法是获得更多的数据

2、换个评价标准,有一些评判指标就是专门解决样本不平衡时的评判问题的,如准确率,召回率,F1值

3、重新采样,少的重复采样,多的抽样,或者加入惩罚权重,多的权重小,少的权重大,这就跟梯度提升类似吧

梯度提升AdaBoost会把误分类样本加大权重,在表决中其较大作用

4、换个对数据平衡性要求不那么大的机器学习算法,例如决策树

### 处理机器学习正负样本平衡的策略和技巧 #### 数据层面的方法 对于数据集本身存在的平衡问题,可以采用多种方式来平衡数据分布。 - **过采样**:增加少数类样本的数。最简单的方式是对现有少数类样本进行重复复制。更复杂一点的是使用合成少数类过采样的技术(SMOTE),它是简单的复制已有样本而是创建新的合成实例[^3]。 - **欠采样**:减少多数类样本数以达到类别间的相对平衡状态。然而这种方法可能导致有用的信息被舍弃掉。为了克服这一缺点,提出了EasyEnsemble这样的算法,在该算法框架下,会把大的多数类分成几个子集分别用于同的基分类器训练过程之中。 #### 模型层面的方法 除了直接操作数据外,还可以通过对模型结构或参数设置做出改变来进行应对: - **集成学习**:通过组合多个弱分类器形成强分类器的方式来提升整体表现。具体来说,Bagging 和 Boosting 是两种常见的集成方法。前者通过并行构建独立的学习器实现多样性;后者则是串行地建立一系列学习器,并给予错误率较高的样本更多关注[^1]。 - **代价敏感学习**:赋予同类型的误判同程度的成本权重,使得模型在决策过程中更加重视那些成本更高的错分情况。这可以通过调整损失函数内部各类别的惩罚系数完成[^2]。 #### 训练与评估阶段的技术 最后,在整个建模流程里还有一些特别需要注意的地方: - **交叉验证**:当面临极对称的数据分布时,普通的K折交叉验证可能会导致某些折叠完全没有包含任何来自较小群体的例子。因此建议采取StratifiedKFold等保持各层比例一致性的分割手段。 - **评价指标的选择**:准确度再是衡模型好坏的最佳标准。F1-score、AUC-ROC曲线下的面积(AUROC)或是Precision-recall曲线下方区域(AP)往往能提供更为合理的评判角度。 ```python from imblearn.over_sampling import SMOTE smote = SMOTE(random_state=42) X_resampled, y_resampled = smote.fit_resample(X_train, y_train) from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier clf = RandomForestClassifier(n_estimators=100, random_state=42) clf.fit(X_resampled, y_resampled) ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值