以前什么样
在C语言中,使用NULL来初始化空指针。
char* pch = NULL;
在C++中,可以继续使用NULL,但是推荐使用0来初始化空指针。
char* pch = 0;
其原因是为了避免搜索匹配参数时可能发生的二义性。
存在的问题
首先观察下面的代码,在C++中可以正常编译。
int i = NULL;
从语义上来讲,本应该出错的。
再看一个稍微复杂一点点的例子,假设我们有下面的代码:
void output(int value){
std::cout << "value=" << value << std::endl;
}
void output(char* msg){
if(msg != 0){
std::cout << "msg=" << msg << std::endl;
}else{
std::cout << "msg=NULL" << std::endl;
}
}
这是两个重载的函数。如果我们希望调用output(char*)函数,下面的那种方式都不行:
output(0);
output(NULL)
;
原因很简单,0是整数,NULL实际上也是整数0。
结果:
C++11的对策
其实我们需要的就是一个字面值来表示空指针,而不是借用数字0。C++11中定义了这个字面值:nullptr。有个它,再调用output函数是就清晰多了。
output(0); //int参数版本
output(nullptr); //char* 参数版本。
结果:

本文探讨了在C语言和C++中如何初始化空指针,指出C++中使用0或NULL初始化可能导致的二义性问题。C++11引入了nullptr关键字,以确保类型安全,避免整数与空指针混淆。通过示例代码,解释了nullptr在函数重载选择中的清晰性,展示了其在提高代码可读性和安全性方面的重要性。
558

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



