优维DevOps全新产品——双态部署重磅上线

云时代的“双态IT”运维思路 双态的实施,可以实现技术与业务的加速融合,也加快开发与运维的加速融合。IT的应用发展,包括硬件、软件系统的升级,是在技术积累非常有限的环境下,短时间内全部下移到云化、分布式架构存在较大的难度,所以基于传统架构的稳态应用与基于分布式架构的敏态应用会在较长时期内同时存在,两种形态应用运维改变了运维管理理念、革新了运维技术和方法、增大了运维难度,迫切需要银行运行部门建立适应稳态+敏态、ITIL+DevOps双态运维管理体系,从组织架构到人员配置,从技术储备到工具建设,都需要尽快满足“双态”运维的需求。 阅读详情

优维又一全新产品上线啦!

最近,优维召开了一场发布会,宣布「DevOps全新产品——双态部署」重磅上线。发布会现场,重新审视了DevOps市场现状,深度剖析了行业面临的挑战与机遇,同时也深入浅出的揭晓了“双态部署”是如何应对当下的种种挑战的。

下面就跟着鹿小U来一起详细了解这款全新产品!

「DevOps市场概况」

>> DevOps市场规模

早在云计算诞生之前DevOps已然存在,一体化的DevOps平台正在成为全球范围内的DevOps发展趋势,国内企业通常采用一体化平台+开源软件的方式构建自己的DevOps体系。

据艾瑞咨询2020年12月发布的《DevOps应用发展研究》中给出的数据,2020年国内DevOps服务的市场规模已达到27亿元,其后5年的复合增长率将超过25%,预计到2025年国内市场规模将达到83亿元,市场发展前景良好。

>> 企业内部普遍存在的矛盾

 在企业内部,开发人员和运维人员存在着诸多矛盾,比如:

  • 开发觉得其主要工作在研测环境,而运维则觉得其主要工作是在生产环境。
  • 开发以满足业务需求为首,运维则以保障系统安全稳定为优先。
  • 开发更看重新功能的实现,运维则追求系统稳定不出错。
  • 开发时常面临一些个性化、定制化需求,运维则依靠积累和经验去推进日常工作。

总体来看,开发人员处理的是新的需求,对高效率有着更高的要求,对新方法、新工具也有着更高的接受度。而运维人员处理的是软件系统日常的运营和维护工作,保障系统的安全、稳定不出错是其首要职责,对新系统和工具有着更多的担忧,接受程度更低。

>> 国内市场推广DevOps产品面临的困难

无独有偶,除了企业内部的一些问题,在国内市场去推广DevOps产品,也是困难重重。

◆ 自研流水线难度较低,企业采购意愿不强

尽管开发运维工具本身技术难度较高,但DevOps流程管理模块相对容易开发,一般企业IT团队有能力独立研发再集成开源社区的其他工具,降低了对DevOps平台产品的需求。

◆ 对目前的流程工具感到习惯

诸如Jenkins等开源工具已问世多年,深受国内开发人员的认可,改变工作习惯也会降低企业对新的DevOps工具的接受度,从而降低DevOps平台的市场吸引力。

◆ 流程、技术不符合要求

DevOps平台带来的工作流程的改变不仅会给企业内部的IT员工带来一定的困扰,也可能会给IT团队对接的管理层乃至客户造成不适应。

>> 近年来技术革新创造出新的市场突破口

对于以上难点,也不必太过于担忧,近些年一些技术的革新,也创造出了新的市场机遇。

 “DevOps”一词在Google(全球)的搜索词频趋势,从2011年至今,DevOps的全球关注度呈现一个不断上升的趋势,期间经历了三个不同时期:初步探索期、加速发展期和规模应用期。观察上图不难发现,DevOps受市场的关注度与容器技术的革新和成熟有着密不可分的关系:

  • DevOps初步探索期:容器技术推广前,DevOps较少受到关注;
  • DevOps加速发展期:Docker容器引擎和K8s容器编排技术相继问世并获得推广;
  • DevOps规模应用期:Docker容器引擎和K8s容器编排技术进入成熟阶段。

特别是在第三时期,国内就一般企业而言,自身的IT形态如何匹配该时期的DevOps成熟度?

是自研?二次开发?还是直接使用一些云厂商的DevOps平台?对于每个企业自身不同的特点,是否会支持定制?答案可能是否定的。所以对于一般企业来讲,另外一条出路就是对外采购一些厂商的DevOps服务。

「双态部署新品介绍」

>> 什么是「双态部署」?

在IT运维领域,双态概念指的是在一个组织内同时管理和运营两种不同的IT模式,以应对不同类型的业务需求。

第一种模式是“传统模式”(Traditional Mode),这种模式侧重于对现有系统的稳定性、可靠性和安全性的维护,也称为“稳态模式”。它通常涉及传统的IT运维实践,如持续稳定的服务交付、变更管理和风险控制。在这种模式下,关注的重点是提供稳定的业务运行环境,确保核心业务的高可用性和数据安全。

第二种模式是“创新模式”(lnnovative Mode),这种模式侧重于创新和敏捷性,以满足快速变化的业务需求。它涉及采用敏捷开发方法、探索新技术和实验性项目等活动,以提供创新的解决方案。在这种模式下,关注的重点是快速响应业务需求、推动业务创新和提供灵活的解决方案。所以也称之为“敏态模式”。

通过实施双态模式,组织可以在保持现有系统稳定的同时,加速创新和适应业务变化。双态概念强调了在不同的IT模式下,组织需要采用的方法、流程和技术,以平衡对稳定性和创新的需求。

>> 优维HyperDeploy(双态部署)优势

HyperDeploy(双态部署)提供了一套标准化的应用变更能力,不论是面向传统的主机部署还是时下流行的容器环境,HyperDeploy坚持提供一致的变更体验,助您无感交付您的应用程序。

  • 轻量化的环境管理:通过资源池管理与授权使用基础设施资源。
  • 自助式的资源交付:使用蓝图来编排环境中复杂的资源关系,自助式地向部署架构中增加资源,不依赖厂商。
  • 全站资源一键集成:开放集成外部第三方资源,如阿里云、腾讯云、华为云、AWS、Kubernetes等。
  • 标准化的应用治理:将程序包、配置、部署环境等配置进行标准化管理,减少个性化应用,降低运维复杂度。
  • 无感化的双态部署:采用相同的部署流程抹平稳态部署与敏态部署的差异,无感地实现双态应用部署
  • 更可靠的应用交付:涵盖滚动、批量、蓝绿、灰度等多种应用发布模式,轻量化的工单审批流构筑双倍可靠的应用交付能力。
  • 立体化的度量体系:提供开发、测试、部署、运维的全方位立体度量,帮助您精准剖析过程损耗,建设成熟度更高的应用交付价值流。

>> HyperDeploy(双态部署)如何解决用户痛点?

下面,以某合资品牌的汽车公司为例,从多个场景来讲述HyperDeploy(双态部署)是如何解决其痛点的。

场景一:该公司内部有200多套虚机部署的系统,以及200多套容器部署的系统,双态并存且逐步容器化。

 HyperDeploy(双态部署)通过无感化的双态部署,采用相同的部署流程抹平稳态部署与敏态部署的差异,无感地实现双态部署。

场景二:容器使用OpenShift进行部署

HyperDeploy(双态部署)一键集成全站资源,开放集成外部第三方资源,如阿里云、腾讯云、华为云、AWS、Kubernetes及OpenShift等。

 场景三:C端业务不停机发布,需要支持蓝绿发布模式

 该客户有一些C端业务,日常的发布要求不停机,故而需要一种不停机的发布模式。除了蓝绿发布方式外,HyperDeploy(双态部署)拓展了涵盖滚动、批量、灰度等多种发布模式,轻量化的工单审批流构筑双倍可靠的应用交付能力。

场景四:部署过程要有人工验证,需将测试流量引入容器服务中。

该客户在系统部署的过程需要人工介入,通过人工来验证部署是否有问题。如果验证没有问题,才会将用户的流量接上线。因而,需要把测试用的流量接入到容器服务里来,那优维HyperDeploy(双态部署)是怎么解决这样的问题?

 从上图来看,右侧是一张拓扑图,普通的OpenShift容器发布蓝图只需要一个service资源和一个deployment config资源,就是拓扑图上的SVC跟DC这两个资源。

假如客户需要一个流量通道,让测试用户和测试人员可以访问到容器内部去进行一些简单的测试,这个时候不需要把这个需求反馈给厂商,只需要在现场编辑这张蓝图,寻找到对应的资源添加到这张蓝图里,通过简单的配置即可直接使用:例如添加“route_for_test”、“service_for_test”并将他们指向“deployment config”资源。

以上操作,通过自助式的资源交付,使用蓝图来编排环境中复杂的资源关系,自助式地向部署架构中增加资源,不依赖厂商。

「双态部署核心功能」

接下来系统性的为大家介绍双态部署产品的核心功能点。

 上图,我们梳理了部署前接入、初次部署与日常运维、配置管理及策略发布4个维度,来讲解HyperDeploy(双态部署)的能力。

A.部署前准备工作

部署前,需要先确认客户现场有什么样的环境,以及环境里面有什么,以及有多少基础设施资源可以使用。

针对以上问题,首先使用环境来隔离不同用途的部署实例,例如将生产和研测环境隔离开。然后在环境内部,使用资源池来预分配基础设施资源,并且授权双态部署系统访问这些资源的权限。

 例如上图,左边是一个主机的资源池,在主机的管理上提供了打标签的能力,方便用户去进行部署的时候,可通过标签快速的筛选过滤出主机。而右边是一个容器的资源池,主要是凸显如何去向状态库系统进行授权,让资源池有访问外部平台的权限,从而做相应的配置。

接下来进入应用接入的环节,使用持续交付3.0系统的用户,在CMDB里面都维护了一套应用跟系统的体系。那升级到全新的双态部署产品之后,可提供一个同步的机制,即当用户进入到一个应用之后,应用的概览页会有一个交互式的引导,来引导用户一步一步的去完成应用的接入,资源的标准化,以及完成首次部署。

 最后进入部署编排的环节,例如要描绘一个什么样的应用部署?怎么描绘?

这里可通过蓝图来描绘,在产品设计上做一个交互式的封装,分别为主机部署和容器部署提供标准化的蓝图,并作为一种常用的功能入口,用户有自定义部署架构的需求时,只需定义蓝图即可。

B.双态部署

完成部署前的准备工作后,接下来进行部署。

由于HyperDeploy(双态部署)把部署的历程给抹平差异了,那在部署的时候就不需要区分是主机部署还是容器部署,只需要识别是否是首次部署即可。

假如不是首次部署,日常可以进行什么样的运维活动?诸如服务的升级,服务的扩缩容、服务的启停、重启,配置的重载卸载等等,都可以通过服务卡去快捷的操作,或者通过蓝图快速的来进行日常的运维动作。

C.配置中心

当部署完成之后,应用程序可能还需要一些配置才能启动。这里会用到优维HyperDeploy(双态部署),这是优维有史以来首款完整的配置中心产品。

为什么这么说?因为优维HyperDeploy(双态部署)同时兼容了动态部署和静态部署两种配置发布模式。

 动态配置:双态配置·配置中心全面兼容Apollo配置中心客户端,应用配置可轻松迁移至EasyOps。通过配置中心服务端发布配置操作可实时更新众多客户端的应用配置,高效不停机,

 静态配置:配置中心继续兼容主机部署使用的静态配置文件渲染方式,使用户可以无缝迁移至双态部署。使用静态配置需要提前管理配置文件模板及配置的值,部署前将被渲染合成配置文件并随着程序包一同下发部署安装。

D.策略发布

此外,优维HyperDeploy(双态部署)还提供一种轻量化的工单审批流。

 这个轻量化化工单审批流是完全自洽的,不依赖于外部的工单平台,自制成体系,具备了提单到审批到发布到验收,最后结束关闭掉的整个流程。

UEC++ 虚幻5笔记(数字孪生示例) day13 文件读取与写入,数字孪生入门制作 阅读详情

相关推荐

Lumerical-定向耦合器1

概述:本文章使用FDE求解器对定向耦合器进行了数值仿真,讨论了耦合器的间距相关性,耦合长度相关性,波长相关性。讨论了脊形波导和条形波导两种情况。

m0_61776728的博客 4614

企业平台化运维能力养成记

如果问是谁对“数字化转型”充满担忧、困惑、纠结、挑战,那一定是 IT 运维部门无疑。当企业级用户已经不在争论是否上云,而是在讨论如何更有效地利用云时,实际上对于企业级用户来讲,这不仅是面对一次关于业务优化升级的机会,同时也意味着这将是一场关于企业 IT架构的又一次调整,IT 架构势必更加复杂、庞大。从技术层面讲,逐渐演进当中的企业IT架构,意味着将有大量异构、混合的 IT 架构出现:典型的企业 I...

uyunopss的博客 1345

Python 爬取新浪财经 7x24(1): 下载数据

前言 最近在做一个需要很多财经数据的项目。于是想到可不可以通过爬虫来解决(尝试白嫖)。 提供财经数据的网站有很多个,其中比较靠谱和更新比较及时的应该是新浪7x24 live数据。 http://finance.sina.com.cn/7x24/?tag=0 这个问题有一定的难度,因为这个网页是动态加载的。每一次只会加载部分数据,而只有拉到底部才可以加载新的数据。 于是乎,我们要做的事情是: 下载数据 保存到数据库 本篇介绍如何下载数据。 代码 闲言少叙书归正文,代码的实现如下: import reque

ZJ_11701的博客 2905

运维演进正确之道-ITIL+DevOps双态运维

2016全球运维大会于12月16日-17日在北京国际会议中心隆重举办。作为国内运维行业的重量级大会,现场汇聚了大量的技术精英和行业领袖,覆盖了整个互联网技术圈。优云总裁刘东海在本次大会分享了“运维演进正确之道ITIL+DevOps双态运维”的主题演讲,从双态运维角度出发,和大家探讨运维如何演进的正确姿势。场面火爆,运维圈精英们热情高涨,热议不断。 IT在互联网+时代的特征

uyunopss的博客 8026

【全解析 | PTA】浙大版《Python 程序设计》题目集-第一章

Python浙大版PTA题解

wzhh_的博客 5528

Unity 多线程编程笔记 _Task详解

士大夫

weixin_43405845的博客 4384

重磅发布!阿里云云效《阿里巴巴DevOps实践指南》

简介:6月23日,在2021阿里巴巴研发效能峰会上,由阿里云云效团队20位专家共同撰写的《阿里巴巴DevOps实践指南》(以下简称指南)正式对外发布。本指南是阿里云云效团队对过去十年阿里巴巴DevOps 实践经验的系统总结。6月23日,在2021阿里巴巴研发效能峰会上,由阿里云云效团队20位专家共同撰写的《阿里巴巴DevOps实践指南》(以下简称指南)正式对外发布。本指南是阿里云云效团队对过去十年阿里巴巴DevOps 实践经验的系统总结。指南从DevOps的起源说起,提出了数字化转型下DevOps实施的根本

阿里云开发者 2020

【华为鸿蒙3.0/荣耀安卓12使用VMOS Pro的激活方式】

解压激活工具 →连接数据线 轻松搞定激活!

Amy_mumu的博客 142万+

优维“统一开放平台”:开放、开发、集成、客制化

这款由优维自主设计与研发,集数据开发、能力开放、能力集成、客制化为一体的统一开放平台,具备应用市场、应用开发、连接能力、采控平台、API集市、开发者工具等功能模块,可为用户提供便捷的运维开发和业务管理,在提高运维人员等工作效率的同时,提升业务的连续性和安全性。对于用户自研微应用,内置应用授权、应用上架等工具,以支撑自研微应用的研发、上架、使用的全生命周期。我们的目标,是希望通过低代码开发平台的能力帮助客户以低成本、短周期、高效率的方式,基于自身的开发需求,快速完成应用系统的开发搭建。

EasyOps_DevOps的博客 1255

STM32H723串口接收全为0 & CAN错误中断问题

STM32H723串口接收全为0 和 叠加的导致CAN错误问题

weixin_38743772的博客 3917

计算三维空间中AOA定位的 CRLB(Cramér–Rao 下界,克拉美罗下界)公式与MATLAB例程

摘要:本文介绍了三维空间中基于AOA(到达角度)测量的目标定位CRLB(Cramér–Rao下界)计算方法。通过定义目标位置向量、传感器位置和AOA测量角度(方位角与俯仰角),推导了方向向量和雅可比矩阵的表达式,并构建Fisher信息矩阵计算CRLB。提供了MATLAB例程实现该算法,包括参数设置、CRLB计算和可视化(3σ误差椭球)。实验结果表明,当目标位置偏离传感器阵列时,定位误差显著增大。该方法适用于评估AOA定位系统的理论性能极限,为导航与定位算法设计提供参考。

985工科博士毕业,专攻定位、导航和滤波等算法研究。从业10年,主要使用MATLAB 588

【SDCC 2016】微影时代、普元、亚信、Fit2Cloud、VMware、京东商城、优维科技畅聊自动化运维与容器...

【优快云现场报道】2016年11月18日-20日,由全球最大中文IT社区优快云重磅打造的年终技术盛会,SDCC 2016中国软件开发者大会(Software Developer Conference China)在北京京都信苑饭店隆重举行。本届大会共设新趋势和新实践2大主题会场,14个技术专题,云集了100多位顶级专家和技术大牛,为广大开发人员提供一个良好的学习机会。自动化运维与容器实践专题在...

u010708922的博客 689

STM32实战开发(133):基于STM32的智能GPS定位跟踪系统开发

本文详细介绍了如何基于STM32开发一个智能GPS定位跟踪系统。系统使用NEO-6M GPS模块获取实时定位数据,并通过SIM800L GPRS模块将定位信息上传到远程服务器。通过OLED屏幕实时显示位置数据,使用SD卡存储历史轨迹,并提供蜂鸣器报警功能。项目实现了GPS定位数据的获取、解析、存储和传输,为智能定位系统提供了完整的解决方案。

2201_76125393的博客 1644

数据不出域的企业级智能体平台有哪些推荐

按阿里云 PAI-EAS 部署 Dify 的官方文档描述,Dify 的服务组件包括 Web 界面、API 后端、异步任务 Worker 与插件沙箱,依赖 PostgreSQL(用户、对话、知识库、工作流与插件配置)、Redis(缓存、会话状态、异步任务分发)、Elasticsearch(兼作向量库与全文检索)、对象存储(插件与知识库文件)四类外部服务。按公开信息,常见的有开源自部署的 Dify、云厂商的阿里云百炼、腾讯云 ADP、华为云 AgentArts、百度千帆,以及走本地化交付路线的领铄智能。

lanren_45的博客 220

SAP B1中文培訓教材_SDK

公司内部培训资料,对开发工具 ,DIAPI, UIAPI,Add-ON有详细解说

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

Docker Compose:搭建本地多服务开发环境

从一个 Java API、PostgreSQL 和 Redis 开始,配置服务名、端口、环境变量、健康检查、数据卷和依赖关系。理解 Compose 文件如何被解析、项目如何隔离,以及哪些数据不能依赖“重建容器”保留,能够把个人开发环境整理成团队可复用的启动入口。

m0_62221377的博客 474

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情,不过全是动态的的,Windows照片查看器是不会动的,可以右击用浏览器打开查看,再说一遍是老版的,只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

给openlab搭建web网站

此时输入song 账号 即可登录。

ytdbc的博客 111

Devexpress16.2.6破解工具

Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具

本地化部署会议视频软件如何替换旧平台?账号迁移、历史数据与用户培训怎么安排?

账号先映射:身份与权限验证通过,再开放使用。资料分级处理:能查、能读、权限正确,比“全部搬完”更重要。切换可恢复:入口、增量数据和业务通知都要纳入回退方案。培训按岗位落地:让用户完成真实任务,而不是只听功能介绍。这套方法适合政企、集团及医疗等具有长期资料留存、多终端接入和业务集成需求的组织。小规模替换可以简化批次与流程,但不应省略权限验证、备份恢复和关键会议演练。

hz56789的博客 291

锅炉房已经有PLC,还需要IoT吗?从安全控制到全局能效的智能化升级

无论是工业蒸汽锅炉房,还是酒店、医院等商业热水场景,改造都可以从现有条件出发:先梳理控制系统、仪表和通信情况,再明确安全边界与数据需求;盈电物联网的云边协同思路,是在尽量保留原有控制与仪表设备的基础上,通过IOT控制器补齐数据接入和边缘处理能力,再与云端平台协同,逐步建立运行、能耗与运维之间的数据闭环。锅炉房智能化,不是用IoT取代PLC,也不是简单增加一块远程大屏,而是在保障安全控制独立可靠的基础上,让分散的数据真正服务于运行管理。将告警、排查、处理、复核和维修记录串联起来,形成可追溯的设备档案。

olzorange的博客 276

中科热备备份一体机选型技术剖析:安全厂商跨界后的能力边界与实测数据对比

灾备与数据保护技术实战:CDP持续保护、数据库备份、异地容灾架构等核心技术深度解析。

weixin_70618949的博客 301

LNMP 容器化实战:基于 Harbor 私有仓库部署 ECShop,吃透 Docker 底层机制

优势:同一网络内部支持容器 DNS 解析,直接写容器名字访问服务,不用硬编码 IP。网络层面:多容器 LNMP 架构,优先自建自定义 bridge 网络,利用容器名 DNS 解析,避免写死 IP,方便环境迁移;持久化思想:镜像保存程序代码;配置、数据库数据、日志全部 volume 挂载宿主机目录,删除容器业务数据不丢失;镜像管理:生产环境建议部署 Harbor 私有仓库,业务镜像统一内网托管;PHP 镜像构建:php‑fpm 容器补齐业务需要全部扩展;商城上传、缓存目录读写权限是高频故障点;

Wzh5452830的博客 159

OpenClaw 深度调查:把 AI 助手做成你自己的控制平面

对 openclaw/openclaw 的完整技术尽调:Gateway 架构、Agent 运行时、工具与沙箱、30 个消息通道、181 个插件、安全信任边界、工程代价与采用建议。17 章 / 10 张图,全部数字标注口径,数据截至 2026-10-31。

厚积薄发 257

宝塔装在服务器上,极目装在本机,差别到底在哪

宝塔 极目 装服务器 装本机 区别,不是比谁好用,是比"软件落在谁的账上"。宝塔的端口、资源、维护都记在服务器;极目这些都落在你电脑,服务器保持和纯 SSH 管理一样的干净。想保护服务器资源和安全面,选装本机的方案;想浏览器点就完事,装服务器的面板也行。

AI_Lab01的博客 344

航空航天与高端装备的孪生运维与预测性维护

发射窗口、航线、载荷配置等决策影响任务成败,孪生可在镜像中预演多种方案,评估风险与资源消耗,辅助择优。连续档案把"用过即忘"变为"越用越懂",使每一次运维都沉淀为组织知识。认证过程虽慢,却是孪生获得运行授权的门票,也区分了"能演示"与"敢托付"两套标准,行业对此格外审慎。把"人始终是决策者"写入流程,既是对安全的尊重,也让孪生在失误时仍有缓冲,而非把命运完全交给一个尚未完美的镜像。视情维修压缩无效维护,也降低突发失效概率,对昂贵且稀缺的装备尤具价值,使有限保障资源投向最该修的地方,提升整体就绪水平。

renhongxia1的博客 231

Docker 镜像构建 + 仓库管理全实战|曼巴精神打磨容器进阶基本功

进容器改完配置,直接打包成新镜像,适合临时救急、快速验证。# 1. 启动基础容器,装软件改配置# 2. 另开终端,commit成新镜像docker commit 容器ID centos7:sshd缺点很致命:黑盒镜像,里面改了啥没人知道,不可追溯、不可复现,镜像还越做越大。曼巴忠告:生产环境绝对别用 commit 构建镜像!临时救急凑合用可以,标准化交付一律用 Dockerfile。Man!镜像构建是容器化交付的标准,私有仓库是企业镜像管理的底座。

kkkdoor的博客 379

Docker 与 Kubernetes 深度解析:从容器运行时到集群编排

维度DockerKubernetes回答的问题一个进程怎么隔离、打包、分发一堆进程怎么调度、连接、自愈抽象层级运行时 + 镜像格式分布式操作系统最小单元ContainerPod状态模型命令式(run声明式(apply)+ 控制循环收敛作用范围单机跨主机集群核心协议CRI / CNI / CSI(可插拔)失效时表现容器挂掉,没人管控制器自动重建学习曲线一天半年Docker 定义了"一个应用的形状",Kubernetes 定义了"一群应用如何共生"。

2601_95494915的博客 611

越华环保集团碳惠小屋|面向碳普惠场景的 IoT 终端与碳数据链路设计方案

越华环保集团碳惠小屋这套 IoT 碳数据方案,把物联网感知技术和碳普惠业务规则深度绑定,补齐了碳普惠线下可信数据源短板。相比通用回收设备,它的核心价值在于标准化碳数据链路与可对接上层碳普惠平台的开放能力。随着各地碳普惠数字化建设提速,对合规、可溯源线下采集终端需求持续增长。这套架构具备良好扩展性,后续可以继续接入骑行、节水节电等更多低碳感知终端,作为统一的公众低碳数据采集底座,支撑区域碳普惠数字化体系持续迭代升级。

MuMuMu1223的博客 194
上一篇: AI 如何应对 DevOps 监控和可观察性挑战
下一篇: 精耕细作的运维资源成本管控方法-互联网企业的Finops思考与实践
优维科技EasyOps
博客等级 码龄5年 1483粉丝 395原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值