达摩院资深技术专家:揭秘比Faiss更胜一筹的向量检索引擎Proxima

摘要:淘宝搜索推荐、视频搜索的背后使用了什么样的检索技术?非结构化数据检索,向量检索,以及多模态检索,它们到底解决了什么问题?今天由阿里巴巴达摩院的科学家从业务问题出发,抽丝剥茧,深度揭秘达摩院内部技术——向量检索引擎 Proxima,以及相关领域的现状、挑战和未来。

人工智能,简称 AI,是计算机发明时就存在的一个技术领域。它的一大核心特点就是可以类人脑地辅助人类工作。其通过一系列数学的方法,如概率论、统计、线性代数等,分析和设计出能让计算机自动学习的算法。

如下图所示,人工智能算法可以对物理世界的人/物/场景所产生各种非结构化数据(如语音、图片、视频,语言文字、行为等)进行抽象,变成多维的向量。这些向量如同数学空间中的坐标,标识着各个实体和实体关系。我们一般将非结构化数据变成向量的过程称为 Embedding,而非结构化检索则是对这些生成的向量进行检索,从而找到相应实体的过程。

在这里插入图片描述

非结构化检索本质是向量检索技术,其主要的应用领域如人脸识别、推荐系统、图片搜索、视频指纹、语音处理、自然语言处理、文件搜索等。随着 AI 技术的广泛应用,以及数据规模的不断增长,向量检索也逐渐成了 AI 技术链路中不可或缺的一环,更是对传统搜索技术的补充,并且具备多模态搜索的能力。

一 业务场景

1 语音/图像/视频检索

向量检索的第一大类应用就是对语音、图像、视频这些人类所接触到的,也最为常见的非结构化数据的检索。传统的检索引擎只是对这些多媒体的名称和描述进行了索引,而并没有尝试对这些非结构数据的内容进行理解和建立索引,因此传统引擎的检索结果具有非常大的局限性。

随着人工智能的发展,AI 的能力使得我们可以快速且成本较低地对这些非结构化数据进行理解,这样就使得对这些非结构化的数据内容进行直接检索成为了可能。这其中,很重要的一环就是向量检索。

如下图所示,以图片搜索为例,我们先以离线的方式对所有历史图片进行机器学习分析,将每一幅图片(或者图片里分割出来的人物)抽象成高维向量特征,然后将所有特征构建成高效的向量索引,当一个新查询(图片)来的时候,我们用同样的机器学习方法对其进行分析并产出一个表征向量,然后用这个向量在之前构建的向量索引中查找出最相似的结果,这样就完成了一次以图片内容为基础的图像检索。

在这里插入图片描述

2 文本检索

向量检索其实很早就已经在常见的全文检索中用到了。我们这里用地址检索为例来简单介绍下向量检索技术在文本检索中的应用情况和价值。

如下图左边的例子,我们想在标准地址库中搜索“浙一医院”(而标准地址库中恰恰又没有“浙一”这个关键词,“浙一医院”的标准地址是“浙江大学医学院附属第一医院”),如果我们只使用文本分词(“浙一”和“医院”),在标准地址库中是不会找到相关结果的(因为“浙一”这个地址不存在)。但是我们如果能够利用对人们历史语言,甚至之前的点击关联进行分析,建立起语义相关性的模型,把所有的地址都用高维特征来表达,那么“浙一医院”和“浙江大学医学院附属第一医院”的相似度可能会非常高,因此可以被检索出来。

另外一个例子,如下图右边所示,同样是地址查询,如果我们想在标准地址库中搜索“杭州阿里巴巴”的地址,在仅使用文本召回的时候,几乎没办法找到相似的结果,但是我们如果通过对海量用户的点击行为进行分析,将点击行为加上地址文本信息合并形成高维向量,这样在检索的时候就可以天然的将点击率高的地址召回并排列在前面。

<think>嗯,用户想了解如何提高FAISS向量数据库的检索性能。首先,我需要回忆一下FAISS的基本原理和常见优化方法。FAISS是Facebook开源的向量相似性搜索库,主要用于高维向量的快速检索。用户提到的引用中有提到Proxima在某些方面优于FAISS,这可能涉及到索引结构、算法优化等方面的问题。 首先,索引类型的选择很重要。FAISS支持多种索引,比如Flat、IVF、HNSW等。不同的索引有不同的适用场景。例如,IVF(Inverted File System)通过聚类减少搜索范围,适合大规模数据。HNSW(Hierarchical Navigable Small World)是一种基于图的索引,适合高召回率的需求。用户需要根据数据规模和精度要求选择合适的索引。比如,引用[1]提到选择合适的向量索引技术是关键,可能需要结合具体场景分析。 然后是参数调优。比如IVF中的nlist参数,控制聚类数量,增加nlist可以提升精度但会增加内存和计算量。nprobe参数决定搜索时访问的聚类数,调整这个参数可以平衡速度与召回率。引用[2]提到Faiss的HNSW实现在大规模索引上性能低,可能需要优化参数或结合其他方法。 量化技术也是常见的优化手段。比如PQ(Product Quantization)将高维向量分解为子空间并进行量化,减少内存占用和计算量。SQ(Scalar Quantization)则对每个维度进行标量量化。但量化会损失精度,需要权衡。 GPU加速方面,FAISS支持GPU实现,尤其是大规模数据时,利用GPU并行计算可以显著提升性能。用户如果有GPU资源,可以考虑使用相关的接口。 预处理步骤也很重要。数据归一化能提升相似度计算的准确性,降维技术如PCA可以减少向量维度,加快检索速度。这些步骤在建立索引前完成,可能对整体性能有很大影响。 多线程和批量处理也是优化方向。FAISS支持并行计算,合理设置线程数和批量处理数据能提高吞吐量。例如,批量查询比单条查询更高效。 分层检索可能有效,比如先用粗量化索引快速筛选候选集,再用精确索引细化结果。这样结合不同索引的优势,平衡速度和精度。 不过,引用[2]指出Faiss的HNSW实现在大规模索引下性能不佳,可能需要考虑其他优化方法,或者结合其他工具如Proxima。此外,用户可能需要参考引用[3]中的对比分析,看看是否有更适合的向量数据库选择,比如MilvusProxima,但问题集中在优化FAISS,所以主要还是从FAISS本身的配置入手。 综合这些点,整理出步骤:选择合适的索引结构、参数调优、应用量化技术、GPU加速、数据预处理、并行处理和分层检索。同时,注意实际测试不同的参数组合,进行基准测试以找到最佳配置。可能还需要考虑硬件资源,如内存和GPU是否充足。</think>### 如何优化FAISS向量数据库的检索性能? FAISS(Facebook AI Similarity Search)是用于高效相似性搜索的库,但其性能调优需结合索引结构、参数配置和硬件资源。以下是关键优化策略: --- #### 1. **索引类型选择** FAISS支持多种索引类型,需根据数据规模和精度需求选择: - **Flat索引(精确搜索)**:适合小数据集(如百万级),直接计算全量距离,召回率100%,但速度慢[^3]。 - **IVF(倒排文件索引)**:通过聚类减少搜索范围,适合大规模数据。例如: ```python index = faiss.IndexIVFFlat(quantizer, dimension, nlist) ``` - 参数`nlist`(聚类中心数)越大,精度越高,但内存和计算量增加。 - **HNSW(分层可导航小世界图)**:适合高召回率场景,但对内存要求高[^2]。 - **PQ(乘积量化)**:通过压缩向量降低内存占用,适合超大规模数据,但会损失精度。 --- #### 2. **参数调优** - **nprobe(IVF索引)**:控制搜索时访问的聚类数。增大`nprobe`可提高召回率,但会降低速度。建议通过实验平衡: ```python index.nprobe = 32 # 默认1,需根据场景调整 ``` - **量化参数(PQ)**:例如`m`(子空间数)和`bits`(每子空间编码位数)。更高的`m`和`bits`提升精度,但增加计算量。 --- #### 3. **量化技术优化** - **SQ(标量量化)**:将浮点向量转换为整型,减少内存占用: ```python index = faiss.IndexScalarQuantizer(dimension, faiss.ScalarQuantizer.QT_8bit) ``` - **混合量化**:结合IVF和PQ,例如`IndexIVFPQ`,在聚类基础上进一步压缩向量。 --- #### 4. **GPU加速** FAISS支持GPU计算,利用并行计算提升性能: ```python res = faiss.StandardGpuResources() gpu_index = faiss.index_cpu_to_gpu(res, 0, cpu_index) ``` - 注意:GPU显存需足够容纳索引和数据。 --- #### 5. **数据预处理** - **归一化**:对向量进行L2归一化(`faiss.normalize_L2(data)`),提升相似度计算稳定性。 - **降维**:使用PCA(主成分分析)减少向量维度: ```python pca = faiss.PCAMatrix(d_in, d_out) index = faiss.IndexFlatL2(d_out) ``` --- #### 6. **多线程与批量处理** - **并行搜索**:设置`omp_set_num_threads(n_threads)`提高多核利用率。 - **批量查询**:单次传入多个查询向量比逐条查询更高效。 --- #### 7. **分层检索(Hybrid Search)** - 粗量化+精炼:先用`IndexIVFPQ`快速筛选候选集,再用`IndexFlatL2`精确计算距离。 --- ### 性能测试与验证 - **基准测试**:在不同参数组合下对比召回率与耗时。 - **内存监控**:避免因索引过大导致内存溢出(如HNSW索引需警惕内存占用)。 --- ### 示例代码(IVF+PQ优化) ```python import faiss dimension = 512 nlist = 1024 m = 16 # 子空间数 bits = 8 # 每子空间编码位数 quantizer = faiss.IndexFlatL2(dimension) index = faiss.IndexIVFPQ(quantizer, dimension, nlist, m, bits) index.train(data) # 训练数据 index.add(data) # 添加数据 index.nprobe = 32 # 调整搜索范围 ``` ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值