vivado jtag 仿真器链接不上

文章讲述了用户在使用Vavido时遇到连接问题,经过驱动检查、硬件确认无误后,发现Windows任务管理器中未显示相关进程。问题定位到串口,尝试重启和卸载设备后,最终确定为Windows中串口编号异常。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近在测试的时候出现了这样的错误,打开vavido点击open target后一直出现在vivao 一直在Auto Connect这里一直扫描不上后来我进行了驱动检查

问题现象:一直在显示连接到server

 

软件检查 硬件检查都是好的

 

psb和jtag引脚连接正常 点对点就行

但是在windo的任务管理器里面发现没有调用进程

 软件执行到这里就没有下文了。。。。。。。。。。。

检查windos进程是否正常运行:

但是我这里是没有任何进程(上面的马赛克是我已经调试好了的可以忽略)

 

排除硬件和软件的问题:最后定位到串口(最好的办法重新插拔或者开关机但是都没有解决)那就卸载掉设备

ps:卸载设备不是卸载驱动,这个是两个概念。

 

卸载后重启电脑搞定。

分析:应该是windos电脑原有的串口编号或者是相应的卡死了,多次重启并不能解决。卸载解决。

<think>嗯,用户遇到了Vivado仿真没问题,但上板后数据变化的情况。这个问题可能有很多原因,我需要一步步梳理可能的问题点,帮助用户排查。 首先,仿真和实际硬件运行的环境同。仿真可能没有考虑时序问题,比如时钟信号的抖动或者偏移。实际硬件中,如果时序约束正确,可能导致建立或保持时间违规,数据无法正确锁存。这时候需要检查时序报告,看是否有违例,尤其是跨时钟域的部分。 然后,时钟和复位信号的问题。硬件上的时钟可能没有正确连接,比如时钟引脚分配错误,或者频率设置对。复位信号方面,如果复位是异步的,但未正确处理,或者复位释放的时机对,可能导致模块无法正常初始化。 接着是引脚约束的问题。用户的I/O引脚分配是否正确?电压标准是否匹配?比如,某个引脚配置成了3.3V LVCMOS,但外设是1.8V的话,信号可能无法正确传输。另外,未使用的引脚如果未正确设置,可能会引入噪声干扰。 硬件连接问题也能忽视。需要检查FPGA的供电是否稳定,JTAG下载是否可靠,外设的连接是否牢固。有时候接触良会导致信号无法传输,或者电源波动影响电路稳定性。 跨时钟域处理方面,如果设计中存在多个时钟域,而异步信号没有同步处理,比如使用两级触发器,可能会导致亚稳态,数据无法更新。这时候需要检查跨时钟域的信号是否做了同步处理。 代码中的可综合语句也是一个可能点。仿真能通过,但有些语句无法综合成实际电路,比如某些延迟语句或初始化块。需要检查代码是否全部可综合,尤其是组合逻辑是否形成了锁存器,导致数据锁死。 调试手段方面,建议用户使用ILA(Integrated Logic Analyzer)插入探针,实时抓取信号,观察数据路径中的问题。比较仿真波形和实际抓取的波形,找出差异点。 此外,还可以检查编译选项,比如优化设置是否过于激进,导致关键逻辑被优化掉。或者版本兼容性问题,某些IP核在同版本中的行为可能同,需要确认版本匹配。 还有可能是硬件本身的故障,比如FPGA芯片损坏,或者外部元件有问题。这时候可以尝试更换硬件或测试其他功能来排除。 总结下来,需要从时序、时钟复位、引脚约束、硬件连接、跨时钟域、代码综合、调试工具等多个方面逐一排查。用户可能需要结合具体的设计和硬件环境,逐步缩小问题范围,找到根本原因。</think>在FPGA开发中,仿真通过但上板异常是常见问题,以下是系统性排查思路和解决方案: --- ### 一、时序问题(最常见原因) 1. **建立/保持时间违例** - 现象:数据在时钟边沿附近变化 - 检查方法: ```tcl report_timing_summary -delay_type min_max ``` - 解决方案: - 增加时序约束 - 降低时钟频率验证 - 插入流水寄存器 2. **跨时钟域问题** - 典型错误:未使用同步器 - 正确实现: ```verilog always @(posedge clk_B) begin sync_reg1 <= async_signal; sync_reg2 <= sync_reg1; // 两级同步 end ``` --- ### 二、硬件配置问题 #### 引脚约束排查 1. 检查`.xdc`文件: ```tcl set_property PACKAGE_PIN "Y4" [get_ports {data_in}] set_property IOSTANDARD LVCMOS33 [get_ports {data_in}] ``` - 确认电压标准匹配外设 - 验证引脚复用功能配置 2. **未使用引脚处理**: ```tcl set_property BITSTREAM.CONFIG.UNUSEDPIN Pullnone [current_design] ``` --- ### 三、时钟与复位问题 1. **时钟有效性验证** - 使用ILA抓取时钟信号 - 测量实际时钟频率 2. **复位问题排查** - 异步复位同步释放电路: ```verilog always @(posedge clk, posedge ext_rst) begin if(ext_rst) begin rst_sync1 <= 1'b1; rst_sync2 <= 1'b1; end else begin rst_sync1 <= 1'b0; rst_sync2 <= rst_sync1; end end ``` --- ### 四、硬件电路问题 1. **电源完整性检查** - 测量核心电压纹波(应 < ±5%) - 检查去耦电容布局 2. **信号完整性验证** - 使用示波器观测关键信号 - 检查阻抗匹配(特别是高速信号) --- ### 五、代码陷阱排查 1. **锁存器生成** ```verilog // 危险代码示例(生成锁存器) always @(*) begin if(en) q = d; } ``` 2. **可综合结构** - 避免使用`initial`块初始化寄存器 - 替换`#delay`等仿真专用语法 --- ### 六、调试方法 1. **ILA核心插入** ```tcl create_debug_core u_ila ila set_property C_DATA_DEPTH 1024 [get_debug_cores u_ila] ``` 2. **分段验证策略** - 从最小系统逐步添加功能 - 用LED/IO输出中间状态 --- ### 七、典型案例分析 **案例:SPI接口数据锁存失败** - 仿真表现:正确传输128bit数据 - 硬件现象:最后32bit丢失 - 根本原因: - 跨时钟域未同步`busy`信号 - 实际传播延迟导致状态机提前跳转 - 解决方案:增加握手协议 --- ### 八、检查清单 1. [ ] 时序报告无违例 2. [ ] 时钟频率匹配硬件能力 3. [ ] 复位信号已同步处理 4. [ ] 所有端口已正确约束 5. [ ] 无组合逻辑环路 6. [ ] 电源纹波在允许范围内 通过以上步骤系统性排查,可解决90%以上的仿真/实测一致问题。建议优先检查时序约束和跨时钟域处理,这两个是导致数据锁存失败的最常见原因。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

orange....

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值