hive的map-join原理

1- Join如何运行

首先,让我们讨论一下 Join 如何在Hive中运行。Common Join 操作如图1所示被编译为 MapReduce 任务。Common Join 任务涉及 Map 阶段和 Reduce 阶段。Mapper 从连接表中读取数据并将连接的 key 和连接的 value 键值对输出到中间文件中。Hadoop 在所谓的 shuffle 阶段对这些键值对进行排序和合并。Reducer 将排序结果作为输入,并进行实Join。Shuffle 阶段代价非常昂贵,因为它需要排序和合并。减少 Shuffle 和 Reduce 阶段的代价可以提高任务性能。

在这里插入图片描述
Map Join 的目的是减少 Shuffle 和 Reducer 阶段的代价,并仅在 Map 阶段进行 Join。通过这样做,当其中一个连接表足够小可以装进内存时,所有 Mapper 都可以将数据保存在内存中并完成 Join。因此,所有 Join 操作都可以在 Mapper 阶段完成。但是,这种类型的 Map Join 存在一些扩展问题。当成千上万个 Mapper 同时从 HDFS 将小的连接表读入内存时,连接表很容易成为性能瓶颈,导致 Mapper 在读取操作期间超时。

2- 使用分布式缓存

优化的基本思想是在原始 Join 的 MapReduce 任务之前创建一个新的 MapReduce 本地任务。这个新任务是将小表数据从 HDFS 上读取到内存中的哈希表中。读完后,将内存中的哈希表序列化为哈希表文件。在下一阶段,当 MapReduce 任务启动时,会将这个哈希表文件上传到 Hadoop 分布式缓存中,该缓存会将这些文件发送到每个 Mapper 的本地磁盘上。因此,所有 Mapper 都可以将此持久化的哈希表文件加载回内存,并像之前一样进行 Join。优化的 Map Join 的执行流程如下图所示。优化后,小表只需要读取一次。此外,如果多个 Mapper 在同一台机器上运行,则分布式缓存只需将哈希表文件的一个副本发送到这台机器上。
在这里插入图片描述
由于 Map Join 比 Common Join 更快,因此最好尽可能运行 Map Join。以前,Hive用户需要在查询中给出提示来指定哪一个是小表。例如:

SELECT /*+MAPJOIN(a)*/ FROM src1 x JOIN src2 y ON x.key = y.key;

这种方式用户体验不好,因为有时用户可能会提供错误的提示或者根本不提供任何提示。在没有用户提示的情况下将 Common Join 转换为 Map Join 用户体验会更好。

3- 根据文件大小将Join转换为MapJoin

通过自动将 Common Join 转换为 Map Join 来解决此问题。对于 Map Join,查询处理器应该知道哪个输入表是大表。其他输入表在执行阶段被识别为小表,并将这些表保存在内存中。然而,查询处理器在编译时不知道输入文件大小,因为一些表可能是从子查询生成的中间表。因此查询处理器只能在执行期间计算出输入文件的大小。

在这里插入图片描述
如上图所示,左侧流程显示了先前的 Common Join 执行流程,这非常简单。另一方面,右侧流程是新的 Common Join 执行流程。在编译期间,查询处理器生成一个包含任务列表的 Conditional Task。在执行期间运行其中一个任务。首先,应将原始的 Common Join 任务放入任务列表中。然后,查询处理器通过假设每个输入表可能是大表来生成一系列的 Map Join 任务。

例如,select * from src1 x join src2 y on x.key=y.key

因为表 src2 和 src1 都可以是大表,所以处理器生成两个 Map Join 任

<think>嗯,用户想了解HiveMap Join的工作原理,并且希望用图表来展示。首先,我需要回忆一下HiveMap Join相关知识。记得Map Join主要是为了优化小表和大表的连接操作,避免Shuffle和Reduce阶段的开销。根据用户提供的引用内容,MapJoin是在Map阶段将小表加载到内存中,生成HashTableFiles,然后处理大表的数据进行连接。 接下来,我需要整理Map Join的工作步骤。首先,驱动表应该是小表,对吧?Hive会自动识别小表的大小,如果符合条件就会启用Map Join。然后,在Map阶段,小表的数据会被读取到内存,并构建成哈希表。之后处理大表的每个记录,用连接键去哈希表里查找匹配项,合并结果直接输出。整个过程不需要Shuffle和Reduce,这样效率更高。 用户提到需要图解,虽然文本形式无法画图,但可以通过文字描述图表的结构。例如,流程图分Map阶段和可能的Distributed Cache步骤。需要确保每个步骤对应引用中的内容,比如引用[1]和[3]提到的小表加载和分布式缓存的作用。可能还需要比较Common JoinMap Join的区别,如引用[2]和[4]中的Common Join流程,涉及Shuffle和Reduce阶段。 另外,用户可能对优化细节感兴趣,比如为什么使用分布式缓存,或者小表的大小限制。根据引用[3],当大量Mapper同时读取小表时,可能会有性能问题,所以用分布式缓存来缓解。这部分需要解释清楚,避免用户混淆。 然后,生成相关问题时要考虑用户可能的后续疑问,比如如何配置小表大小、Map Join的限制,或者性能调优的方法。这些问题需要基于已有的引用内容,确保答案的相关性和准确性。 最后,确保整个回答符合格式要求:行内公式用$,独立公式用$$,正确的中文回答,结构清晰。同时,引用标识要正确对应,比如引用[1]对应MapJoin的基本原理,引用[3]对应分布式缓存的作用,引用[4]对比Common Join的流程。 总结一下,回答的结构应该是先解释工作原理,分步骤描述,然后对比Common Join,再用文字图表展示流程,最后列出相关问题。需要确保每个关键点都有对应的引用支持,并且语言简洁明了,便于用户理解。</think>### Hive Map Join 工作原理图解说明 #### 一、核心原理 MapJoinHiveMap 阶段完成表连接的一种优化手段,**适用于小表(维度表)与大表(事实表)的 Join 操作**。其核心步骤如下: 1. **小表加载**:将小表数据从 HDFS 读取到内存,构建为 **哈希表(HashTable)**[^1]。 2. **大表处理**:顺序扫描大表,逐行用 Join Key 查询内存中的哈希表,匹配后直接输出结果[^3]。 3. **规避 Shuffle/Reduce**:整个过程仅在 Map 阶段完成,无需数据重分区和 Reduce 阶段[^2]。 #### 二、流程对比(文字图表) ``` |---------------MapJoin 流程---------------| 1. 驱动表(小表) │ ├─ 从 HDFS 加载到内存 → 构建哈希表(Key: Join列,Value: 其他列) │ 2. 被驱动表(大表) │ ├─ 逐行扫描大表数据 │ ├─ 用 Join Key 查询内存哈希表 │ └─ 匹配成功则合并两表数据 → 直接输出结果 ``` #### 三、与 Common Join 对比 | **特性** | **MapJoin** | **Common Join** | |------------------|--------------------------------------|--------------------------------------| | **执行阶段** | 仅 Map 阶段 | Map + Shuffle + Reduce 阶段 | | **数据移动** | 无 Shuffle | 需按 Key 分区到 Reducer[^4] | | **适用场景** | 小表(几十MB内) | 大表间 Join | | **性能瓶颈** | 小表加载内存的并行度[^3] | Shuffle 网络开销和 Reducer 计算压力 | #### 四、优化扩展 - **分布式缓存**:当小表较大时,通过分布式缓存(Distributed Cache)将哈希表分发给所有 Mapper,避免集中读取 HDFS 的性能瓶颈。 - **自动触发条件**:Hive 默认根据 `hive.auto.convert.join` 参数判断小表大小(如 `hive.mapjoin.smalltable.filesize=25MB`)。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值