阅读论文《The Perception-Distortion Tradeoff》

《The Perception-Distortion Tradeoff》论文探讨了图像处理中失真度量与感知质量的关系,指出两者并不完全对应。通过深度学习特征和GAN网络,可以在保持良好感知质量的同时接受一定程度的失真。论文提出了失真与感知质量的平衡概念,并提供了评估算法,强调在实际应用中应综合考虑失真和感知质量。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

   这是2018CVPR的一篇论文(原论文地址:https://arxiv.org/abs/1711.06077),论文主要说明感知质量和图像失真程度并不是完全对应的。基于深度网络的特征失真可能更好的表示图像感知质量的好坏,而使用GAN网络可以获得具有较好感知质量效果的图像。失真-感知之间存在一个可以实现的区域,在这个可以实现的区域里失真程度和感知质量并不是完全的相关,也就是失真较大时感知质量也可能比较好,论文给出的图如下所示:



失真和感知质量

   失真用来衡量给定图像和参考图像之间的差异程度。最常见的失真是MSE,但是与图像之间的语义相似性比较差。其他衡量失真的标准包括SSIM、MS-SSIM等,最近基于神经网络的距离误差可以捕获更多的语义信息,从而获得高质量的重建。
   感知质量是使图像看起来和自然图像更像而不考虑其与参考图像之间的相似性。目前主要的评价方法包括基于人类评价的质量评估方法,无参评价方法(如KL散度)和基于GAN网络的评价方法,这些方法基本都是利用统计学的知识进行评价。

建立问题的公式

   实际上自然图像可以看做是自然图像pX的自然分布的一个实现,可以把失真后的图像y看成是给定原图像x在条件分布pY|X下产生的结果,失真后还原的图像x’可以看成y在条件分布pX|Y产生的结果。失真的公式可以表示如下:

E((X,X))1 E ( △ ( X , X ′ ) ) ( 1 )

感知质量指标的表达式如下(值越低越好):
d(pX,pX
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值