循环小结的存在必然性的证明

 

这是很长时间以来断断续续的学习了鸽巢原理之后的第一次出手解决一个实际的问题,很漂亮。

这是一道教科书中的习题,题目的原文是:证明两个有理数相除,那么一定存在循环小结。其实在小学里的时候,这个念头就在我的脑子里闪过,当然只是闪了一下而已。也许是缘份吧,这次就来证明之。

设两个有理数A,B;并且A/B,不失一般性还可以约定A大于B。我们可以令A/B = B * I1 + R1,其中I1是A/B后的商的整数部分,而R1则是余数部分。由于没有除尽,A/B的除法运算还会继续下去。根据除法的计算方法,第二次应该是R1 /B。同理,这次也可以写成R1/B = B * I2 +R2,其中I2是R1/B相除之后的商的整数部分,而R2则是余数部分。由于还是没有除尽,那么接着是计算R2/B。于是除法会这么一直持续下去,并且 每除一次都会得到一个商的整数部分和余数部分。

假设这样的相除连续进行了N次,并且N是大于A的最小的整数。于是我们得到N个I和N个R。显然这N个余数都是小于A的,同时R的个数又是大于A的,因此根据鸽巢原理,这N个余数中必定存在2个余数是相同的。令这2个相同的余数是Ri和Rk。

那么第Ri+1个余数是Ri/B得到的,而第Rk+1个余数是Rk/B得到的,所以当Ri等于Rk的时候,那么Ri+1一定等于Rk+1。同理我们可以得 到Ri+2等于Rk+2,Ri+3等于Rk+3...。当这个序列增加到第N的时候,即Ri+1,Ri+2,...,Ri+n时,Ri+n就又会和 Ri+1,Ri+2,...,Ri+n-1中的一个余数相等,于是我们又可以找到这样的序列。显然这样的序列每次增加到N个的时候就会和前面的序列中的一 个余数相等,从使得当前序列中的余数和前一个序列中的余数依次相等。于是就出现了循环小结。证毕。

【无人机】基于改进粒子群算法的无人机路径规划研究[和遗传算法、粒子群算法进行比较](Matlab代码实现)内容概要:本文围绕基于改进粒子群算法的无人机路径规划展开研究,重点探讨了在复杂环境中利用改进粒子群算法(PSO)实现无人机三维路径规划的方法,并将其与遗传算法(GA)、标准粒子群算法等传统优化算法进行对比分析。研究内容涵盖路径规划的多目标优化、避障策略、航路点约束以及算法收敛性和寻优能力的评估,所有实验均通过Matlab代码实现,提供了完整的仿真验证流程。文章还提到了多种智能优化算法在无人机路径规划中的应用比较,突出了改进PSO在收敛速度和全局寻优方面的优势。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础和优化算法知识的研究生、科研人员及从事无人机路径规划、智能优化算法研究的相关技术人员。; 使用场景及目标:①用于无人机在复杂地形或动态环境下的三维路径规划仿真研究;②比较不同智能优化算法(如PSO、GA、蚁群算法、RRT等)在路径规划中的性能差异;③为多目标优化问题提供算法选型和改进思路。; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注算法的参数设置、适应度函数设计及路径约束处理方式,同时可参考文中提到的多种算法对比思路,拓展到其他智能优化算法的研究与改进中。
<think>好的,我现在需要回答用户的问题:“确保循环不是无限的必要条件是什么”。首先,我要理解用户的需求。用户可能刚开始学习编程,遇到了无限循环的问题,想知道如何避免。我需要确保回答准确且易于理解。 首先,回顾循环的基本概念。循环结构如for、while、do-while,它们重复执行代码块直到满足终止条件。无限循环是指循环无法终止,导致程序卡死。所以用户想知道,确保循环不会无限下去的必要条件是什么。 接下来,我需要分解问题。必要条件是指必须满足的条件,否则就会导致无限循环。通常,避免无限循环需要关注三个关键点:循环条件的有效性、循环变量的正确更新、以及可能的退出机制。 首先,循环条件必须能在某个时刻变为false。例如,在while循环中,条件初始可能为true,但如果没有变化,就会无限执行。比如,while(true)如果没有break,就会无限循环。因此,循环条件需要依赖变量,并且变量在循环体内被正确修改,使得条件最终变为false。 其次,循环变量的更新。例如,在for循环中,通常有初始化、条件和增量部分。如果增量部分缺失或错误,变量无法达到终止条件。比如,for(int i=0; i<10; )缺少i++,i永远小于10,导致无限循环。所以,必须确保循环变量在每次迭代中被正确修改,朝着终止条件的方向变化。 第三,是否有可靠的退出机制。有时候,循环可能依赖外部输入或特定事件来退出,比如用户输入、文件结束符或网络响应。如果这些机制未能正确触发,循环可能无法退出。需要确保这些退出条件能被正确检测和处理。 然后,我需要考虑特殊情况。比如,循环体内存在break语句,但条件是否覆盖所有可能的情况?或者循环变量可能溢出,例如使用整数时超出范围导致回绕,从而无法达到终止条件。例如,for(int i=1; i>0; i++),当i超过最大值时会变为负数,终止条件可能永远不满足。 另外,并发或异步操作可能影响循环条件。例如,在多线程环境中,循环条件依赖的变量可能被其他线程修改,如果没有适当的同步机制,可能导致条件判断失效。 还需要提到边界条件的测试。比如,循环是否处理了所有可能的输入范围,尤其是边缘情况。例如,处理数组时是否考虑索引越界,或者在处理用户输入时是否处理了意外值。 可能用户还关心如何调试无限循环。比如,使用日志输出循环变量的值,或利用调试器逐步执行。但用户的问题更偏向必要条件,所以这部分可能作为补充。 总结必要条件:确保循环终止的必要条件包括:1) 循环条件最终会变为false;2) 循环变量在每次迭代中被正确更新;3) 存在可靠的退出机制,处理所有可能的路径;4) 避免外部因素干扰循环条件。 现在需要将这些点组织成结构清晰的回答,使用用户要求的格式,分步骤说明,可能使用示例代码和注意事项。同时注意使用中文,行内公式用$...$,独立公式用$$...$$。虽然用户的问题中没有数学公式,但如果有相关的逻辑表达式,可以用LaTeX表示。 需要检查是否有遗漏点,例如循环条件中的逻辑错误,比如使用了错误的比较运算符(如i >= 0而不是i < 10),或者在复杂条件中使用了不当的逻辑运算符(&&和||的错误使用)。 另外,可能提到循环不变量的概念,作为确保循环正确性的方法,但用户的问题更关注必要条件,可能不需要深入。 最后,确保语言简洁,例子明确,帮助用户理解每个条件的重要性。</think>$$核心结论$$ **确保循环终止的必要条件**:循环条件必须存在有效终止路径,循环变量/控制逻辑需保证条件最终变为`false`,且执行流程必定触发该变化。 $$必要条件分解$$ 1. **可变的终止条件** - 循环条件必须依赖至少一个**可变的变量** - 该变量在循环体内必须存在**修改路径** ```java // 正例:i在循环中被修改 int i = 0; while (i < 10) { i++; // 改变条件变量 } // 反例:条件变量无修改路径 boolean flag = true; while (flag) { // 缺少 flag = false 的代码 } ``` 2. **变量更新方向正确性** - 变量修改必须**朝着终止条件方向演进** - 数学表达:若终止条件为$v \geq n$,则需保证$\exists k, \Delta v_k > 0$ ```java // 正例:i递增至10后终止 for (int i=0; i<10; i++) // 反例:i递减但终止条件为i<10 for (int i=20; i<10; i--) // 初始条件已不满足 ``` 3. **全覆盖的退出机制** - 循环体内需包含**所有可能的退出路径** - 特别注意`break`/`return`的覆盖范围 ```java // 风险示例:未处理n=0的情况 while (n != 1) { if (n % 2 == 0) n /= 2; else n = 3*n + 1; // 对某些n可能无法收敛到1 } ``` $$边界条件验证$$ | 测试类型 | 示例输入 | 验证目标 | |--------------|-----------------|----------------------| | 最小值边界 | `i=Integer.MIN_VALUE` | 防止整数下溢导致意外循环 | | 最大值边界 | `i=Integer.MAX_VALUE` | 防止整数溢出形成死循环 | | 特殊值 | `n=0`, `n=-1` | 确保异常值有处理逻辑 | $$典型错误模式$$ ```java // 错误1:更新语句遗漏 int i = 1; while (i <= 100) { sum += i; // 缺少 i++ } // 错误2:浮点数精度陷阱 double x = 0.0; while (x != 1.0) { // 可能因精度丢失导致无限循环 x += 0.1; } // 错误3:多变量耦合错误 int a=0, b=10; while (a < b) { a++; b++; // 条件变量反向变化 } ``` $$形式化验证方法$$ 使用**循环不变量**(Loop Invariant)证明终止性: 1. 定义与终止条件相关的量$Q$(如$Q = n - i$) 2. 证明每次迭代$Q$严格递减:$Q_{k+1} < Q_k$ 3. 证明$Q$有下界(通常$Q \geq 0$) 例如对于`for (i=0; i<10; i++)`: - 定义$Q = 10 - i$ - 每次迭代$Q$减少1 - $Q \geq 0$时继续循环 $$防御性编程技巧$$ 1. **强制最大迭代次数** ```java int maxRetry = 1000; while (condition && maxRetry-- > 0) { // ... } ``` 2. **添加超时机制** ```java long start = System.currentTimeMillis(); while (condition) { if (System.currentTimeMillis() - start > 5000) { throw new TimeoutException(); } } ``` 3. **使用静态分析工具** - FindBugs检测`CNT_ROUGH_CONSTANT_VALUE`(疑似无限循环) - SpotBugs规则`DLS_DEAD_LOCAL_STORE_IN_RETURN` $$最终结论$$ 确保循环终止必须同时满足: 1. 存在**可变的终止条件变量** 2. 变量更新**必然使条件趋近终止** 3. **所有代码路径**最终触发条件变化 4. 对边界值和异常情况有**防御性处理**
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值