列式存储

最新推荐文章于 2022-06-07 14:55:57 发布

Beeman_xia

最新推荐文章于 2022-06-07 14:55:57 发布

阅读量692

点赞数

分类专栏： HBase

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Beeman_xia/article/details/54020052

版权

HBase 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

最近看到一篇很好资料，里面三言两语配上几个图就把列式存储(Column-based Storage)讲明白了，牛啊！最喜欢的就是这种浅显易懂就把背景知识讲得明明白白，而不是长篇大论的讲概念。

1 为什么要按列存储

列式存储(Columnar or column-based)是相对于传统关系型数据库的行式存储(Row-basedstorage)来说的。简单来说两者的区别就是如何组织表(翻译不好，直接抄原文了)：

Ø Row-based storage stores atable in a sequence of rows.

Ø Column-based storage storesa table in a sequence of columns.

下面来看一个例子：

从上图可以很清楚地看到，行式存储下一张表的数据都是放在一起的，但列式存储下都被分开保存了。所以它们就有了如下这些优缺点：

行式存储

列式存储

优点

Ø 数据被保存在一起

Ø INSERT/UPDATE容易

Ø 查询时只有涉及到的列会被读取

Ø 投影(projection)很高效

Ø 任何列都能作为索引

缺点

Ø 选择(Selection)时即使只涉及某几列，所有数据也都会被读取

Ø 选择完成时，被选择的列要重新组装

Ø INSERT/UPDATE比较麻烦

注：关系型数据库理论回顾 - 选择(Selection)和投影(Projection)

2补充：数据压缩

刚才其实跳过了资料里提到的另一种技术：通过字典表压缩数据。为了方面后面的讲解，这部分也顺带提一下了。

下面中才是那张表本来的样子。经过字典表进行数据压缩后，表中的字符串才都变成数字了。正因为每个字符串在字典表里只出现一次了，所以达到了压缩的目的(有点像规范化和非规范化Normalize和Denomalize)

3查询执行性能

下面就是最牛的图了，通过一条查询的执行过程说明列式存储(以及数据压缩)的优点：

关键步骤如下：

1. 去字典表里找到字符串对应数字(只进行一次字符串比较)。

2. 用数字去列表里匹配，匹配上的位置设为1。

3. 把不同列的匹配结果进行位运算得到符合所有条件的记录下标。

4. 使用这个下标组装出最终的结果集。

从Dremel和Impala的学习引申出了SQL查询的并行执行问题，于是借此机会深入学习一下关系数据库以及关系代数的并行计算。

Speedup和Scaleup

Speedup指用两倍的硬件换来一半的执行时间。Scaleup指两倍的硬件换来同等时间内执行两倍的任务。但往往事情不是那么简单，两倍的硬件也会带来其他问题：更多CPU带来的长启动时间和通信开销，以及并行计算带来的数据倾斜问题。

多处理器架构

共享内存：任意CPU都能访问任意的内存(全局共享)和磁盘。优点是简单，缺点是扩展性差，可用性低。

共享磁盘：任意CPU都能访问任何的磁盘，但是只能访问自己的主存。优点是可用性和扩展性比较好，缺点是实现复杂以及潜在的性能问题。

不共享：任意CPU都只能访问自己的主存和磁盘。优点也是扩展性和可用性，缺点是实现复杂以及复杂均衡。

混合型：系统整体上是shared nothing架构，但结点内部可能是其他架构。这样就混合了多种架构的优点。

数据分区

数据分区的目的就是：让数据库能够并行地读写数据，最大程度地挖掘I/O的潜力。常见的分区算法有：round-robin、范围索引、哈希。

关系运算并行化

关系代数自身的属性允许关系操作的并行化。

并行查询处理主要分为四步：

Ø翻译：将关系代数表达式翻译成查询树。

Ø优化：重排join顺序，并选择不同join算法来最小化执行开销。

Ø并行：将查询树转换成物理操作树，并加载到处理器。

Ø执行：并行运行最终的执行计划。

首先将一条SQL语句翻译成查询树。

然后根据表大小、索引等情况，重新排列join顺序，并选择合适的算法。

关于join算法，常见的有以下几种：

ØNested Loop join：思路很简单，相当于两层循环遍历，外层是驱动表，返回满足关联条件的行。适用于驱动表小(经过条件过滤后)，而被驱动表上join字段有索引的情况。在两表都很大时效率很差。

for each row R1 in the outer table
for each row R2 in the inner table
if R1 joins with R2
return (R1, R2)

ØSort-merge join：思路也很简单，就是按join字段排序，然后进行归并排序。当join字段存在重复值时，相当于每个重复值形成了一个分区。Join字段是否排序和重复值的多少决定了sort-merge的效率。适用于两表都很大的情况，尤其当join字段上存在聚集索引时(相当于已经排好序了)，效率很高。算法主要消耗在磁盘上。

ØHash join：类似于存在重复值情况时的sort-merge，只不过是人为的使用哈希函数进行分区。思路是扫描小表建立哈希表(build阶段，小表也叫build表)，然后逐行扫描大表进行比较(probe阶段，大表也叫probe表)。适用于两表都很大又没有索引的情况，限制是只适用于等值连接。算法主要消耗在CPU上。

此外，对于子查询还有semi join和anti join等算法。

最后将查询树变成物理操作树，也就是真正的执行计划。然后根据集群的资源情况，调度到合适的结点上进行并行计算。

参考资料

1 Parallel Query Processing

五大存储模型

昨天跟一同事讨论Sybase是不是关系型数据库，同事说Sybase是列式存储，应该属于NoSQL，我一直的记忆Sybase是关系型数据库，后来专门去查了资料，才发现同事所说的Sybase IO是列式存储;而我说的是Sybase SQL Server，是关系型数据库。网上看到这篇文章，算是对几种数据库模型补补课。

数据库市场需要细分，行式数据库不再满足所有的需求，而有很多需求需要通过本内存数据库和列式数据库解决，列式数据库在数据分析、海量存储、BI这三个领域有自己独到。

1. 关系型数据库(行式数据库) MySQL Sybase Oracle

定义：关系模型使用记录（行或者元祖）进行存储，记录存储在表中，表由架构界定。表中的每个列都有名称和类型，表中的所有记录都要符合表的定义。SQL是专门的查询语言，提供相应的语法查找符合条件的记录，如表联接（Join）。表联接可以基于表之间的关系在多表之间查询记录。

存储格式：行式数据库把一行中的数据值串在一起存储起来，然后再存储下一行的数据，以此类推。

例如以下的一个表：

EmpId	Lastname	Firstname	Salary
1	Smith	Joe	40000
2	Jones	Mary	50000
3	Johnson	Cathy	44000

1,Smith,Joe,40000;2,Jones,Mary,50000;3,Johnson,Cathy,44000;

特点：据以行相关的存储体系架构进行空间分配，主要适合与小批量的数据处理，常用于联机事务型数据处理。不能满足后面三个需求：对数据库高并发读写要求，对海量数据的高效率存储和访问需求，对数据库高可扩展性和高可用性。一句话不适合分布式、高并发和海量。

2. 列式存储 Sybase IQ, C-Store, Vertica，Hbase

定义：什么是列式数据库?列式数据库是以列相关存储架构进行数据存储的数据库。列式存储以流的方式在列中存储所有的数据，主要适合与批量数据处理和即席查询。

存储格式：

列式数据库把一列中的数据值串在一起存储起来，然后再存储下一列的数据，以此类推。

1,2,3;Smith,Jones,Johnson;Joe,Mary,Cathy;40000,50000,44000;

特点：包括查询快，由于查询需要读取的blocks少；数据压缩比高，正因为同一类型的列存储在一起。Load快。简化数据建模的复杂性。但是插入更新慢，不太适合数据老是变化，它是按列存储的。这时候你就知道它适做DSS（决策支持系统），BI的优秀选择，数据集市，数据仓库，它不适合OLTP。

Examples are Sybase IQ, C-Store, Vertica, VectorWise,MonetDB, ParAccel, and Infobright.

具体请参考如下地址:http://en.wikipedia.org/wiki/Column-oriented_DBMS.

3. 键值存储 Cassandra, Hbase, Bigtable

即Key-Value存储，简称KV存储。它是NoSQL存储的一种方式。它的数据按照键值对的形式进行组织，索引和存储。KV存储非常适合不涉及过多数据关系业务关系的业务数据，同时能有效减少读写磁盘的次数，比SQL数据库存储拥有更好的读写性能。

典型例子 Sorted String Table即SSTable。其实STL 库中map和hash_map, JAVA中hash_table, hash_map就是键值存储。但是他们值只支持内存操作，而且map的查询效率太低，关键是他们只是简单的数据结构，不能实现较大规模存储和分布式,而且数据的修改效率比较低。而SSTalbe就解决了这些问题。

键值存储实际是分布式表格系统的一种。

分布式key-value 系统有cassandra, hbase, bigtable etc

注：其实Hbase也属于列式存储