一文详解 | OA、CRM、ERP三者的区别和联系是什么?

OA、CRM、ERP都是什么意思?三者之间有什么区别和联系?该如何去选型?这些都是大家非常关系的问题。

这个问题其实很好解答,只要你掌握了以下三个关键点,并把这三个关键点放到实际业务中去对比观察,就很容易理解了!

01 如何用一句话形容概括三者的不同?

从业务层面可以概括为:

  • CRM是管外部客户——比如客户成单了没?销售今天去拜访客户了没?
  • OA是管内部人员——比如考勤数据怎么样?申请请假怎么操作?
  • ERP是管内部物资——比如这个月工厂货物有多少出库、多少入库?

从管理层面可以概括为:

  • OA 主要是处理人、审批等管理层面的相关内容;
  • CRM 主要是管理客户、线索、商机等信息;
  • ERP 重在对企业内部业务流程进行系统化的管理,实现内部的信息共享。
在大部分情况下,可以这样粗糙概括,但这三个都是相当大的场景。

很多人喜欢将这三个概念互相叠加:

百科在介绍这三个名词时,确实把词的范围解释的很广:

这种情况很好理解:

首先是,大多名词在含义解释时,都有较为广义的解释。

语文老师觉得世界属于语文,数学老师认为数学才是世界的本质……到底谁是世界的真相,物理老师也说不清楚。

其次,国内外OA、CRM、ERP厂商众多,各家软件有创新才有市场,功能都各有侧重,但都想以自己为标准定义行业规则,对这几个名词的解释自然各不相同;

更何况,OA/CRM/ERP诞生至今的几十年里,不同时间段技术力量差距巨大,社会发展状态也不同,名词定义自然各不相同。


所以,如果真要说清楚三者之间的联系和区别,我更建议从——

02 发展历程、系统功能、应用实例

三个角度来看:

(1)OA

OA发展的早期确实面对的办公环境比较简单,只注重对文档的管理。因此有一段时间OA几乎成了发文和收文的代名词。

但是OA的工作核心其实是工作流。举个例子:

你要出差请款,传统的流程是这样的:

  • 先到财务申请请款单,跑到财务室,财务正在忙,你等了一会儿。
  • 等财务室同时忙完后把请款单给他,他说需要部门经理先签字。
  • 你又跑到经理办公室申请签字,结果经理在开会,你只能等开完会再去找。
  • 好不容易字签好了,财务说这个款子比较大要请示一下老总。
  • 然后请示老总,老总说可以批,最后财务终于批了,一天也过去大半儿了。

而OA就是通过智能表单和工作流建立起这样一个自动化的工作序列:

  • 通过流程节点和分支流转,预先设定好处理机制。
  • 你只要线上提交一个申请,系统自动通知相关人员,不管节点多少,一层层处理审批。
  • 你可以继续去工作,直到系统给你通知反馈。

可以看到,通过这样一个OA系统,企业所有的工作都通过预设的工程流来加快实现,无论是规范性还是效率,都有大大的提高。

  • 整体框架是这样的:

(2)CRM

CRM的发展历史整体上可以概括为3大阶段:

CRM能让一个公司拥有完整而细致的记忆(比如去年做了什么销售量上了几个百分比,上个月的促销产生了多少商机和潜在客户),从而缩短销售周期:

  • 你的客户在哪(售前市场调查)
  • 你的产品哪个更畅销(产品销量分析)
  • 团队的工作情况(销售行动记录)
  • 哪个地区、哪个行业或哪种类型的客户更愿意和你合作(客户分析)
  • 企业明年大概能赚多少钱(销售预测)
  • 公司的整个运营情况(管理驾驶舱)

框架是这样的:

(3)ERP

ERP是从MRP(物料需求计划)发展而来的新一代集成化管理信息系统,它扩展了MRP的功能,其核心思想是供应链管理。

ERP以一项计划为出发点,该计划可以是市场一个大订单,或是企业的一个战略目标。实现该订单或目标需要企业多项资源的支持,这些资源包括:

  • 人力资源
  • 生产资源
  • 设备资源
  • 财务资源
  • 采购资源
  • 客户资源等
比如说ERP中企业需要实现年产值1个亿,产量5000件。那么需要建立一个产品配件采购计划、一个生产设备引进计划,5000万资金落实计划,生产人员引进计划,产能调度计划,终端客户开发计划。公司高层随时关注这些计划的落实和资源的管理。

放一个ERP管理系统的部分功能截图大家可以感受下:


最后总结一下:

总的来看,OA偏内部工作流CRM多与外部客户相关ERP则偏向企业资源资产管理

不过,不同产品对此定义也不完全一样,要靠大家随机应变。

<think>好的,我现在需要帮助用户了解OACRMERP等B端系统的技术开发方法,特别是技术栈、开发框架、数据库选择、后端前端技术。用户提供了三个引用,需要参考这些内容,但根据系统指令,应该更关注用户当前的问题,而不是之前的引用。不过,引用中提到了CRM的功能模块,可能可以结合到技术开发部分,比如客户信息管理模块的实现可能需要特定的技术。 首先,我需要整理每个系统的常见技术栈。例如,OA系统通常涉及流程审批,可能需要工作流引擎,比如Activiti或Camunda。CRM需要客户关系管理,可能用Spring Boot或.NET Core。ERP涉及企业资源规划,可能需要分布式架构,使用微服务框架如Spring Cloud。 接下来是开发框架。后端常用Spring Boot、.NET Core、Django;前端可能用React、Vue.js,移动端可能用React Native或Flutter。数据库方面,关系型数据库如MySQL、PostgreSQL适合事务处理,NoSQL如MongoDB适合非结构化数据,比如日志或客户行为数据。 然后需要考虑每个系统的特殊需求。例如,MES系统需要实时数据处理,可能用InfluxDB;SCM涉及供应链,可能需要分布式事务,用Seata。HRM系统需要处理大量员工数据,可能用Oracle或SQL Server。 还要注意前后端分离架构,RESTful API或GraphQL的使用。安全性方面,OAuth2JWT是常见的认证方式。云原生技术如DockerKubernetes对于部署也很重要。 现在需要确保回答结构清晰,分点列出每个系统的技术栈,并给出开发框架、数据库、后端前端技术的示例。同时,生成相关问题,比如技术选型考虑因素或微服务的应用,以帮助用户进一步学习。 需要检查是否符合格式要求:行内数学公式用$...$,但这里可能不太需要数学公式。独立公式用$$...$$,同样可能不适用。确保使用中文,LaTeX语法正确。引用部分用户提供的引用,但根据问题,可能引用中的CRM模块可以提及,比如在CRM部分提到客户信息管理时引用[^1]或[^2]。 最后,生成三个相关问题,如技术选型因素、微服务在ERP中的应用、B端系统的低代码平台趋势。确保问题与内容相关,帮助用户深入理解。</think>### B端系统技术开发方法分析 #### 一、通用技术架构模式 所有B端系统均采用分层架构模式,典型结构为: ``` [前端] ↔ [API网关] ↔ [微服务集群] ↔ [数据库集群] ``` 需满足高并发($QPS \geq 1000$)、高可用($SLA \geq 99.99\%$)要求[^3] #### 二、各系统技术栈对比 | 系统类型 | 技术特性 | 后端框架 | 前端框架 | 数据库选型 | 特殊技术要求 | |----------|---------------------------|-------------------------|-----------------|--------------------------------|------------------------------| | OA | 流程审批/文档协作 | Spring Boot+Activiti | Vue3+TS | MySQL+Elasticsearch | 工作流引擎/电子签章 | | CRM | 客户关系管理 | .NET Core+Entity Framework | React+Ant Design | PostgreSQL+MongoDB | BI可视化/营销自动化 | | ERP | 资源计划管理 | Spring Cloud Alibaba | Angular+Ng-Zorro | Oracle+TiDB | 分布式事务/多组织架构 | | MES | 制造执行系统 | Quarkus+Kafka | React+Three.js | TimescaleDB+Redis | 时序数据处理/工业协议解析 | | HRM | 人力资源管理 | Django+DRF | Vue3+Element Plus | SQL Server+Neo4j | 组织架构树/薪资计算引擎 | | SCM | 供应链管理 | Go+gin | Svelte+Tailwind | CockroachDB+ArangoDB | 物流路径优化/库存预测模型 | | WMS | 仓储管理系统 | Node.js+NestJS | React+Mapbox | ClickHouse+Redis | 三维仓储建模/AGV调度算法 | | KMS | 知识管理系统 | Laravel+Livewire | Next.js | MongoDB+Milvus | 语义检索/NLP处理 | #### 三、核心技术组件选型建议 1. **开发框架**: - Java系:Spring Boot/Cloud(ERP/SCM)、Quarkus(MES) - .NET系:.NET Core 6+(CRM/OA) - 新兴框架:Go微服务(SCM)、Rust(高并发WMS) 2. **数据库选型**: - 关系型:MySQL 8.0(OLTP)、PostgreSQL 14(GIS支持) - 分布式:TiDB(ERP)、CockroachDB(SCM) - 时序数据库:TimescaleDB(MES设备监控) - 图数据库:Neo4j(HRM组织关系) 3. **后端关键技术**: - 分布式事务:Seata(ERP跨模块事务) - 规则引擎:Drools(CRM营销策略) - 公式引擎:Aviator(HRM薪资计算) $$ \text{薪资}=(\text{基本工资}+\text{绩效奖金}) \times \text{税率函数}(职级) $$ - 工业协议:OPC UA(MES设备对接) 4. **前端技术演进**: - 微前端架构:qiankun(ERP多模块集成) - 3D可视化:Three.js(WMS仓储建模) - 低代码平台:amis(OA表单快速生成) #### 四、部署架构建议 1. 混合云部署:核心业务(ERP/CRM)私有化部署+边缘节点(WMS/MES) 2. 容器化方案:Kubernetes+Istio服务网格 3. 性能指标要求: - API响应时间:$t \leq 200ms$(P99) - 事务吞吐量:$TPS \geq 500$(ERP核心模块) - 数据持久化:$RPO < 5s, RTO < 30s$ #### 五、典型代码结构示例(ERP核心模块) ```java // 分布式事务处理示例 @DS("master") @GlobalTransactional public void createOrder(OrderDTO order) { inventoryService.reduceStock(order); // 库存服务 financialService.freezeAmount(order); // 财务服务 orderMapper.insert(order); // 本地事务 } ```
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值