无人机取证:影响与挑战
1. 公众提交无人机内容与法律责任
如果公众将无人机设备中的内容交给警方,并表明希望对其进行调查,他们不太可能被起诉。因为他们被视为出于公众利益“分发”自己“制作”的图像,且目的是推动犯罪调查。此外,此类犯罪的起诉由皇家检察署(CPS)负责,且只有在起诉符合公众利益时才会进行,像这种情况的个人起诉通常符合公众利益。
2. 问卷调查
为深入了解调查人员如何检查无人机设备以及相关的当前协议,与警方合格的法医调查员进行访谈是了解法医调查单位工作情况的有效途径。访谈将采用定性和定量相结合的方法,受访者通过回答问题,能清晰展示其对该主题的了解深度以及其观点对本研究的价值。
2.1 访谈前准备
在与法医调查员进行访谈前,受访者必须填写、签署并注明日期同意书,以确保他们充分了解项目性质、风险和收益,并且知道其回答和意见将完全匿名。
2.2 问题设计
为从访谈中获取高质量信息,应同时提出开放式和封闭式问题。这样做既能让受访者提供清晰的事实信息,如统计数据和法医调查单位当前的协议,又能让他们表达对无人机设备使用现状以及数字法医界将此类设备纳入各种协议和调查方法的调整方式的看法。
3. 实验工作
3.1 初步飞行实验
最初的飞行用于初步分析,旨在确定检查人员需要使用的提取和分析技术,以及不同控制方法下可识别的不同数据。一次飞行通过连接的移动设备进行,另一次通过大疆控制器进行。在联想笔记本电脑上安装法医工具和免费离线应用程序进行分析,提取过程通过虚拟机进行。使用一手数据而非二手数据可更好地控制结果的可靠性,并考虑可能影响
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
53

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



