【算法优化】十种算法优化BP神经网络（鳑鲏鱼，鹦鹉，角蜥蜴，灰狼，河马，遗传，粒子群，冠状豪猪，大鹅，爱情优化算法）

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/2401_84610415/article/details/144807792

摘要

本文研究了十种优化算法对BP神经网络的优化效果，包括鳑鲏鱼算法、鹦鹉算法、角蜥蜴算法、灰狼算法、河马算法、遗传算法、粒子群算法、冠状豪猪算法、大鹅算法和爱情优化算法。通过优化网络权重和偏置以提升BP神经网络的收敛速度和预测精度，实验结果表明，不同优化算法对BP神经网络在均方误差（MSE）、平均绝对误差（MAE）和拟合优度（R²）等指标上有显著影响。最终分析得出不同优化算法在不同应用场景下的适用性。

理论

BP神经网络是一种常用的前馈神经网络，通过误差反向传播算法更新权重和偏置。然而，其传统的梯度下降法存在易陷入局部最优和收敛速度慢的问题。优化算法的引入为BP神经网络的训练提供了新的路径，这些优化算法主要分为以下几类：

仿生算法：包括鳑鲏鱼、鹦鹉、角蜥蜴等，以模仿生物行为的方式解决优化问题。
群体智能算法：如粒子群算法、灰狼算法等，通过模拟群体协作行为提高优化效率。
进化算法：如遗传算法，通过选择、交叉和变异的机制增强全局搜索能力。
新兴算法：如爱情优化算法和冠状豪猪算法，结合了新颖的自然现象，具有高效的搜索性能。

每种算法根据其独特的搜索机制，分别在加速收敛和提高网络泛化性能方面展现出不同的优势。

实验结果

在实验中，分别采用上述十种优化算法对标准BP神经网络进行优化，并使用均方误差（MSE）、均方根误差（RMSE）、平均绝对误差（MAE）、拟合优度（R²）等指标评估其效果。

MSE和MAE对比：优化后BP神经网络的MSE和MAE均显著低于标准BP。
R²提高：优化后的BP网络对样本的拟合程度显著增强，拟合优度R²值提升。
不同算法性能比较：

在收敛速度方面，粒子群算法和爱情优化算法表现突出。
在精度优化上，灰狼算法和河马算法具有明显优势。

可视化结果：使用雷达图对比了不同算法在各性能指标上的表现

部分代码

% 初始化BP神经网络
net = feedforwardnet(10); % 隐藏层节点数为10
net.trainParam.epochs = 100; % 最大训练次数
net.trainParam.goal = 1e-6; % 训练目标误差

% 粒子群算法参数设置
n_particles = 30; % 粒子数量
n_iterations = 50; % 迭代次数
w = 0.5; % 惯性权重
c1 = 1.5; % 自我学习因子
c2 = 1.5; % 群体学习因子

% 初始化粒子群
positions = randn(n_particles, numel(getwb(net))); % 粒子初始位置
velocities = zeros(size(positions)); % 粒子速度
best_positions = positions; % 个体最优位置
global_best = positions(1, :); % 全局最优位置

% 优化过程
for iter = 1:n_iterations
    for i = 1:n_particles
        % 设置网络权重
        net = setwb(net, positions(i, :)');
        % 计算目标函数（均方误差）
        outputs = net(input_data);
        error = mse(net, target_data, outputs);
        
        % 更新个体最优
        if error < mse(net, target_data, net(best_positions(i, :)))
            best_positions(i, :) = positions(i, :);
        end
        
        % 更新全局最优
        if error < mse(net, target_data, net(global_best))
            global_best = positions(i, :);
        end
    end
    
    % 更新粒子速度和位置
    for i = 1:n_particles
        velocities(i, :) = w * velocities(i, :) + ...
            c1 * rand * (best_positions(i, :) - positions(i, :)) + ...
            c2 * rand * (global_best - positions(i, :));
        positions(i, :) = positions(i, :) + velocities(i, :);
    end
end

% 输出优化结果
net = setwb(net, global_best');
outputs = net(input_data);
fprintf('优化后的均方误差：%.4f\n', mse(net, target_data, outputs));

涉及技术

❝

Kennedy, J., & Eberhart, R. (1995). "Particle swarm optimization." Proceedings of IEEE International Conference on Neural Networks, 1942–1948.

Mirjalili, S., Mirjalili, S. M., & Lewis, A. (2014). "Grey Wolf Optimizer." Advances in Engineering Software, 69, 46–61.

Holland, J. H. (1992). "Adaptation in Natural and Artificial Systems." The MIT Press.

Dorigo, M., & Stützle, T. (2004). "Ant Colony Optimization." The MIT Press.

（文章内容仅供参考，具体效果以图片为准）