cf 487C Prefix Product Sequence 构造+逆元

本文探讨了如何通过数论知识解决序列构造问题,详细解释了逆元的求解方法及序列构造的逻辑,包括对特定数值范围内的序列构造策略和证明过程。

    数论废 + 脑洞不够大 = = 一上午都没搞出这道题

    学会了一个新的求逆元的姿势

inv[i] = (LL)(n - n / i) * inv[n % i] % n;

    强迫症不行不行的 - - 看到数学题的结论不证明出来就非常不舒服 - - 高考后遗症吗 - -


    按照想到的顺序:

    1. 序列开头一定是1,结尾一定是n

    2.1-4可以手动构造出来

    3.大于4的合数一定无解

         证明:

                   首先由2 可知 (a1a2a3...an-1) mod n == (n - 1)! mod n

                   设n为大于4的合数,设n最小的质因数为k

                       a) 若n / k!=k 那么  n / k <n 

                             所以   (n - 1)! mod n == (n - 1)! mod (n/k * k) == 0;

                        b) 若n/k == k 那么 n == k*k

                             因为 n > 4

                             所以 k > 2

                             所以 k * ( k - 1 ) != k 

                             又因为  k * (k - 1) < n 

                             所以 (n - 1)! mod ((k - 1) * k * k) == 0

                             所以 (n - 1)! mod n == (n - 1)! mod (k * k) = 0

                  综上所述 n为大于4的合数时, (a1a2a3...an-1) mod n ==0 衡成立,显然不符合题意

     4.对于每个质数n 一定可以构造 prefix product sequence 为 [1,2,3,...n-1, 0]

              方法: 假设已经构造好 prefix product sequence 第i-1位 为 i-1 那么要使第 i 位 为 i

                                  只需 a[i] 满足  ((i - 1)*a[i]) mod n == i 

                                  所以 a[i] = i * inv[i-1] mod n

              (因为我比较愚钝 - - 所以纠结了半天这样 a[i] 不会重复吗- -,这里证明一下)


              证明(反证法):

                         假设 1 < i < j < n 且 ((i - 1)*a[i]) mod n == i 且 ((j - 1)*a[i]) mod n == j

                         则 (i - 1) * a[i] == i + k * n   ( k = 0,1,2,3,....)

                              (j - 1) * a[i] == j + k1 * n   ( k1 = 0,1,2,3,....)

                        两式相减

                              (j - i) * a[i] == j-i + (k1 - k) * n

                        移项 

                              (j - i) * (a[i] - 1) == (k1 - k) * n

                        因为 i < j < n 

                        所以 ( j - i ) < n

                        因为 n 为质数

                        所以 (a[i] - 1) mod n == 0

                        由本题题意 a[i] < n 

                        所以 a[i] == 1

                        与 (i - 1) * a[i] mod n == i 矛盾

                        假设不成立,证明结束。


              于是a[i] 不会重复,除了开头的1和结尾的n,与 2 - n-1 一定是一一对应的,也说明对于每个质数,这样一定能构造出符合题意的解

       5.所以就简单了, n == 1-4 的 手动输出一下, n为大于4的合数输出No , 质数则输出 i*inv[i-1] mod n

       

       贴代码

#pragma warning(disable:4996)
#include<cstdio>
#include<cstdlib>
#include<cstring>
#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<set>
using namespace std;
typedef long long LL;
const int maxn = 100005;
int n,inv[maxn];
int main() {
	cin >> n;
	if (n <= 3) {
		cout << "YES" << endl;
		for (int i = 1;i <= n;i++) printf("%d\n", i);
	}
	else if(n==4) {
		printf("YES\n1\n3\n2\n4\n");
	}
	else {
		for (int i = 2;i*i <= n;i++) if (n%i == 0) {
			cout << "NO" << endl;
			return 0;
		}
		cout << "YES" << endl;
		cout << 1 << endl;
		inv[1] = 1;
		for (int i = 2;i < n;i++) {
			inv[i] = (LL)(n - n / i) * inv[n % i] % n;
			printf("%d\n", (1LL*i*inv[i - 1])%n);
		}
		cout << n << endl;
	}
	return 0;
}

滚去读初等数论了- -


你的说法 **接近正确**,但需要做一些关键的澄清和修正。我们来一步步讲清楚: --- ### ✅ 正确的理解是: > **只有当消息被成功发送并确认(ACK)后,对应的 `RecordBatch` 才会从 `RecordAccumulator` 中删除,并且该分区的 Sequence Number 才会递增。** 但注意: ❌ 不是“消费成功”才删除! ✅ 而是 **Broker 确认接收成功(写入日志)后就满足条件了** —— 和“消费者是否消费”完全无关。 --- ## 一、核心概念澄清:“消费成功” vs “发送成功” | 概念 | 说明 | |------|------| | ❌ 消费成功 | 是指 Consumer 成功拉取并处理了消息 → 属于下游行为 | | ✅ 发送成功 | 是指 Producer 发送的消息被 Broker 接收并持久化 → 才影响 `RecordAccumulator` 和 Sequence | 📌 所以: > 🔺 `RecordAccumulator` 的清理、Sequence 的递增,只依赖于 **Broker 对生产者请求的响应(ACK)**,与消费者毫无关系! --- ## 二、完整流程:消息何时从缓存删除?Sequence 何时 ++? ```text 1. 用户调用 producer.send(record) ↓ 2. 消息进入 RecordAccumulator,按 (topic, partition) 分组 ↓ 3. 达到 batch.size 或 linger.ms 时间到 → 封装为 RecordBatch ↓ 4. Sender 线程发送给 Broker ↓ 5. Broker 收到后: - 写入本地磁盘日志(Log Append) - 返回 ProduceResponse(含 offset、timestamp 等) ↓ 6. Producer 收到 ACK(ack=all 时需 ISR 全部副本确认) ↓ 7. ✅ 删除该 RecordBatch(从 RecordAccumulator 中移除) ↓ 8. ✅ 对应分区的 sequence number 自增(如从 5 → 6) ``` ✅ 总结: - 删除缓存 ✅ ← 当且仅当收到 Broker 的成功 ACK - Sequence ++ ✅ ← 同上,是在 ACK 回来之后由客户端自动完成 --- ## 三、源码级解释(简化) 在 Kafka 客户端中,有类似逻辑: ```java // KafkaProducer.java void completeBatch(TopicPartition tp, ProduceResponse.PartitionResponse response) { if (response.errorCode == Errors.NONE) { // 成功:释放内存 + 递增 sequence accumulator.deallocate(tp, batch.sizeInBytes()); sequenceNumberMap.put(tp, sequenceNumberMap.get(tp) + batch.size()); } else if (isRetryable(response.errorCode)) { // 可重试错误:不释放内存,保留 batch 用于重发 retryBatch(batch); } } ``` 📌 关键点: - 只有 `response.errorCode == NONE`(即 Broker 成功写入),才会: - 释放内存(delete from RecordAccumulator) - 更新 sequence - 如果是网络超时等可重试错误 → **不会删、不会 ++** --- ## 四、举个例子:正常情况 假设你发送一条消息到 `topic-a-0`,当前 sequence = 3: | 步骤 | 行为 | 缓存状态 | Sequence 值 | |------|------|----------|-------------| | 1 | send() 调用 | 加入 RecordAccumulator | 仍为 3 | | 2 | 发送到 Broker | 等待响应 | 仍为 3 | | 3 | Broker 返回 ack | 成功写入 | 仍为 3 | | 4 | Producer 处理 ACK | 删除该 batch | 递增为 4 ✅ | ➡️ 下次发往同一分区的消息将使用 sequence = 4 --- ## 五、异常情况:失败或可重试 比如发生 `NetworkException` 或 `TimeoutException`: | 步骤 | 行为 | 缓存状态 | Sequence 值 | |------|------|----------|-------------| | 1 | send() 调用 | 加入 RecordAccumulator | 3 | | 2 | 请求超时(无响应) | batch 保留在内存 | 3 | | 3 | 触发重试(retries > 0) | 使用原数据重发 | 仍为 3 ❌ 不变 | | 4 | 最终成功 | 收到 ACK | 删除 batch → sequence++(→4)✅ | 📌 注意:即使重试了 3 次,只要没收到最终 ACK,sequence 就一直卡在 3 --- ## 六、为什么这样设计?意义何在? ### ✅ 目标:实现幂等性(Exactly-Once Semantics 的基础) - Broker 维护一个 `(PID, epoch, partition) -> last_sequence` 映射 - 当它收到一个 sequence=3 的消息时: - 如果已处理过 → 判定为重复 → 忽略 - 如果未处理过 → 写入日志 → 更新 last_sequence - 所以必须保证: > 同一条消息无论重试多少次,都携带相同的 sequence 否则无法去重! --- ## 七、总结对比表 | 条件 | 是否从 RecordAccumulator 删除? | Sequence 是否递增? | |------|-------------------------------|------------------------| | 成功收到 Broker ACK | ✅ 是 | ✅ 是 | | 发送失败(网络超时) | ❌ 否(等待重试) | ❌ 否 | | 重试成功 | ✅ 是(第一次成功时) | ✅ 是(只加一次) | | 消费者消费了消息 | ❌ 无关!不影响生产者侧 | ❌ 无关! | | Broker 写入失败(如磁盘满) | ❌ 否(返回 error) | ❌ 否 | --- ### ✅ 正确结论一句话: > 只有当 **Broker 成功写入消息并返回 ACK** 后,`RecordAccumulator` 中的对应批次才会被释放,且该分区的 sequence number 才会递增 —— 这个过程与消费者无关。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值