国自然标书中标关键点！你get到了吗？

目前距离国自然标书最后截止日期已不足2个月，大家本子写的怎么样呢？

越来越卷的国自然，只有标书做的足够“优秀”，你才有可能中标，那问题来了，评审们喜欢什么样的标书呢？好的标书又要具备哪些特点呢？

一般而言“优质”标书应该具备以下特征：

科学假说具备：独特性、新颖性、聚焦性、合理性、完整性、证据性和唯一性；

⏩ 独特性：国自然讲究创新性，千篇一律，很常见的研究内容很容易被淘汰。

⏩ 聚焦性：需要专家能一眼就抓到重点，理解文章主旨

⏩ 合理性：要求有个逻辑引出科学假说，验证假说的合理度。

⏩ 完整性：要求整个链条有头有尾，有直接的互作机制等等。

⏩ 证据性：假说有没有预实验支撑等等。

⏩ 唯一性：假设假说是A→B→C→X疾病or现象，那么B是A调控C的唯一途径吗？C是A到达X结果的唯一通路吗？是否存在其他可能性，这个一般用功能挽救实验的方法来明确。

立项依据：符合科学演绎法和逻辑推导理论，依据足够充分；

研究方案具备：整体性、必要性、丰富性、可行性；

☑ 整体性：要求方案要完整，不要存在设计缺失等问题，不然是“致命”的错误了。

☑ 丰富性：这里讲的是为了实现整个项目的质量和结论，有必要多用一些细胞株（2-3株细胞）、多一些临床样本、2-3种目的相同的但方法不同的手段来巩固科研结论。

☑ 必要性：有些评审并不喜欢太高端的设计和高额的支出，有些不是很有必要，能用普通方式来代替就很好。

☑ 可行性：能做能执行是很根本的，不然说的天花乱坠也没用。

☑ 有强烈的资助价值：包括科学价值、临床应用价值；

最后，标书整体的延续性、可读性、美观性等等也是很重要的哦！