2025国自然：青年人才获批率，或大幅上升！

“科技领域是最需要不断改革的领域。”

11月14日，2025年国自然指南发布，新一年的国自然项目“申请之战”正式启动。集中接收工作于2025年3月1日开始，3月20日16时截止。

2024年是基金委开启多项改革举措的首年，2025年，基于2024年改革举措的实施经验，基金评审与资助也有了新的反馈与调整。

对于众多申请人来说，任何一个新的改革举措都事关新一年项目的获批成功率。申请人到底如何选择最适合的“赛道”？哪些项目、人才将优先被资助？

图源 国家自然科学基金委员会

2024年国自然改革首年，优化分类申请预评审模式中就明确指出：将四类科学问题属性简化为“自由探索类基础研究”和“目标导向类基础研究”两类研究属性。从含义看，这一变化基本是“化繁为简”，规律是将原有的四类分别合并简化为了如今的两类，使得不同类型的科学问题特点更加明确、突出。其中，“自由探索”更加强调原创性、前沿性，而“目标导向”更加突出需求性、实际应用价值。

图源 蔚青学者

据中国科学基金历年数据，2022年、2023年的侧重“需求导向”的项目申请数在申请总数中的（需求牵引，突破瓶颈；共性导向，交叉融通）占比分别为50.38%、51.16%，而2024年“目标导向类”项目占比达到61.78%。基于上文所述的变化规律，可以说2024年“目标导向类”项目申请数占总申请数的比例增长超10%。 

图源 蔚青学者

“资助导向”方面，从2024年坚持两类研究“两条腿走路”，到了2025年的“强化基础研究系统布局，增强我国原始创新能力”，尤其提到在重大类型项目上，建立非共识资助机制，遴选资助具有“创新性强、争议大、风险高”等特征的原创性、颠覆性研究。可以看出，2025年基金委在鼓励原创上极大程度地积极营造开放包容的环境，以给足学者信心，鼓励多元的原创研究“百花齐放”。

2025年指南的前言部分

话说回来，无论选择“自由探索”还是“目标导向”，竞争程度都不小。本质上来说，二者都是基础研究，尽管目标导向类研究更倾向指向实际需求，倾向于应用基础研究，但与应用研究最大的不同是，其具有解决实际问题的潜力，仍以研究“根本上”的科学问题为基础。所以，2025年，对每位申请人来说，选择自己最适合、最擅长的赛道，脱颖而出的可能性会更大。

当然，众所周知，国自然项目从来不是做慈善，而是“优中选优”，且近两年资助率逐渐降低的趋势也反映出，必须得要面面俱到、出类拔萃才能“突出重围”。

木受绳则直，金就砺则利。有研究对1243位科学家（发明家）的1911项重大科学创造发明的系统分析显示：25岁到45岁是自然科学工作者创造力最旺盛、最容易获得成果的时期。对诺贝尔奖获得者年龄的统计分析也表明：30岁到45岁，是诺贝尔奖获得者取得关键成果的最佳年龄期。可见，青年时期是人才创造力的高峰阶段，是取得重大科技成果的黄金时期。   

2023年，中办、国办印发的《关于进一步加强青年科技人才培养和使用的若干措施》提出，国家重大科技任务、关键核心技术攻关和应急科技攻关大胆使用青年科技人才，40岁以下青年科技人才担任项目（课题）负责人和骨干的比例原则上不低于50%。鼓励青年科技人才在国家重大科技任务中承担主力角色，给予一定的自主权和决策权。

除了增设新“赛道”，为已在各个学科领域崭露头角的优秀青年科学家作为团队项目牵头人提供更多展示机会。发表于《中国科学基金》的最新文章还建议：“骨干成员主要由工作在一线的年轻科研人员构成，鼓励研究人员多元化，鼓励女性、博士研究生、博士后、企业研究人员、他国科研人员参与。在项目评审方面，注重选择高水平、处于科研一线的青年评审专家，提高国际评审比例。”

注：本文来源于蔚青学者说，仅用于学术分享。如有侵权问题，请联系小编及时修改或删除，转载请注明出处