ET与LT

ET（Edge Triggered，边缘触发） 和 LT（Level Triggered，水平触发） 是 epoll 中两种不同的事件触发模式。

它们的主要区别在于通知事件的时机与处理事件的方式不同：

---

一、含义与区别：

模式	含义（直观理解）	事件通知条件
LT (默认)	只要有数据未处理完，内核会一直通知（重复触发）	状态触发，多次通知
ET	数据到达时仅通知一次，必须全部读完才有下一次通知	边缘触发，只通知一次

---

一、详细解释与区别

（1）LT模式（默认）

• 含义：

  内核只要发现描述符处于就绪状态，就会不断通知应用程序。
  例如，有数据未读完时，epoll会一直告诉你“可读”。

例子说明：

• 假如有10字节的数据到来，而你只读取了其中的5字节。
• 下一次调用epoll_wait时，它仍然会提醒你有数据可读，直到所有数据都读取完为止。

代码示例（LT模式）：

epoll_event ev;
ev.events = EPOLLIN; // 默认是LT模式
ev.data.fd = fd;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &ev);

// 每次调用epoll_wait都会返回fd，直到缓冲区完全为空
int nfds = epoll_wait(epfd, events, MAX_EVENTS, -1);

---

二、边缘触发（ET）的特点：

ET模式下：

• 当被监控的文件描述符状态发生变化时，内核仅通知一次。
• 必须一次性完整处理完数据，直到EAGAIN或EWOULDBLOCK返回为止。
• 如果未读完数据，epoll不会再次通知，这可能导致遗漏数据（或事件）！

因此，在ET模式下，必须采用非阻塞方式，一次读完数据：

代码示例（ET模式下正确做法）：

epoll_event ev;
ev.events = EPOLLIN | EPOLLET; // 使用ET模式
ev.data.fd = fd;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &ev);

// ET模式下的正确读取方式：
while (true) {
    int n = read(fd, buf, sizeof(buf));
    if (n == -1) {
        if (errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK) {
            // 已经没有数据可读了，退出循环
            break;
        }
        // 其他错误处理
    } else if (n == 0) {
        // 对端关闭了连接
        break;
    } else {
        // 成功读取数据，继续循环直到读完
    }
}

---

三、LT与ET对比：

对比项	LT（默认）	ET
触发次数	只要有数据就一直通知（重复）	数据到达时仅通知一次
读取方式	可一次读完或多次读取	必须一次性全部读取完毕
漏读风险	基本没有	如果没全部读完，可能漏读
使用复杂度	简单	较复杂，需额外处理逻辑
性能	低一些	更高效，更适合高性能场景

---

四、ET 和 LT 适用场景：

• LT模式适用于简单场景，比如小型服务、对性能要求不高的应用，尤其是不确定数据何时读完的场景。
• ET模式特别适合高并发服务器：
  • 减少事件重复通知的开销。
  • 强制程序一次性处理完所有数据，效率更高。

---

四、实际应用建议：

• 一般建议使用ET模式以提高性能，但要特别注意：
  • 必须使用非阻塞IO。
  • 循环读写直到返回EAGAIN为止，以避免漏读数据。

如果对性能要求不高，且为了方便起见，可以选择使用LT模式。

---

五、小结（直观对比）：

• LT模式：
  • 内核告诉你：『fd可以读了』。
  • 如果你没读完，下次还继续提醒你。
• ET模式：
  • 内核只告诉你一次：『fd状态变了，有数据可读』。
  • 如果你不一次读完，下次不会再提醒你（直到下次新数据到来）。

因此：

场景	推荐模式
高性能服务器	ET
普通场景、简便程序	LT（默认）

---

希望以上能彻底解答你的疑惑！