Bellman-Ford和SPFA算法

本文详细介绍了SPFA算法(队列优化的Bellman-Ford算法)及Bellman-Ford算法的基本原理与应用,包括算法流程、代码实现,并提供了判断负权重环的方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

定义

    给定一张有向图,若对于某一条边(x,y,z),有dist[y]<=dist[x]+z成立,则称该边满足三角形不等式。若所有边均满足三角形不等式,则dist数组就是所求的最短路。

基于迭代思想的Bellman-Ford算法

1.扫描所有边(x,y,z),若有dist[y]>dist[x]+z,则更新dist[y]

2.重复上述步骤直到没有更新操作发生

SPFA算法(队列优化的Bellman-Ford算法)

1.建立一个队列,最初只含有起点1

2.取出队头节点扫描所有出边(x,y,z),若有dist[y]>dist[x]+z,则更新dist[y]

 同时,若y不在队列中则把y入队  //避免了对不需要拓展的节点的冗余扫描

3.重复上述步骤直到队列为空

Tips

1.一个节点可能会入队、出队多次

2.spfa适用于稀疏图,为O(km)级别,k是一个较小的常数

但在稠密图或特殊构造的网格图上可能退化为O(nm)

代码实现
//by ziwan Catherine
//spfa 边权可以为负 
//d[n]从起点到n的最短路 
#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<algorithm>
#include<cstring>
#include<queue> 
using namespace std; 
const int N=10010,M=1000010;
int head[N],ver[M],edge[M],next[M],d[N];
bool v[N];
int n,m,tot;
queue<int> q;
void spfa(){
	memset(d,0x3f,sizeof(d));
	memset(v,0,sizeof(v));//是否在队列中 
	d[1]=0,v[1]=1;
	q.push(1);
	while(q.size()){
		int x=q.front();q.pop();//取出队头 
		v[x]=0;
		for(int i=head[x];i;i=next[i]){
			int y=ver[i],z=edge[i];
			if(d[y]>d[x]+z){
				d[y]=d[x]+z;
				if(!v[y]) q.push(y),v[y]=1; 
			}
		}
	}
}
int main()
{
	cin>>n>>m;
	for(int i=1;i<=m;i++){
		int x,y,z;
		cin>>x>>y>>z;
		ver[++tot]=y,edge[tot]=z;
		next[tot]=head[x],head[x]=tot;
	}//构建邻接矩阵 
	spfa();
	for(int i=1;i<=n;i++)
	cout<<d[i]<<endl;
	return 0;
}
判定负环

1.bellman-ford判负环

若经过n轮迭代算法仍未结束,说明存在负环。

在不存在负环的情况下,进行了n-1次所有边的更新操作后,每个节点的最短距离都确定了,再用所有边去更新一次不会改变结果。而如果存在负环,最后再更新一次会改变结果【原因是之前是假定了起点的最短距离是确定的并且是最短的,而又负环的情况下这个假设不再成立

2.SPFA判负环

法一.设cnt[x]表示从1~x的最短路径包含的边数,cnt[1]=0。当执行更新d[y]=d[x]+z的操作时,同样更新cnt[y]=cnt[x]+1。

        此时若发现cnt[y]>=n,则图中存在负环。

法二.【效率较低】记录每个点入队次数,达到n说明有负环。

<think>好的,我需要回答用户关于Bellman-Ford算法SPFA的实现与比较的问题。首先,我得回顾一下这两个算法的基本概念原理。Bellman-Ford算法是用来解决单源最短路径问题的,可以处理带有负权,而SPFA(队列优化的Bellman-Ford)是对其的一种优化,通过减少不必要的松弛操作来提高效率。 接下来,我需要确保按照用户提供的系统级指令来组织内容。首先,所有的行内数学公式要用$...$,比如时间复杂度O(VE)应该写成$O(VE)$。独立公式需要用$$...$$并且单独成段,比如松弛操作的公式可能需要单独列出。 然后,需要检查LaTeX语法是否正确,比如积分符号\int上下标是否正确。同时,使用中文回答,并且生成相关问题。用户还提到在引用的段落末尾添加引用标识,这里参考的引用[1]是关于SPFA的优化,需要在适当的地方插入[^1]。 用户的问题包括实现比较,所以需要分别给出Bellman-FordSPFA的代码示例。Bellman-Ford的Python实现通常包括遍历所有进行松弛操作,而SPFA则使用队列来维护需要松弛的节点,减少重复计算。在代码部分要注意格式,使用三个反引号包裹代码块,并标明语言为python。 在比较部分,需要列出时间复杂度、空间复杂度、适用场景以及各自的优缺点。比如Bellman-Ford的时间复杂度是$O(VE)$,而SPFA的平均情况下是$O(E)$,最坏情况下还是$O(VE)$。同时,SPFA在稀疏上表现更好,但在存在负权环的情况下需要检测机制。 最后生成的相关问题要围绕算法差异、SPFA的优化、负权环检测以及应用场景展开。确保每个问题都有针对性,能够帮助用户进一步理解这两个算法。 现在需要整合所有内容,确保结构清晰,分步骤解释Bellman-FordSPFA的实现,然后进行比较。同时,正确引用提供的参考内容,特别是在讨论SPFA优化时,添加[^1]的引用标识。还要检查数学公式的格式是否正确,比如松弛操作的公式是否使用行内或独立格式,以及代码示例是否符合要求。 可能需要注意的细节包括:Bellman-Ford是否能检测负权环,SPFA如何检测,以及在实际代码中如何处理这些情况。例如,Bellman-Ford通过第V次松弛是否还能更新来判断,而SPFA通过记录节点的入队次数是否超过V-1次。 最后,确保生成的相关问题与内容相关,并且能够引导用户深入探索,比如询问优化方法、性能比较、检测负权环的方法等。</think>### Bellman-Ford算法SPFA对比分析 #### 1. Bellman-Ford算法实现 **核心思想**:通过$V-1$轮对所有的松弛操作,逐步逼近最短路径值。能检测负权环(若第$V$轮仍能松弛则存在负权环)。 **时间复杂度**:$O(VE)$ **适用场景**:含负权、需检测负权环的场景 ```python def bellman_ford(graph, start): n = len(graph) distance = [float('inf')] * n distance[start] = 0 for _ in range(n-1): for u, v, w in graph.edges: if distance[u] + w < distance[v]: distance[v] = distance[u] + w # 检测负权环 for u, v, w in graph.edges: if distance[u] + w < distance[v]: return "存在负权环" return distance ``` #### 2. SPFA实现(队列优化) **优化原理**:使用队列存储需要松弛的节点,避免无效松弛。只有当某个节点的最短距离更新时,才将其相邻节点加入队列。 **时间复杂度**:平均$O(E)$,最坏仍为$O(VE)$ **适用场景**:稀疏、无负权环的 ```python def spfa(graph, start): n = len(graph) distance = [float('inf')] * n in_queue = [False] * n counter = [0] * n # 检测负权环 queue = deque() distance[start] = 0 queue.append(start) in_queue[start] = True while queue: u = queue.popleft() in_queue[u] = False for v, w in graph.adj[u]: if distance[u] + w < distance[v]: distance[v] = distance[u] + w if not in_queue[v]: queue.append(v) in_queue[v] = True counter[v] += 1 if counter[v] > n-1: return "存在负权环" return distance ``` #### 3. 关键对比 | 特性 | Bellman-Ford | SPFA | |---------------------|-----------------------|----------------------| | **时间复杂度** | $O(VE)$ | 平均$O(E)$,最坏$O(VE)$ | | **空间复杂度** | $O(V)$ | $O(V+E)$ | | **负权处理** | 支持 | 支持但需额外检测 | | **实现复杂度** | 简单 | 中等 | | **适用场景** | 稠密/强检测需求 | 稀疏/高效场景 | #### 4. 数学原理 松弛操作公式: $$d[v] = \min(d[v], d[u] + w(u,v))$$ SPFA的优化体现在通过队列维护更新节点集合,减少冗余计算。该优化基于动态逼近理论,只有当$d[u]$发生变化时,$u$的后继节点才可能需要进行松弛。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值