map的insert和[]的区别

        遇到一些bug，检查代码，似乎没有问题，运行，出错。仔细检查，发现针对map变量，插入时候使用了find与insert。但是之前有个查询函数中却直接调用[]重载符去判断second变量是否为空。

        针对map而言，insert和[]还是有一些差别。使用find查找，未找到返回空迭代器。使用[]，则一定给程序返回一个结果，如果未找到对应的键信息，则自行构造一个默认键值对，值为空。同理，当直接使用[]对某个键进行赋值操作，例如 mapTmp[2] = 22;如果键值2不存在，则构造pair<int,int>(2,22)的数据。如果键值存在，则直接进行修改。

int main()
{
	map<int, int> mapTmp;
	mapTmp.insert(std::make_pair(1,101));
	cout << "size:"<<mapTmp.size() << endl;
	for (auto &it : mapTmp)
	{
		cout << "first:" << it.first << "  second:" << it.second << endl;
	}
	auto &itse = mapTmp[2];
	cout << "size:" << mapTmp.size() << endl;
	for (auto &it : mapTmp)
	{
		cout << "first:" << it.first << "  second:" << it.second << endl;
	}
	mapTmp[2] = 102;
	cout << "size:" << mapTmp.size() << endl;
	for (auto &it : mapTmp)
	{
		cout << "first:" << it.first << "  second:" << it.second << endl;
	}
    
    return 0;
}

 

        同样，对于一个人而言。定向思维，不是一件好事。线上在数据库因为一些原因回档之后出现问题，思维定式告诉我，这个代码运行了很多次，经历了三次大型测试，肯定没有问题。一定是数据回档导致。而后将数据库中内容导出，发现数据内容与程序预定逻辑南辕北辙，似乎一些都在告诉我，你没错，是回档导致的一些莫名的小问题。

        实际上，问题其实很简单。在他人仅用三十分钟解决掉了之后，我才发现自己跳到了自己的“圈子里”。永远在自己的“圈子里”数羊的人，又怎么会注意栅栏的破洞。太多类似的情景，告诉我们，思维定式容易将人留在自己的“世界里”。这个世界，没有真实、没有光明、没有方向，有的只是无穷无尽、应接不暇的恭维、盲目、自以为是。这种思维定式，我有时候也叫他执念，执念如饮酒，有些人饮酒可以仗剑走天涯，意气风发，拂袖一洒，留万世佳名，歌一曲神话。有些人则相差甚远。emmmmm，真能扯。。。