重启后概率性掉驱动和代理

最新推荐文章于 2025-11-02 16:57:52 发布
原创 最新推荐文章于 2025-11-02 16:57:52 发布 · 190 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

重装驱动：

cd Downloads/
sudo chmod a+x NVIDIA-Linux-x86_64-415.23.run
sudo ./NVIDIA-Linux-x86_64-415.23.run
sudo apt-get install make
sudo ./NVIDIA-Linux-x86_64-415.23.run
nvidia-smi

重新加载代理：

sudo sslocal -c /etc/shadowsocks.json -d start

所以为啥老掉呢…是我之前装的东西有冲突吗？

不开心:(

阿正正正
关注
大数据实时报表：RabbitMQ驱动数据更新
AI天才研究院
04-19 1076
随着企业业务复杂度的提升，传统T+1离线报表已无法满足实时监控、即时决策的需求。大数据实时报表需要支持秒级甚至毫秒级的数据更新，同时应对高并发写入、多源数据融合等挑战。本文聚焦RabbitMQ消息队列RabbitMQ与实时报表系统的集成架构设计消息路由、持久化、确认机制等关键功能的技术原理基于Python的生产者-消费者模型实战开发延迟优化、可靠性保障等工程实践问题核心概念：解析RabbitMQ关键组件及与实时报表的技术关联架构与原理：通过流程图和数学模型揭示数据更新链路的运行机制。
企业级AI原生应用：自主代理技术架构与实施路线图
AI天才研究院
05-28 1162
响应滞后：跨系统数据调取需人工介入，决策周期以天计经验依赖：复杂业务依赖资深员工的"人脑知识库"，难以复制创新受限：传统系统架构僵化，新业务需求需数月开发迭代本文聚焦"自主代理（Autonomous Agent）"这一AI原生应用形态，覆盖从概念解析、技术架构到企业级实施的全流程，帮助技术决策者和业务负责人掌握落地方法论。用"智能采购员"故事引出自主代理核心特征拆解自主代理的三大核心模块（感知-认知-执行）详解企业级架构设计（含Mermaid流程图）提供Python代码示例与数学模型支撑。
linux上安装完软件重启后软件及nvidia驱动消失的问题
cpw1986913的专栏
11-26 836
我遇到的情况是由于安装驱动时的内核与默认启动的内核不一致，重启时选择当时安装驱动的那个内核就好了。在centos或者ubuntu上安装完软件，比如安装nvidia驱动一切正常，重启后安装的驱动就消失了。
解决　电脑每次重启都要安装USB驱动
weixin_34133829的博客
05-29 4669
解决方法如下：“开始菜单”－“运行”－输入命令：regedit，打开系统注册表。依次展开下面的注册表项：HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{36FC9E60-C465-11CF-8056-444553540000}在右面窗口找到“upperfilter”项或“lowerfilter”项，并全部删...
linux下显卡驱动掉了，出现The system is running in low-graphics mode时解决方法
WYJ_csdn的博客
07-05 1775
Ctrl+alt+F1 cd /etc/X11 sudo cp xorg.conf.failsafe xorg.conf sudo reboot 重启会发现linux很卡，原因是显卡驱动有问题 Ctrl+alt+F1 sudo service lightdm stop sudo apt-get remove nvidia* sudo chmod a+x NVIDIA.run su...
一、正向代理和反向代理
Xyz996_的博客
09-24 2320
正向代理代理的是客户端正向代理是一个位于客户端和目标服务器之间的代理服务器（中间服务器）。为了从目标服务器取得内容，客户端向代理服务器发送一个请求，并且指定目标服务器，之后代理向目标服务器转发请求，将获得的内容返回给客户端反向代理代理的是服务端反向代理：（reverse proxy），指的是代理外网用户的请求到内部的指定的服务器，并将数据返回给用户的一种方式 客户端不直接与后端服务器进行通信，而是与反向代理服务器进行通信,隐藏了后端服务器的 IP 地址。
nginx正向代理和反向代理(1)
weixin_56665846的博客
09-24 991
正向代理代理的是客户端正向代理是一个位于客户端和目标服务器之间的代理服务器（中间服务器）。为了从目标服务器取得内容，客户端向代理服务器发送一个请求，并且指定目标服务器，之后代理向目标服务器转发请求，将获得的内容返回给客户端反向代理代理的是服务端反向代理：（reverse proxy），指的是代理外网用户的请求到内部的指定的服务器，并将数据返回给用户的一种方式 客户端不直接与后端服务器进行通信，而是与反向代理服务器进行通信,隐藏了后端服务器的 IP 地址。
24、事件驱动系统中的最终一致性：原理与应对策略
purple的博客
11-02 17
本文深入探讨了事件驱动系统中的最终一致性问题，分析其成因及在不同服务间产生数据不一致的根源。文章详细介绍了应对最终一致性的多种策略，包括等待状态一致、超时放弃、预防故障、使用事件驱动数据产品、暴露系统滞后状态以及规划新服务与数据重新处理。通过金融交易系统和电商订单系统的实际应用场景分析，展示了不同策略的适用场景。最后，结合mermaid流程图和对比表格，帮助读者根据业务需求选择合适的解决方案，提升分布式系统的稳定性与可靠性。
【FT231x驱动性能监控】：调试和监控，确保稳定性和最佳性能
本文首先介绍了FT231x驱动的基本原理及其性能监控的必要性，然后深入探讨了驱动安装、配置及与操作系统的兼容性问题。通过对监控理论基础的阐述，包括性能监控的目的、指标、工具和技术，本文进一步分析了实时监控...
构建自动化检测工具：监控普天驱动运行状态并实现自愈重启的7步开发实践
# 自动化检测与自愈式重启系统的设计实践 在通信基站、工业控制和边缘...普天驱动作为连接射频单元（RRU）与基带处理单元（BBU）的核心桥梁，其稳定性直接决定着用户通话质量和数据传输效率。然而，在高温高湿、电磁干
linux系统的驱动总是掉的解决尝试
Laney_Midory的博客
07-19 2507
linux系统每次都需要重新安装驱动，这次尝试下另一个方法 试一下这个方法 NVIDIA-SMI has failed because it couldn’t communicate with the NVIDIA driver 我们在终端输入 nvcc -V 发现驱动也在 发现下面这个最简便，只需要两步，而且还不用重启，哈哈 sudo apt-get install dkms 进入/usr/src目录中，可以看到里面有nvidia文件夹，后缀就是其版本号 cd /usr/src ls sudo d
ubuntu16.04重启驱动就掉的问题解决
weixin_44304959的博客
03-08 1694
参考了大佬的博客链接地址解决了重启掉驱动的问题，大佬写的很完善，在此补充一下可以通过开机的时候按esc键进入grub引导界面，虽然问题解决了但是开机的时候出现了“error: can’t find command humatch”的错误，目前没出现啥问题…下次如果出现问题了再来记录一下。 ...
ubuntu18.04重启驱动丢失
DanceBeneathMoon的博客
03-19 583
这里写自定义目录标题 最近遇到了两次电脑重启之后nvidia-smi报错的问题。 第一次是在我自己的电脑（双系统）上，电脑检测不到显卡，直接重装系统（保留home）也没用，最后我去win10清掉了ubuntu的系统和引导，然后重装系统就好了（home的文件都在）。 第二次是在服务器（单系统）上，跟我自己的电脑一样直接安装驱动没用，后来把最新驱动下载在桌面，ctl+alt+F1进入命令行关掉X，重装驱动，重启之后驱动可用，但是循环登录，后来用网上的教程（循环登录解决）卸载桌面重装，恢复正常，桌面的文件都没有丢
中国统计NJ数据-分地区失业保险情况(2024年).xlsx
12-13
中国统计NJ数据-分地区失业保险情况(2024年).xlsx
DHCP服务器配置文件详解
最新发布
12-13
centos 10 dhcp配置文件详解
wangzg815_volunteersystem_38268_1765309417114.zip
12-13
wangzg815_volunteersystem_38268_1765309417114.zip
基于Docker容器化技术实现WeChatPadPro微信平板增强版应用的一键式部署与运维管理解决方案_整合Redis高性能缓存数据库与MySQL关系型数据库构建完整后端服务环境_.zip
12-13
基于Docker容器化技术实现WeChatPadPro微信平板增强版应用的一键式部署与运维管理解决方案_整合Redis高性能缓存数据库与MySQL关系型数据库构建完整后端服务环境_.zip
低内存和binder通信之间有什么关系吗
10-29
<think>嗯，用户询问低内存与Binder通信的关系。结合之前提供的Binder驱动程序引用，特别是引用[1]中提到的四个方面（引用计数、权限检查、数据传输、线程管理），需要重点分析内存管理机制如何影响通信稳定性。 用户可能正在排查Android系统的低内存问题，或是开发需要优化资源的应用。ta特意区分了"低内存"而非"内存泄漏"，说明更关注系统资源紧张时的表现而非程序缺陷。深层需求可能是想了解：1）Binder通信在内存不足时是否可靠；2）如何避免因通信导致OOM。 从技术层面看，Binder与内存的关联点主要在三个方面： 首先是数据传输机制。引用[1]提到Binder通过内存映射减少拷贝开销，但共享内存区域会占用进程地址空间。当系统内存紧张时，如果通信传输大数据量（如图片），可能因共享内存分配失败导致通信中断。 其次是引用计数管理。引用[1]和[2]都强调驱动维护binder_ref计数的重要性。在低内存场景下，若进程崩溃未能及时释放引用（如Service进程被kill后未通知驱动），会造成内存泄漏式的堆积——这点需要特别说明，因为用户可能混淆主动释放和被动回收的区别。 最后是线程管理。引用[1]提到驱动负责线程调度，而引用[3]指出ProcessState初始化时固定了线程池大小。当内存不足触发LMK杀进程时，如果高频通信的线程突然终止，可能引起调用端超时或重试风暴，反而加剧内存压力。 需要提醒用户注意一个隐蔽问题：Binder本身有内存保护机制（引用[1]权限检查部分），但低内存时LMK杀进程优先级高于通信保护。这意味着即使Binder传输进行中，参与方进程也可能被强行终止，导致通信状态不一致。这点在引用资料中未明确提及，但符合Android系统行为。 建议补充说明优化方向：1）分片传输大文件避免独占共享内存；2）使用FLAG_ONEWAY异步调用减少线程阻塞；3）监听onLowMemory()主动释放Binder代理。用户如果是开发者，这些会比理论机制更有用。 </think>低内存环境对Binder通信的影响主要体现在数据传输、资源管理和系统稳定性三个方面，以下是具体分析： --- ### 一、数据传输机制与内存压力 1. **共享内存优化** Binder通过**内存映射（mmap）** 实现零拷贝数据传输[^1][^3]。当进程A向进程B发送数据时： - 数据直接写入**内核映射的共享内存区** - 进程B通过映射关系直接读取，无需额外拷贝 *优势*：常规通信中节省1次内存拷贝。 *低内存风险*：若通信数据量过大（如传输大型文件），会**持续占用共享内存区域**，加剧内存紧张。 2. **内存分配失败场景** - 当系统内存不足时，内核分配`binder_buffer`（用于存储通信数据）可能失败 - 导致通信返回`ENOMEM`错误（内存不足），如以下逻辑： ```c // Binder驱动源码示例 (简化) buffer = kzalloc(sizeof(struct binder_buffer), GFP_KERNEL); if (!buffer) return -ENOMEM; // 内存分配失败 ``` --- ### 二、引用计数与资源泄漏 1. **驱动层引用管理** Binder驱动通过`binder_ref`对象跟踪跨进程引用[^2]，每个引用维护计数。 *低内存风险场景*： - 若客户端进程异常崩溃**未释放代理对象**（BpBinder） - 服务端对应的`binder_node`引用计数无法归零 - 导致**内核内存泄漏**（`binder_node`占用的内存无法回收） 2. **用户态对象回收依赖** ```mermaid graph LR A[进程死亡] --> B{Binder驱动检测} B -->|正常释放| C[清理binder_ref] B -->|异常退出| D[引用残留] D --> E[内核内存泄漏] ``` 低内存时进程更易被LMK（Low Memory Killer）强制终止，增加异常退出风险。 --- ### 三、线程管理阻塞风险 1. **通信线程冻结** - Binder线程池（如`ProcessState`初始化的线程[^3]）在等待响应时**阻塞在驱动层** - 低内存触发LMK杀进程时： - 若服务端进程被杀死，客户端线程**长期阻塞** - 若客户端进程被杀死，服务端线程资源**延迟释放** 2. **死锁案例** 假设场景： - 进程A持有进程B的Binder引用 - 进程B持有进程A的Binder引用 - 低内存时LMK同时终止A和B *结果*：双方驱动层的`binder_ref`相互指向，**无法自动清理**，需重启驱动。 --- ### 四、系统级保护机制 1. **内存压力响应** Android通过以下方式缓解影响： - **LMK机制**：优先杀死非活跃进程释放内存 - **Binder内存限制**：`/proc/sys/kernel/binder`中设置单进程内存配额 - **通信降级**：返回`FAILED_TRANSACTION`避免死锁 2. **开发者优化建议** - 避免单次传输大数据（>1MB），采用分片机制 - 使用`oneway`异步调用（`FLAG_ONEWAY`）减少线程阻塞 - 在`onLowMemory()`回调中主动释放Binder代理 --- ### 总结关系 | 影响维度 | 正常内存场景 | 低内存场景风险 | |----------------|--------------------------|----------------------------| | **数据传输** | 零拷贝高效通信 | 共享内存竞争加剧OOM概率 | | **引用管理** | 自动释放资源 | 异常退出导致内核内存泄漏 | | **线程调度** | 阻塞式调用无感知 | 线程冻结引发死锁或资源滞留 | | **系统稳定性** | 通信可靠性高 | 失败率上升，需依赖LMK恢复 | > 关键点：Binder通信依赖于内核内存管理，低内存环境会放大其**资源泄漏**和**阻塞调用**的固有风险，需通过系统机制和开发规范共同规避[^1][^2][^3]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值