测试遇开发拒修Bug？4步攻防策略+3个底层逻辑，教你拿捏“撕逼”主动权

一、先上结论：不修复≠不用管

测试的核心价值不是找Bug，而是推动风险可控。开发拒绝修复的Bug，可能成为你建立技术话语权的跳板。

---

二、4步实战攻防手册（附话术模板）

1. 精准量化“可能性极低”有多低

▸ 查日志：用ELK检索近3个月类似操作日志（例：grep "异常操作" /var/log/app/*.log | wc -l）
▸ 看监控：在Grafana调取对应接口调用频次（重点关注非正常路径调用）
▸ 话术模板：

“王哥，这个操作在灰度环境出现概率是0.02%，但上周线上日志显示有3次相似链路请求，这是具体trace_id...”

2. 深挖隐式触发链（开发绝对想不到的路径）

▸ 组合拳测试：用Postman模拟中间态攻击（例：在支付成功回调后强制回退页面）
▸ 混沌工程：通过Chaos Mesh注入网络延迟，观察异常操作后的雪崩效应
▸ 话术模板：

“这个异常路径可能会被爬虫意外触发，我用mitmproxy模拟了中间人攻击，发现会导致订单状态机死锁”