DataSpell 和 Datalore 都是 JetBrains/JetBrains 出品,面向数据科学/深度学习场景的 IDE;但二者定位不同,使用场景也有较大差异。下面把「到底该选哪一个」拆解成一句话结论 + 对比表 + 典型使用场景,方便你 30 秒内做决定。
──────────────────
一句话结论
• 想要「本地/远程 JetBrains 级 IDE」:装 DataSpell
• 想要「浏览器里开跑,零配置共享协作」:用 Datalore
──────────────────
核心差异速览
维度 | DataSpell | Datalore |
---|---|---|
运行位置 | 本地桌面(Win/Mac/Linux)+ 可连 SSH 远程解释器 | 纯浏览器,后端跑在 JetBrains 云或你自己的服务器 |
交互形式 | 完整 IDE(项目视图、调试器、重构、Git 等) | 类 Jupyter Notebook 单元格 + 报告视图 |
依赖管理 | Conda/poetry/pipenv,完全自控 | 一键环境模板 + Dockerfile 自定义 |
GPU/大内存 | 取决于你本地显卡/服务器 | 付费即可秒开 A100/V100,或连自己的 GPU 服务器 |
协作 | 传统 Git 流程(可 Code With Me) | 实时多人协作(Google Docs 体验) |
价格 | 个人免费(EAP 阶段)/ 商业订阅 | 免费额度 + 订阅制(GPU 按分钟计费) |
离线可用 | ✅ | ❌ |
最适合场景 | • 本地调试大型工程 • PyTorch/TF 源码级调试 • 需要重构、静态检查、Docker 镜像打包 | • 课堂/会议演示 • 跨团队 Notebook 分享 • 不想自己搭环境 |
──────────────────
典型场景举例
-
你在公司内网有一台 8×A100 服务器
→ DataSpell SSH Remote Interpreter:本地写代码,远程跑实验,调试器单步进 GPU kernel。 -
导师让你 5 分钟后在 Zoom 上展示最新结果
→ 把 Notebook 直接拖进 Datalore,生成公开链接,浏览器里就能跑,无需录屏。 -
需要多人同时改一个 Notebook
→ Datalore 实时协作;DataSpell 需 Git + Code With Me。 -
飞机/高铁上写论文实验
→ DataSpell 离线可用;Datalore 需要联网。
──────────────────
如何开始
• DataSpell:官网 jetbrains.com/dataspell 下载 → 选 Existing Conda → 新建/打开 Jupyter Notebook → 开写。
• Datalore:datalore.jetbrains.com → Sign in with JetBrains Account → Upload/Import Notebook → 选「GPU 模板」→ Run。
──────────────────
一句话总结再提醒
- 想要“本地 JetBrains IDE + 远程 GPU”→ DataSpell
- 想要“浏览器即开即用 + 协作”→ Datalore
可以,DataSpell 的核心功能已经集成到 PyCharm Professional 版(2022.1 及以后)。
也就是说:
- PyCharm Pro 现在原生支持 本地 Jupyter Notebook(新建、编辑、运行、调试单元格、变量查看器等),体验与 DataSpell 基本一致。
- 远程 Notebook / JupyterHub / JupyterLab 支持仍只在 DataSpell 中提供,PyCharm Pro 尚未覆盖。
- PyCharm Community 版 不含这些 Notebook 特性。
因此,如果你已经订阅了 PyCharm Professional,无需另装 DataSpell,直接在 PyCharm 里打开 .ipynb
即可使用数据科学工作流;若需要远程 Notebook 或更纯粹的数据科学界面,再考虑 DataSpell。