ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000018 at pc 0x0000004053d9 bp 0x7f

最新推荐文章于 2025-02-12 20:44:21 发布
原创 最新推荐文章于 2025-02-12 20:44:21 发布 · 2k 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#leetcode

本文详细解析了在LeetCode上编程时遇到的一种常见错误——*returnSize未正确赋值导致的堆缓冲区溢出。文章指出，除了常规的数组溢出问题，*returnSize参数的不当处理也是引发此类错误的重要原因。

ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000018 at pc 0x0000004053d9 bp 0x7ffd7eb0be80 sp 0x7ffd7eb0be70 (leetcode)

出现上述类似错误，除了通常的数组溢出外；
在leetcode中，如果不将正确的返回数组的长度赋值给*returnSize，也会导致类似的错误，

*returnSize = 2;

bug:越界访问导致ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
hunter
04-22 6206
==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000054 at pc 0x00000040d6e7 bp 0x7fffd87fd2f0 sp 0x7fffd87fd2e8 READ of 越界访问了，注意数组等的边界，len-1 ==================...
【积土成山】AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_31382031的博客
04-13 3876
背景，不同场景，内在原理，参考文献 一、背景 1.1 问题背景 1 在做leetcode时，总是会遇到关于“heap-buffer-overflow”的问题； 2 下面对这些场景进行归纳，提出潜在检查点，以及尝试揭示出其内在原理； 1.2 AddressSanitizer 1 快速内存错误检测工具； 2 这里还提供一种方法，进行本地安装和调试； 3 那么在之后如果leetcode不过，然后给出的堆...
C++ 问题处理：(Leetcode) ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000118
热门推荐
道纪书生的博客
08-04 1万+
今天刷Leetcode时，代码在本地编译器（VS Code+Gcc）上完美运行，但在Leetcode提交时报错： 错误原因是： ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000118 意思是堆缓冲区发生了溢出，但仔细检查了代码，好像也没发现啥问题，何况测试用例输入到本地编译器里都能运行，百思不得其解。代码如下： #include<bits/stdc++.h> using name
ERROR: AddressSanitizer: heap-use-after-free on address
CFY1226的博客
06-15 1万+
悬挂指针”（Dangling Pointer）是一种常见的编程错误，它发生在当一个指针指向的内存已经被释放或者已经超出范围时。在这种情况下，指针仍然存在，但它所指向的内存可能已经被操作系统重新分配给其他地方，或者根本就不能访问。如果试图通过悬挂指针访问这块内存，就可能会导致未定义的行为，比如程序崩溃或者数据损坏。在最开始的写法中，我们把root delete掉了，再调用root->right就会出现内存报错。内存错误"heap-use-after-free"，这是因为在C++中，当使用。
Leetcode报错诊断
unspoken0714的博客
09-09 485
Heap-buffer-overflow 引索越界，做题时maxIndex = nums.size(); 应该是maxIndex = nums.size() - 1; ================================================================= ==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60300000000c at pc 0x000000401749 bp 0x7f
AddressSanitizer实战手册：3步快速捕获堆栈溢出的神器使用教程
AddressSanitizer（ASan）是LLVM/Clang和GCC中集成的一款高效内存错误检测工具，能够在运行时捕获堆栈溢出、use-after-free、内存泄漏等常见漏洞。其核心原理基于**编译时插桩**与**影子内存（Shadow Memory）映射...
【LeetCode力扣面试经典150题带刷】Q02.移除元素
最新发布
qq_56985233的博客
02-12 1054
本次代码实现中最初尝试通过直接操作数组来移除指定元素，但因错误的赋值操作（而非==）以及不恰当的循环条件（如），导致了堆缓冲区溢出的错误。这些错误暴露了笔者对数组边界处理的疏忽，经过分析意识到问题的根源在于对数组操作的边界条件把控不严，以及对逻辑细节的忽视。最终采用了双指针法来解决问题。通过设置一个左指针left和一个右指针right能够在遍历数组时高效地移除指定元素，同时避免了越界访问，这种方法不仅简化了逻辑，还提高了代码的效率和安全性。
ASan扩展工具集：Windows下的高级调试技术，专家推荐
AddressSanitizer (ASan) 是一款广泛使用的内存错误检测工具，提供了对程序中内存泄漏和越界等问题的深入分析能力。本文从ASan工具集的基本概念出发，介绍了其安装、配置以及基本功能，随后深入探讨了工具集在内存...
【调试与优化技巧】内存管理：理解动态内存分配与管理
[【调试与优化技巧】内存管理：理解动态内存分配与管理](https://img-blog.csdnimg.cn/7e23ccaee0704002a84c138d9a87b62f.png) # 1. 动态内存分配的原理与重要性 ## 动态内存分配的基本原理 动态内存分配是指程序...
C++内存泄漏元凶揭秘：深入剖析代码漏洞的根源
[C++内存泄漏元凶揭秘：深入剖析代码漏洞的根源](https://img-blog.csdnimg.cn/7e23ccaee0704002a84c138d9a87b62f.png) # 1. 内存泄漏的基本概念和影响 ## 内存泄漏定义 内存泄漏是一个在软件开发中常见的问题，...
[C++] Debug 记录 Error:AddressSanitizer: SEGV on unknown address
a625750076的博客
10-24 5894
变量二级指针returnColumnSizes保存的是每行输出的列数，虽然题目中的是固定列数，但需要赋值成相应的列数。2、在可能越界的地方提前打印下标值，看是否溢出。二维数组的返回指针是通过函数返回参数来传递的，直接return分配的二维数组首地址即可。运行代码后，发现下标打印是正常的，没有发现问题，于是继续排查可能问题二。在每处可能越界引用处，提前打印下标，记录程序崩溃前打印的下标系数。在数组分配空间初始化时，强行分配足够大的空间，确保空间足够。如果加大空间后，没有报错，则说明肯定是数组引用越界问题。
力扣==42==ERROR:AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_43363657的博客
09-12 6672
出错原因数组越界，或者堆栈溢出。检查循环中的边界条件。 比如在数组nums中，判断和前一个元素是否相等。 for(int L =0; L<count;L ++) { if（nums[L]==nums[L-1]） { } } 此时L从0开始，L-1=-1，出现数组越界。 那么应该在添加语句L>0，即 for(int L =0; L<count;L ++) { if（ L>0 && nums[L]==nums[L-1]） { } .
leetcode报错之 ERROR: AddressSanitizer: stack-overflow on address ...
AuthurLEE's Blogs
04-12 1万+
ERROR: AddressSanitizer: stack-overflow on address...原因，解决方案以及解决方案的相关资料
leetcode报错：==45==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000018 at pc 0x000
sumisu666的博客
05-09 7637
今天的力扣一题，题目还行，就死在了下列这个报错中。还是分享一下题解吧，在后方。 力扣报错： ================================================================= ==45==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000018 at pc 0x000000401b4d bp 0x7ffd417069e0 sp 0x7ffd417069d0 WRITE of
LeetCode “AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address ...“ 报错解决
weixin_42989041的博客
12-30 2878
问题 我们在刷LeetCode时，往往会出现这种报错信息： AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000040 at pc 0x000000406b5e bp 0x7ffc15cc0320 sp 0x7ffc15cc0318 分析 看到Address, overflow，往往是地址访问越界的错误。因此，遇到这个报错信息，说明数组的下标访问越界。 解决 既然数组下标访问越界，则需要检查代码中与数组下标有关的判断语句、赋值语句或循
AddressSanitizer的错误输出分析
baidu_39282678的博客
05-09 1750
这是一个经典的ASAN报错。是对一个vector\<int> a(8, 0)的a[8]写入。 ``` ================================================================= ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000060 at pc 0x00000034afb8 bp 0x7ffe7a13edf0 sp 0x7ffe7a13ede
力扣(Leet code)报错AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
ShakugannoSnivy的博客
09-10 1711
即if(p == 0||data[p-1]!= now)，这样检查到p==0后就不会执行后面的data[p-1]，这是因为||是逻辑上的或，前面的语句符合了就不会继续判断了。在力扣执行 s = "){"情况时，循环代码中if(data[p-1]!= now || p ==0)会先判断data[p-1]，此时由于p==0，p-1必然造成数组越界从而导致报错，在这里，只需要将两个判断条件替换一下位置即可。这种时候在自己编译器上不一定能检查得出问题，对于力扣来说，这种情况大概率就是。
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000090 at pc 0x00000034d628 bp 0x7f
CFY1226的博客
07-04 2902
所以在sum+=nums[i];这里，实际上访问的是数组的第i个元素，而不是当前元素。当i的值大于nums的长度时，就会发生访问越界，导致。的问题，这通常是由于。
vector容器
m0_73721715的博客
03-31 184
如vector<string>,vector<int>;
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x503000000090 at pc 0x5598a673f993 bp 0x7ffefcdffd50 sp 0x7ffefcdffd48
12-29
为了修复AddressSanitizer报告的`heap-buffer-overflow`错误，需要仔细审查并修正可能导致越界的代码逻辑。以下是具体的解决方案： #### 1. 审查内存分配与释放 确保每次动态分配内存时都经过合理的调整和验证。...
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值