对于任意容器c,
if (c.size() == 0)...
本质上等价于
if (c.empty())...
这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好,特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。
你应该首选empty()的构造,而且理由很简单:对于所有的标准容器,empty()是一个常数时间的操作,但对于一些list实现,size()花费线性时间。
不管发生了什么,如果你用empty()来代替检查size()是否为0,你都不会出错。所以在想知道容器是否包含0个元素的时候都应该调用empty()。
参考:Effective STL
本文详细解释了在C++中使用std::container::empty()函数替代size()函数来判断容器是否为空的原因及优势。特别强调了empty()函数在不同容器实现下的性能差异,以及其在提高代码效率和避免潜在错误方面的应用。
5860

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



