NFSD端write流程分析

最新推荐文章于 2021-05-02 00:38:16 发布

原创最新推荐文章于 2021-05-02 00:38:16 发布 · 1.3k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#struct #file #null #user

本文深入解析NFSD端write流程，并详细解释了resp与argp结构体中成员len与count的区别，同时分析了nfsd_write函数内部逻辑及稳定变量stable的作用。此外，还对比了write与read流程，展示了全局变量nfsdstats的使用场景。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

早晨走路来实验室，一路上头上瀑布，脚下海浪，还不慎滑倒，摔了一身水，想起初中时候每次下雨，都从家里百米冲刺到学校北墙，窜上墙头，翻进学校，两相对比，不禁感慨：人都会变老，谁也逃不掉。

言归正传，NFSD端write流程；

resp的定义相比read多了len + stable 两个成员，

struct nfsd3_writeargs {
   svc_fh           fh;
   __u64           offset;
   __u32           count;
   int           stable;
   __u32           len;
   int           vlen;
};

static __be32
nfsd3_proc_write(struct svc_rqst *rqstp, struct nfsd3_writeargs *argp,
                   struct nfsd3_writeres *resp)
{
   __be32   nfserr;
   unsigned long cnt = argp->len;
   fh_copy(&resp->fh, &argp->fh);
   resp->committed = argp->stable;
   nfserr = nfsd_write(rqstp, &resp->fh, NULL,
                   argp->offset,
                   rqstp->rq_vec, argp->vlen,
                   &cnt,
                   &resp->committed);
   resp->count = cnt;

RETURN_STATUS(nfserr);

}

这个len与count 有什么区别么？

nfsd_write（）中并没有把count参数传递进去，推断count应该是废弃了。

nfsd_write()设置了stable变量，但是没看懂。。。大致判断不会影响下层的调用，之后

    host_err = vfs_writev(file, (struct iovec __user *)vec, vlen, &offset);
   set_fs(oldfs);
   if (host_err < 0)
       goto out_nfserr;
   *cnt = host_err;
   nfsdstats.io_write += host_err;

nfsdstats是个全局变量，表征全局状态，然后看 vfs_writev();
   if (!(file->f_mode & FMODE_WRITE))
       return -EBADF;
   if (!file->f_op || (!file->f_op->aio_write && !file->f_op->write))
       return -EINVAL;

   return do_readv_writev(WRITE, file, vec, vlen, pos);

看 do_readv_writev();

剩下的代码与read的路径完全一致了，不再追谁。