LinkedBlockingQueue

Queue与Deque的区别：
       Queue单向队列，先进先出。 
       Deque 双向队列

ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的区别：
       1．ArrayBlockingQueue定长的缓冲队列；LinkedBlockingQueue 无界的缓冲队列。
       2．队列中锁的实现不同：ArrayBlockingQueue实现的队列中的锁是没有分离的，即生产和消费用的是同一个锁；LinkedBlockingQueue实现的队列中的锁是分离的，即生产用的是putLock，消费是takeLock
       3.在生产或消费时操作不同：ArrayBlockingQueue实现的队列中在生产和消费的时候，是直接将元素插入或移除的；LinkedBlockingQueue实现的队列中在生产和消费的时候，需要把元素转换为Node<E>进行插入或移除，会影响性能。
       4．队列大小初始化方式不同：ArrayBlockingQueue实现的队列中必须指定队列的大小；LinkedBlockingQueue实现的队列中可以不指定队列的大小，默认是Integer.MAX_VALUE

注意: 

       1、在使用LinkedBlockingQueue时，若用默认大小且当生产速度大于消费速度时候，有可能会内存溢出。 
       2、在使用ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue分别对1000000个简单字符做入队操作时，LinkedBlockingQueue的消耗是ArrayBlockingQueue消耗的10倍左右， 
       即LinkedBlockingQueue消耗在1500毫秒左右，ArrayBlockingQueue只需150毫秒左右。

简单示例：

BlockingQueue<String> queue = new LinkedBlockingQueue<>(2);
boolean addOK = queue.add("a");// will throw IllegalStateException when Queue is full
try {
    queue.put("b");// will blocking when Queue is full

    addOK = queue.offer("c");// will not blocking when Queue is full
    System.out.println(addOK);

    addOK = queue.offer("d", 1, TimeUnit.SECONDS);//will blocking the times when Queue is full
    System.out.println(addOK);
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}
System.out.println(queue);

try {
    String value = queue.take(); // will blocking when Queue is empty
    value =  queue.poll();//// will not blocking when Queue is empty, return null if empty
    value =  queue.poll(1, TimeUnit.SECONDS);//will blocking the times when Queue is empty, return null if empty

    queue.peek();//Retrieves, but does not remove, the head of this queue,null if this queue is empty

} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}