<think>好的，用户问的是关于
App自动化测试中
处理真机系统
弹窗的方法。这个问题挺常见的，特别是在进行移动端自动化测试的
时候，系统
弹窗比如
权限请求、地理位置提示或者系统更新通知，这些都会干扰测试流程，导致脚本失败。我得先回忆一下常见的
处理方法。
首先，可能需要考虑不同的自动化工具，比如
Appium，因为大部分
App自动化测试都是基于它。不同的工具可能有不同的
处理方式，但核心思路应该类似。比如，
Appium提供了
处理弹窗的方法，比如使用switch_to.alert来
处理，但系统
弹窗和应用内
弹窗可能不同，系统级别的
弹窗可能不在应用上下文里，所以可能需要其他方式。
然后，系统
弹窗的
处理可能涉及到
权限设置。比如在
启动App的
时候预先设置好所需的
权限，避免测试过程中弹出
权限请求。这可以通过desired capabilities来配置，比如autoGrantPermissions参数，让
Appium自动
处理权限弹窗。不过这可能只适用于部分情况，不是所有系统
弹窗都能这样
处理。
另外，可能需要使用ADB命令来模拟点击。因为系统
弹窗属于系统UI，普通的自动化工具可能无法直接识别，这
时候通过ADB发送按键事件，比如按回车或者点击坐标位置，可能可以关闭
弹窗。不过这种方法依赖于设备的具体
弹窗样式和按钮位置，可能不够稳定，尤其是不同厂商的定制系统可能
弹窗位置不同。
还有一种情况是
弹窗出现的不确定性，这
时候可能需要异常
处理机制。比如在每次操作后检查是否有
弹窗出现，如果有就
处理掉。或者设置一个定
时任务，定期检查并关闭
弹窗。这种方法可能需要结合自动化工具的
弹窗检测功能和重试机制。
还有，有些
弹窗可能只在特定条件下出现，比如
首次启动时的
权限请求，或者系统更新提示。针对这种情况，可以在测试前通过ADB预先设置好
权限，或者禁用自动更新，从而避免
弹窗出现。这属于测试环境配置的一部分，可能需要在测试初始化阶段完成。
不过，用户可能更想知道具体的操作步骤，比如在
Appium中如何
处理，或者如何用ADB命令
处理。需要分步骤说明，可能包括代码示例或者命令示例，这样用户更容易理解和实施。
同
时，需要注意不同的操作系统版本和设备型号可能会有不同的
弹窗行为，可能需要针对不同的情况提供不同的解决方案。比如在Android高版本中，
权限管理更严格，可能需要不同的
处理方式，而iOS可能又有所不同，但用户的问题没有指定平台，可能需要涵盖Android和iOS，但通常情况下，系统
弹窗处理在Android上更为常见，因为iOS的自动化测试可能限制更多。
总结一下，
处理系统
弹窗的方法大概有几种：预配置
权限、使用自动化工具的内置方法、ADB命令模拟操作、异常
处理结合重试机制。需要逐一解释这些方法，并给出具体的例子，比如
Appium的代码片段或者ADB命令示例。此外，可能还需要提到第三方工具如AirTest的图像识别功能，如果
弹窗无法通过元素定位的话，可以用图像识别点击指定位置。
另外，需要注意真机测试
时，可能无法完全避免某些系统
弹窗，比如低电量提示或者来电，这
时候可能需要测试环境的管理，比如保证电量充足，使用免打扰模式等。这也是
处理系统
弹窗的一部分，属于环境配置的优化。
最后，可能需要比较不同方法的优缺点，比如预配置
权限的方法可靠但可能不全面，ADB命令可能不够稳定但适用范围广，而图像识别可能更灵活但依赖设备分辨率等。用户可以根据具体情况选择合适的方法，或者结合多种方法提高稳定性。</think>在
App自动化测试中，
处理真机系统
弹窗（如
权限请求、GPS提示、系统升级
弹窗等）是常见难点。以下是分步解决方案和核心方法：
---
### 一、
弹窗类型识别
1. **系统级
弹窗**
- 由操作系统触发（如Android/iOS
权限弹窗、系统更新提示）
- **特点**：脱离
App上下文，无法通过普通UI定位工具直接捕获
2. **应用级
弹窗**
- 由被测
App自身触发（如登录提示、广告
弹窗）
- **特点**：可通过UI元素定位工具（如
Appium Inspector）识别
---
### 二、系统
弹窗处理方案
#### 方案1：预配置设备
权限（推荐）
通过自动化脚本
启动前**预先授予
权限**，避免
弹窗出现：
```python
#
Appium desired_capabilities 配置示例
desired_caps = {
"autoGrantPermissions": True, # 自动
处理Android
权限弹窗
"autoAcceptAlerts": True # 自动
处理iOS
弹窗（仅部分框架支持）
}
```
#### 方案2：ADB命令操作（Android专属）
通过ADB模拟点击/按键事件关闭
弹窗：
```bash
# 允许某项
权限（需替换具体
权限名）
adb shell pm grant <package_name> <permission>
# 模拟物理返回键关闭
弹窗
adb shell input keyevent KEYCODE_BACK
# 点击屏幕坐标（需提前获取
弹窗按钮位置）
adb shell input tap x y
```
#### 方案3：自动化框架内置方法
使用
Appium的`switch_to.alert`
处理弹窗（**仅适用应用级
弹窗**）：
```python
# 检查
弹窗是否存在
alert = driver.switch_to.alert
if alert.text.contains("允许"):
alert.accept() # 点击确认
else:
alert.dismiss() # 点击取消
```
#### 方案4：图像识别技术（通用但成本高）
使用OpenCV/Airtest等工具识别
弹窗按钮位置：
```python
# Airtest示例：通过截图匹配并点击"允许"按钮
touch(Template("allow_button.png"))
```
---
### 三、特殊场景
处理
1. **iOS
弹窗处理**
- 使用[WebDriverAgent的
弹窗API](https://github.com/
appium/
appium-xcuitest-driver#mobile-handlepermissionalert)
- 部分框架需依赖`mobile: acceptAlert`扩展命令
2. **动态
弹窗定位**
```python
# 重试机制 + 异常捕获
from selenium.common.exceptions import NoAlertPresentException
def handle_alert(retries=3):
for _ in range(retries):
try:
alert = driver.switch_to.alert
alert.accept()
break
except NoAlertPresentException:
time.sleep(1)
```
---
### 四、最佳实践
1. **测试前环境准备**
- 关闭系统自动更新
- 禁用非必要系统通知（通过ADB/开发者选项）
- 保持设备电量充足
2. **
弹窗白名单机制**
记录测试过程中遇到的
弹窗类型，建立自动化
处理规则库
3. **跨平台兼容方案**
```python
if platform == "Android":
adb_handle_alert()
elif platform == "iOS":
driver.execute_script('mobile: acceptAlert')
```
---
### 五、工具链推荐
| 工具/技术 | 适用场景 | 缺点 |
|-----------------|--------------------------|-----------------------|
|
Appium + ADB | Android系统级
弹窗 | 需适配不同设备分辨率 |
| WebDriverAgent | iOS系统
弹窗 | 对Xcode版本有依赖 |
| Airtest | 图像识别类
弹窗 | 维护截图成本高 |
| UiAutomator2 | Android深层系统交互 | 需要ADB调试
权限 |
---
通过组合预配置、ADB命令和异常重试机制，可覆盖90%以上的系统
弹窗场景。建议优先通过设备预配置减少
弹窗触发，对不可避
弹窗采用ADB+自动化框架的混合策略。
本文介绍了在Appium自动化测试中，面对首次启动应用时出现的权限请求弹窗，如何通过两种不同的策略进行有效处理。一种方法在一段时间后失效，于是采用了另一种有效的方法进行权限管理。
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
4185
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
