自然语言处理中的特征结构与语义分析
1. 非wh结构的倒装句分析
在自然语言处理中,倒装句的分析是一个重要的部分。对于不涉及wh结构的倒装句,我们可以使用相关工具进行解析。例如:
tokens = 'rarely do you sing'.split()
for tree in cp.nbest_parse(tokens):
print(tree)
输出结果为:
(S[-INV]
(Adv[+NEG] rarely)
(S[+INV]
(V[+AUX] do)
(NP[-WH] you)
(VP[] (V[-AUX, SUBCAT='intrans'] sing))))
这展示了对“rarely do you sing”这个倒装句的解析树结构。
2. 德语中的格和性
与英语相比,德语在一致性方面具有相对丰富的词法。例如,德语中的定冠词会根据格、性和数发生变化,具体如下表所示:
| 格 | 阳性 | 阴性 | 中性 | 复数 |
| — | — | — | — | — |
| 主格 | der | die | das | die |
| 属格 | des | der | des | der |
| 与格 | dem | der | dem | den |
| 宾格 | den | die | das | die |
在德语中,主语通常采用主格,大多数动词支配其宾语使用宾格,但也有例外,如“helfen”这个动词支配与格。示例如下:
- “Die Katze sieht den Hund”(猫看见狗),这里“den Hund”是宾格。
- “
Die Katze sieht dem Hund” 是错误的表达。
- “Die Katze hilft dem Hund”(猫帮助狗),“dem Hund”是与格。
- “
Die Katze hilft den Hund” 是错误的表达。
2.1 德语特征语法示例
下面是一个德语特征语法的示例:
nltk.data.show_cfg('grammars/book_grammars/german.fcfg')
语法规则如下:
% start S
# Grammar Productions
S -> NP[CASE=nom, AGR=?a] VP[AGR=?a]
NP[CASE=?c, AGR=?a] -> PRO[CASE=?c, AGR=?a]
NP[CASE=?c, AGR=?a] -> Det[CASE=?c, AGR=?a] N[CASE=?c, AGR=?a]
VP[AGR=?a] -> IV[AGR=?a]
VP[AGR=?a] -> TV[OBJCASE=?c, AGR=?a] NP[CASE=?c]
# Lexical Productions
# Singular determiners
# masc
Det[CASE=nom, AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=sg]] -> 'der'
Det[CASE=dat, AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=sg]] -> 'dem'
Det[CASE=acc, AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=sg]] -> 'den'
# fem
Det[CASE=nom, AGR=[GND=fem,PER=3,NUM=sg]] -> 'die'
Det[CASE=dat, AGR=[GND=fem,PER=3,NUM=sg]] -> 'der'
Det[CASE=acc, AGR=[GND=fem,PER=3,NUM=sg]] -> 'die'
# Plural determiners
Det[CASE=nom, AGR=[PER=3,NUM=pl]] -> 'die'
Det[CASE=dat, AGR=[PER=3,NUM=pl]] -> 'den'
Det[CASE=acc, AGR=[PER=3,NUM=pl]] -> 'die'
# Nouns
N[AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=sg]] -> 'Hund'
N[CASE=nom, AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=pl]] -> 'Hunde'
N[CASE=dat, AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=pl]] -> 'Hunden'
N[CASE=acc, AGR=[GND=masc,PER=3,NUM=pl]] -> 'Hunde'
N[AGR=[GND=fem,PER=3,NUM=sg]] -> 'Katze'
N[AGR=[GND=fem,PER=3,NUM=pl]] -> 'Katzen'
# Pronouns
PRO[CASE=nom, AGR=[PER=1,NUM=sg]] -> 'ich'
PRO[CASE=acc, AGR=[PER=1,NUM=sg]] -> 'mich'
PRO[CASE=dat, AGR=[PER=1,NUM=sg]] -> 'mir'
PRO[CASE=nom, AGR=[PER=2,NUM=sg]] -> 'du'
PRO[CASE=nom, AGR=[PER=3,NUM=sg]] -> 'er' | 'sie' | 'es'
PRO[CASE=nom, AGR=[PER=1,NUM=pl]] -> 'wir'
PRO[CASE=acc, AGR=[PER=1,NUM=pl]] -> 'uns'
PRO[CASE=dat, AGR=[PER=1,NUM=pl]] -> 'uns'
PRO[CASE=nom, AGR=[PER=2,NUM=pl]] -> 'ihr'
PRO[CASE=nom, AGR=[PER=3,NUM=pl]] -> 'sie'
# Verbs
IV[AGR=[NUM=sg,PER=1]] -> 'komme'
IV[AGR=[NUM=sg,PER=2]] -> 'kommst'
IV[AGR=[NUM=sg,PER=3]] -> 'kommt'
IV[AGR=[NUM=pl, PER=1]] -> 'kommen'
IV[AGR=[NUM=pl, PER=2]] -> 'kommt'
IV[AGR=[NUM=pl, PER=3]] -> 'kommen'
TV[OBJCASE=acc, AGR=[NUM=sg,PER=1]] -> 'sehe' | 'mag'
TV[OBJCASE=acc, AGR=[NUM=sg,PER=2]] -> 'siehst' | 'magst'
TV[OBJCASE=acc, AGR=[NUM=sg,PER=3]] -> 'sieht' | 'mag'
TV[OBJCASE=dat, AGR=[NUM=sg,PER=1]] -> 'folge' | 'helfe'
TV[OBJCASE=dat, AGR=[NUM=sg,PER=2]] -> 'folgst' | 'hilfst'
TV[OBJCASE=dat, AGR=[NUM=sg,PER=3]] -> 'folgt' | 'hilft'
TV[OBJCASE=acc, AGR=[NUM=pl,PER=1]] -> 'sehen' | 'moegen'
TV[OBJCASE=acc, AGR=[NUM=pl,PER=2]] -> 'sieht' | 'moegt'
TV[OBJCASE=acc, AGR=[NUM=pl,PER=3]] -> 'sehen' | 'moegen'
TV[OBJCASE=dat, AGR=[NUM=pl,PER=1]] -> 'folgen' | 'helfen'
TV[OBJCASE=dat, AGR=[NUM=pl,PER=2]] -> 'folgt' | 'helft'
TV[OBJCASE=dat, AGR=[NUM=pl,PER=3]] -> 'folgen' | 'helfen'
这个语法规则展示了德语中各种词性的特征和组合方式。
2.2 德语句子解析示例
对于包含支配与格动词的句子,我们可以进行解析。例如:
tokens = 'ich folge den Katzen'.split()
cp = load_parser('grammars/book_grammars/german.fcfg')
for tree in cp.nbest_parse(tokens):
print(tree)
输出结果为:
(S[]
(NP[AGR=[NUM='sg', PER=1], CASE='nom']
(PRO[AGR=[NUM='sg', PER=1], CASE='nom'] ich))
(VP[AGR=[NUM='sg', PER=1]]
(TV[AGR=[NUM='sg', PER=1], OBJCASE='dat'] folge)
(NP[AGR=[GND='fem', NUM='pl', PER=3], CASE='dat']
(Det[AGR=[NUM='pl', PER=3], CASE='dat'] den)
(N[AGR=[GND='fem', NUM='pl', PER=3]] Katzen))))
这展示了对“ich folge den Katzen”(我跟着那些猫)这个句子的解析树结构。
2.3 解析失败示例
在开发语法时,排除不符合语法规则的词序列和解析符合语法的句子同样具有挑战性。为了了解一个序列解析失败的位置和原因,设置
load_parser()
方法的
trace
参数非常关键。例如:
tokens = 'ich folge den Katze'.split()
cp = load_parser('grammars/book_grammars/german.fcfg', trace=2)
for tree in cp.nbest_parse(tokens):
print(tree)
通过跟踪信息,我们可以看到“den”有两种可能的类别,但与“Katze”的特征值无法统一,导致解析失败。
3. 特征结构总结
3.1 特征结构的基本概念
- 传统上下文无关语法的类别是原子符号,而特征结构的一个重要动机是捕捉细粒度的区别,避免原子类别的大量增加。
- 通过使用特征值的变量,我们可以在语法生成中表达约束,使不同特征规范的实现相互依赖。
- 通常在词汇层面指定特征的固定值,并约束短语中特征的值与子成分的相应值统一。
-
特征值可以是原子的或复杂的,布尔值是原子值的一种特殊情况,通常表示为
[+/- feat]。 - 两个特征可以共享一个值(原子或复杂),具有共享值的结构称为重入结构,共享值在属性值矩阵(AVM)中用数字索引(或标签)表示。
- 特征结构中的路径是一个特征元组,对应于图表示中从根节点开始的一系列弧上的标签。
- 如果两条路径共享一个值,则它们是等价的。
- 特征结构通过包含关系进行部分排序。当FS0比FS1更通用(信息更少)时,FS0包含FS1。
- 两个结构FS0和FS1的统一(如果成功)是包含FS0和FS1组合信息的特征结构FS2。
- 如果统一使特征结构FS中的路径π具体化,那么它也会使与π等价的每个路径π’具体化。
- 我们可以使用特征结构对各种语言现象进行简洁的分析,包括动词次范畴化、倒装结构、无界依赖结构和格支配。
3.2 特征结构的应用
特征结构可以用于构建对多种语言现象的简洁分析,以下是一个mermaid格式的流程图,展示了特征结构在语言分析中的应用流程:
graph LR
A[输入句子] --> B[特征结构分析]
B --> C{是否符合语法规则}
C -- 是 --> D[生成解析树]
C -- 否 --> E[解析失败,分析原因]
4. 自然语言理解:数据库查询
4.1 数据库查询示例
假设我们有一个关于城市和国家的数据表格,如下所示:
| 城市 | 国家 | 人口(千) |
| — | — | — |
| athens | greece | 1368 |
| bangkok | thailand | 1178 |
| barcelona | spain | 1280 |
| berlin | east_germany | 3481 |
| birmingham | united_kingdom | 1112 |
我们可以使用SQL查询从这个表格中检索信息。例如,查询“哪个国家是雅典所在的国家”,对应的SQL查询为:
SELECT Country FROM city_table WHERE City = 'athens'
4.2 英语查询到SQL的转换
我们可以使用特征语法将英语查询转换为SQL。例如,使用语法
sql0.fcfg
:
nltk.data.show_cfg('grammars/book_grammars/sql0.fcfg')
语法规则如下:
% start S
S[SEM=(?np + WHERE + ?vp)] -> NP[SEM=?np] VP[SEM=?vp]
VP[SEM=(?v + ?pp)] -> IV[SEM=?v] PP[SEM=?pp]
VP[SEM=(?v + ?ap)] -> IV[SEM=?v] AP[SEM=?ap]
NP[SEM=(?det + ?n)] -> Det[SEM=?det] N[SEM=?n]
PP[SEM=(?p + ?np)] -> P[SEM=?p] NP[SEM=?np]
AP[SEM=?pp] -> A[SEM=?a] PP[SEM=?pp]
NP[SEM='Country="greece"'] -> 'Greece'
NP[SEM='Country="china"'] -> 'China'
Det[SEM='SELECT'] -> 'Which' | 'What'
N[SEM='City FROM city_table'] -> 'cities'
IV[SEM=''] -> 'are'
A[SEM=''] -> 'located'
P[SEM=''] -> 'in'
我们可以将英语查询“ What cities are located in China”转换为SQL:
from nltk import load_parser
cp = load_parser('grammars/book_grammars/sql0.fcfg')
query = 'What cities are located in China'
trees = cp.nbest_parse(query.split())
answer = trees[0].node['sem']
q = ' '.join(answer)
print(q)
输出结果为:
SELECT City FROM city_table WHERE Country="china"
最后,我们可以执行这个SQL查询并获取结果:
from nltk.sem import chat80
rows = chat80.sql_query('corpora/city_database/city.db', q)
for r in rows:
print(r[0], end=' ')
4.3 语法的局限性
虽然这个语法可以实现英语到SQL的转换,但存在一些局限性。例如,组件的意义表示缺乏充分的合理性,并且语法中硬编码了大量关于数据库的细节,这使得数据库结构的变化可能导致查询失败。因此,我们应该将英语转换为比SQL更抽象和通用的表示。
4.4 扩展语法示例
考虑另一个英语查询“ What cities are in China and have populations above 1,000,000?”,对应的SQL查询为:
SELECT City FROM city_table WHERE Country = 'china' AND Population > 1000
我们可以扩展
sql0.fcfg
语法来处理这个查询。通常,先扩展语法以处理类似“ What cities have populations above 1,000,000”的查询,再处理连词会更容易。扩展后的语法可以参考
grammars/book_grammars/sql1.fcfg
。
5. 自然语言理解的挑战与解决方案探讨
5.1 语法扩展的操作步骤
为了扩展
sql0.fcfg
语法以处理更复杂的查询,如 “What cities are in China and have populations above 1,000,000?”,可以按照以下步骤进行:
1.
处理简单条件查询
:先扩展语法以处理 “What cities have populations above 1,000,000” 这样的简单条件查询。
- 新增规则来处理 “population” 和比较操作。例如,添加新的词性规则来识别 “population” 这个词,并定义比较操作符的规则。
- 扩展
NP
、
VP
等规则以包含新的语义信息。
2.
处理连词 “and”
:在处理好简单条件查询后,再处理连词 “and”。
- 定义新的规则来处理连词的语义组合。例如,添加规则来处理两个条件的连接。
- 修改现有的规则以适应连词的存在。
5.2 更抽象和通用表示的需求
由于当前语法存在硬编码数据库细节的问题,我们需要将英语转换为更抽象和通用的表示。以下是一个 mermaid 格式的流程图,展示了从英语查询到抽象表示再到具体查询语言的转换过程:
graph LR
A[英语查询] --> B[抽象语义表示]
B --> C{数据库类型}
C -- SQL数据库 --> D[生成SQL查询]
C -- XML数据库 --> E[生成XML查询]
通过将英语查询转换为抽象语义表示,我们可以根据不同的数据库类型生成相应的查询语句,提高系统的灵活性和可扩展性。
6. 逻辑语义学在自然语言处理中的应用
6.1 逻辑语义学的基本概念
逻辑语义学是研究自然语言意义的形式化技术领域。在自然语言处理中,逻辑语义学可以帮助我们将自然语言句子的意义表示为计算机可以处理的形式。
-
意义表示
:使用逻辑公式来表示自然语言句子的意义,例如一阶逻辑、高阶逻辑等。
-
语义组合
:研究如何将句子中各个部分的意义组合成整个句子的意义。
6.2 逻辑语义学在数据库查询中的应用
在数据库查询中,逻辑语义学可以帮助我们更准确地将自然语言查询转换为数据库查询语句。例如,对于查询 “Which cities are in China and have populations above 1,000,000?”,我们可以先将其转换为逻辑公式,再根据逻辑公式生成 SQL 查询语句。
以下是一个简单的示例,展示了如何将自然语言查询转换为逻辑公式:
- 定义谓词:
City(x)
表示
x
是一个城市,
InCountry(x, y)
表示
x
在国家
y
中,
PopulationAbove(x, n)
表示
x
的人口超过
n
。
- 自然语言查询 “Which cities are in China and have populations above 1,000,000?” 可以转换为逻辑公式:
∃x (City(x) ∧ InCountry(x, "China") ∧ PopulationAbove(x, 1000))
- 根据逻辑公式生成 SQL 查询语句:
SELECT City FROM city_table WHERE Country = 'china' AND Population > 1000
6.3 逻辑语义学的优势
- 准确性 :逻辑语义学可以更准确地表示自然语言句子的意义,减少歧义。
- 通用性 :逻辑公式可以适用于不同的数据库类型和查询语言,提高系统的通用性。
- 推理能力 :逻辑语义学可以支持推理操作,例如根据已知的事实推导出新的结论。
7. 自然语言处理中的特征结构和语义分析的实践建议
7.1 特征结构的实践建议
- 合理使用特征变量 :在语法生成中,合理使用特征变量来表达约束,使不同特征规范的实现相互依赖。例如,在德语语法中,使用变量来统一主语和谓语的特征。
- 处理重入结构 :当遇到重入结构时,要正确处理共享值,确保特征结构的一致性。
-
调试和优化
:在开发语法时,使用
trace参数来调试解析过程,找出解析失败的原因,并进行优化。
7.2 语义分析的实践建议
- 从简单到复杂 :在扩展语法以处理复杂查询时,先从简单的条件查询开始,逐步处理连词等复杂结构。
- 抽象表示 :将英语查询转换为更抽象和通用的表示,以提高系统的灵活性和可扩展性。
- 结合逻辑语义学 :使用逻辑语义学的方法来更准确地表示自然语言句子的意义,提高查询的准确性和通用性。
8. 总结
自然语言处理中的特征结构和语义分析是一个复杂而重要的领域。通过使用特征结构,我们可以捕捉语言的细粒度区别,构建简洁的语法分析。在语义分析方面,将自然语言查询转换为数据库查询是一个常见的应用场景,但当前的方法存在一些局限性,需要使用更抽象和通用的表示。逻辑语义学为我们提供了一种有效的工具,可以帮助我们更准确地表示自然语言句子的意义,提高查询的准确性和通用性。在实践中,我们需要合理使用特征结构和逻辑语义学的方法,不断调试和优化系统,以实现更好的自然语言处理效果。
以下是一个总结表格,展示了特征结构和语义分析的关键要点:
| 方面 | 关键要点 |
| — | — |
| 特征结构 | - 捕捉细粒度区别
- 使用特征变量表达约束
- 处理重入结构
- 调试和优化语法 |
| 语义分析 | - 从简单到复杂扩展语法
- 转换为抽象表示
- 结合逻辑语义学
- 提高查询准确性和通用性 |
超级会员免费看

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



