1. 方案背景和挑战
裸金属服务器是云上资源的重要部分,其网络需要与云上的虚拟机和容器互在同一个VPC下,并且能够像容器和虚拟机一样使用云的网络功能和能力。
传统的裸金属服务器使用开源的 OpenStack Ironic 组件,配合 OpenStack Neutron 网络实现。
传统方案1:在Neutron使用VLAN网络时,每个VPC网络会分配一个唯一的VLAN标签。通过在裸金属服务器的网卡上配置相应交换机端口的VLAN标签,使其与目标网络的VLAN标签匹配,就可以将裸金属服务器的网络切换到对应的VPC中。
尽管VLAN网络在流量管理和网络隔离方面具有较高效率,但也存在一些缺点:
- 可扩展性有限,仅支持4096个VLAN,不能应用在大规模和复杂环境中;
- 管理复杂,需要一致性配置和手动维护;
- 广播域限制,可能导致网络拥塞。
为了解决传统方案1的扩展性和管理灵活性问题,业界逐渐开始采用传统方案2:利用SDN交换机进行VXLAN/Geneve处理。裸金属服务器通过VLAN接入SDN交换机,后者负责对数据包进行封装,然后将流量引入对应的VPC网络,实现裸机与虚拟机互通。如下图所示:
这种方案相比传统方案1,提升了网络的可扩展性,通过Overlay网络提高了网络可扩展性、灵活性和安全性。但是,这种方案仍面临很多问题与挑战:
- 网络架构割裂问题:该方案未能实现虚拟网络与裸机网络架构的统一管理,导致两者的配置和管理流程存在差异,增加了运维团队的学习成本和操作复杂度。这种割裂不仅减缓了网络变更的响应速度,还可能引发配置错误,影响网络的稳定性和一致性。
- 成本与维护负担:依赖SDN交换机进行网络封装处理,虽然带来了技术上的进步,但同时也引入了额外的硬件采购与维护成本。这些交换机的部署与升级都需要专业的技术支持,且设备本身的价格不菲,长期来看对预算造成压力。此外,特定品牌和型号的SDN交换机可能限制了技术选型的自由度,影响网络架构的扩展性和兼容性,不利于技术迭代和未来升级。
- 灵活性与扩展性