关于Golang中range指针数据的坑详解

在Golang中,使用for range遍历指针数据时需谨慎,因为可能会导致意外的共享行为。本文通过示例分析了在处理指针时遇到的问题,指出当直接使用迭代变量发送数据时,所有接收者将获取相同的地址,而非预期的独立副本。为解决此问题,提出了两种解决方案:一是引入中间变量,二是直接引用数据内存。理解这个问题对于避免Golang编程中的坑至关重要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在Golang中使用 for range 语句进行迭代非常的便捷,但在涉及到指针时就得小心一点了。

下面的代码中定义了一个元素类型为 *int 的通道 ch :

package main
 
import (
 "fmt"
)
 
func main() {
 ch := make(chan *int, 5)
  
 //sender
 input := []int{1,2,3,4,5}
  
 go func(){
  for _, v := range input {
   ch <- &v
  }
  close(ch)
 }()
 //receiver
 for v := range ch {
  fmt.Println(*v)
 }
}

在上面代码中,发送方将 input 数组发送给 ch 通道,接收方再从 ch 通道中接收数据,程序的预期输出应该是:

现在运行一下程序,得到的输出如下:

很明显,程序并没有达到预期的结果,那么问题出在哪里呢?我们将代码稍作修改:

//receiver
  for v := range ch {
    fmt.Println(v)
  }

得到如下输出:

0x66020
0x66020
0x66020
0x66020
0x66020

可以看到,5次输出变量 v ( *int )都指向了同一个地址,返回去检查一下发送部分代码:

for _, v := range input {
  ch <- &v
}

问题正是出在这里,在 for range 语句中, v 变量用于保存迭代 input 数组所得的值,但是 v 只被声明了一次,此后都是将迭代 input 出的值赋值给 v , v 变量的内存地址始终未变,这样再将 v 的地址发送给 ch 通道,发送的都是同一个地址,当然无法达到预期效果。

解决方案:

引入一个中间变量,每次迭代都重新声明一个变量 temp ,赋值后再将其地址发送给 ch :

for _, v := range input {
  temp := v
  ch <- &temp
}

抑或直接引用数据的内存(推荐,无需开辟新的内存空间):

for k, _ := range input {
  c <- &input[k]
}

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对csdn的支持。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

少林码僧

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值