"开发高手"面对惨淡人生选择了自杀!

作者从第三期开始看《程序员》杂志,认为如今该杂志多噱头、调查和广告,技术文章少,失去了专业性。《开发高手》虽专业但停刊,作者认为优快云宣传不利、战略不明,导致老读者流失、新读者未争取到,呼吁办刊应专业。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

如果你不是开发人员直接看最后吧!

看《程序员》是从第三期开始的,当时觉得不错,所以经常买着看。
几年下来,大家都进步了,但《程序员》却已不是以前的《程序员》了。
多了很多噱头、很多调查、很多广告。
还经常弄几个长的象牛的牛人发表发表评估,如:微软的铁杆FANS廖恒毅
唯独不见在技术文章方面有所建树。
再说这众多调查,什么待遇问题啊、工作啊、甚至大学毕业设计啊!占了杂志n多页!
但这有多少意义?给谁看?看了以后又怎样?
比如待遇问题的调查,除了弄得大家心理不平衡外还是不平衡!
我们看优快云的杂志是想学习新的技术,新的观念!
我们要想找发牢骚的理由不用你《程序员》替我们去收集材料。
更不需要个以是软件开发业救世主自居的傻B杂志来对这个行业评头论足。
记住你的名字是《程序员》,不是TMD《IT经理人》。
弄这么多主题一点吊用没有,有这些篇幅还不如多登点技术类文章,让大家学点东西。
免得失业后找不到工作!
以前看《程序员》(自己买的)除了看文章外还做做Demo试试,然后推荐大家都看看。
现在看《程序员》(公司定的)蹲厕所的那会儿就翻完了,还生怕别人知道笑话自家看这么没味的杂志!
后来发现了《开发高手》,不说水平高低,起码比现在的《程序员》专业!
刚刚以为找到组织了,希望它能茁壮成长,别学它大哥。
但没想到,没多长时间,居然停刊了!
说到《开发高手》的停刊,俺认为优快云自身应该负很大责任!
一是宣传不利,很多《程序员》的读者都还没看过《开发高手》
二高手这个名字不是很合适,记得以前有本《DIY高手》内容也不错,但好像连《电脑爱好者》也卖不过。
三,俺觉得优快云的战略不明确,《程序员》已在开发人员中有广泛的读者群,可优快云不但没有利用这个优势把《程序员》办为标杆性的刊物,
而且弄了些污七八糟的噱头,把《程序员》搞的臭不可闻。然后又出来个《编程高手》以期获得新的读者。
结果是老读者没保住,新读者也没争取到,然后又把问题单蠢归结在《编程高手》上,并以停刊解决问题。
这个解决方案确实傻的可怜。
不知道大家对工作的态度是什么,我个人认为要做就应该是professional!
什么是professional?除了特指技能"就是牛"以外还应该具有什么?
想想黄宏在小品中扮演的修鞋人时说的,修鞋的要有修鞋的道!!!!这就是professional!
在这劝劝优快云和虚浮的自己,修鞋的你就少卖钉子!

内容概要:本文深入探讨了多种高级格兰杰因果检验方法,包括非线性格兰杰因果检验、分位数格兰杰因果检验、混频格兰杰因果检验以及频域因果检验。每种方法都有其独特之处,适用于不同类型的时间序列数据。非线性格兰杰因果检验分为非参数方法、双变量和多元检验,能够在不假设数据分布的情况下处理复杂的关系。分位数格兰杰因果检验则关注不同分位数下的因果关系,尤其适合经济数据的研究。混频格兰杰因果检验解决了不同频率数据之间的因果关系分析问题,而频域因果检验则专注于不同频率成分下的因果关系。文中还提供了具体的Python和R代码示例,帮助读者理解和应用这些方法。 适合人群:从事时间序列分析、经济学、金融学等领域研究的专业人士,尤其是对非线性因果关系感兴趣的学者和技术人员。 使用场景及目标:①研究复杂非线性时间序列数据中的因果关系;②分析不同分位数下的经济变量因果关系;③处理不同频率数据的因果关系;④识别特定频率成分下的因果关系。通过这些方法,研究人员可以获得更全面、细致的因果关系洞察。 阅读建议:由于涉及较多数学公式和编程代码,建议读者具备一定的统计学和编程基础,特别是对时间序列分析有一定了解。同时,建议结合具体案例进行实践操作,以便更好地掌握这些方法的实际应用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值