32、证券交易法律基础设施与外贸数字技术发展

证券交易法律基础设施与外贸数字技术发展

一、证券交易法律基础设施

1.1 证券民法制度与无记名证券地位

在民法体系中，不同类型民事权利客体的民法制度有所不同。俄罗斯联邦民法典第128条关于无记名证券在民事权利客体体系中地位的修订具有积极意义。不过，证券市场法在术语上仍与民法典存在差异，尽管近年来有了显著变化。

1.2 证券形式变化与权利本质

多数科学家认为，随着记名股票和债券形式的“消失”，只是权利合法化的方式发生了改变。这种形式的引入主要是经济周转的需要，强调了证券所包含权利的决定性重要性。对于无记名证券而言，内容优先于形式。从历史角度看，证券是为简化其中所载义务的流转而产生的；而且物质世界的物体早已不再是信息的唯一来源和存储库。

1.3 财产权利客体的新认识

文献中早已提出，不仅物被视为财产权利的客体，债权和无形物也应被认可。这主要归因于技术进步，使得新的客体出现在民事流转中，如无记名证券、非现金资金和数字权利。普通法国家对财产权利客体的解释具有所有权概念，知识产权的无形客体属于物权。

1.4 证券所有权转移的法律漏洞及解决措施

在实践中，股票和债券所有权转移存在三种法律漏洞：
|序号|法律漏洞|
| ---- | ---- |
|1|存在伪造中介股票账户转移的实物文件的可能性|
|2|在处理无记名证券时，某些行为的定性存在不确定性，是单方还是双边交易不明确|
|3|公证证券转让交易登记册与维护托管账户和股东登记册的组织数据库之间缺乏互动|

为消除这些问题，需要改进无记名证券所有权转移的会计和