2016年发布
Abstract
研究合作网络结构对R&D efficiency的影响。
不仅通过output quantitive 衡量R&D结构的表现,还使用了input-output efficiency score
构建了一个独一无二的数据集使得可以在国家层面构建7个科学合作网络
使用Malmquist productivity index(曼奎斯特生产率指数)与数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis,DEA)
Version:0.9 StartHTML:0000000105 EndHTML:0000000772 StartFragment:0000000141 EndFragment:0000000732
panel data model(面板数据模型)用来探索网络属性对R&D效率的影响
如果两者之间缺少直接的联系,而必须通过第三者才能形成联系,那么行动的第三者就在关系网络中占据了一个结构洞
degree centrality:度中心性(Degree Centrality)是在网络分析中刻画节点中心性(Centrality)的最直接度量指标。一个节点的节点度越大就意味着这个节点的度中心性越高,该节点在网络中就越重要。
closeness centrality:计算一个节点到所有其他可达节点的最短距离的倒数,进行累积后归一化的值。紧密中心度可以用来衡量信息从该节点传输到其他节点的时间长短。节点的

该研究探讨了合作网络的结构如何影响国家层面的科研效率。通过构建1996年至2006年的科学合作网络,使用Malmquist-DEA方法分析R&D效率变化,发现结构洞(SH)、度中心性(DC)、紧密中心性(CNC)和中间中心性(BC)等网络属性与R&D效率的提升正相关。研究还强调了SH位置的国家能获取更多互补信息,高DC、CNC和BC有利于知识获取和创新。未来研究将进一步探索这些网络结构对研发绩效的影响。
最低0.47元/天 解锁文章

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



