别让异常逃离析构函数
在C++中,析构函数应该确保在执行过程中不会抛出异常。如果析构函数中可能抛出异常,那么应该捕获并处理这些异常,或者确保异常不会向上传播。
如果不禁止析构函数抛出异常,在析构函数中抛出异常很容易导致内存泄漏(程序过早结束)
为了避免异常逃离析构函数,可以采取以下方法:
在析构函数中捕获所有可能的异常,并将其设置为默认处理方式(例如,记录错误并结束程序)
c++
#include <iostream>
#include <string>
#include <exception>
#include <stdlib.h>
#include <regex>
using namespace std;
/* 实验一: 验证析构函数抛出异常的问题 */
namespace experiment1 {
class DBConnection {
public:
//这个函数返回一个 DBConnection对象;
static DBConnection create() {
DBConnection db;
return db;
}
//关闭联机,失败时抛出异常
void close() {
throw "Unknown Exception"; //抛出异常
}
};
//RTII: 创建一个用来管理DBConnection资源的 class ,并在其析构函数调用 close
class DBConnManager {
private:
DBConnection m_db;
char *m_pt;
public:
explicit DBConnManager(DBConnection db)
:m_db(db)
{
m_pt = (char *)malloc(10);
}
~DBConnManager() {
m_db.close();
if(m_pt !=NULL){
free(m_pt);
}
}
};
void Test() {
DBConnManager dbc(DBConnection::create());
//这里我们做一个评测
/* 如果当dbc析构时调用close顺利,一切美好
* 如果抛出异常, DBConnManager析构函数就会过早结束,并传播该异常(此时连接未关闭),会导致一定问题
*/
cout<<"end Test"<<endl;
};
}
int main(){
experiment1::Test();
cout<<"end"<<endl;
return 0;
}
执行结果:
end Test
terminate called after throwing an instance of 'char const*'
已放弃 (核心已转储)
valgrind 检查:
1 ==2503== Memcheck, a memory error detector
2 ==2503== Copyright (C) 2002-2022, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
3 ==2503== Using Valgrind-3.19.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
4 ==2503== Command: ./test
5 ==2503== Parent PID: 283
6 ==2503==
7 ==2503== error calling PR_SET_PTRACER, vgdb might block
8 ==2503==
9 ==2503== Process terminating with default action of signal 6 (SIGABRT): dumping core
10 ==2503== at 0x4AA400B: raise (raise.c:51)
11 ==2503== by 0x4A83858: abort (abort.c:79)
12 ==2503== by 0x4902910: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
13 ==2503== by 0x490E38B: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
14 ==2503== by 0x490D368: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
15 ==2503== by 0x490DD20: __gxx_personality_v0 (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
16 ==2503== by 0x4A56BEE: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1)
17 ==2503== by 0x4A57280: _Unwind_RaiseException (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1)
18 ==2503== by 0x490E69B: __cxa_throw (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
19 ==2503== by 0x109411: experiment1::DBConnection::close() (test08.cpp:26)
20 ==2503== by 0x109455: experiment1::DBConnManager::~DBConnManager() (test08.cpp:45)
21 ==2503== by 0x1092C9: experiment1::Test() (test08.cpp:54)
22 ==2503==
23 ==2503== HEAP SUMMARY:
24 ==2503== in use at exit: 73,362 bytes in 4 blocks
25 ==2503== total heap usage: 5 allocs, 1 frees, 73,378 bytes allocated
26 ==2503==
27 ==2503== LEAK SUMMARY:
28 ==2503== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
29 ==2503== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
30 ==2503== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
31 ==2503== still reachable: 73,362 bytes in 4 blocks
32 ==2503== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
33 ==2503== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
34 ==2503== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-leak-kinds=all
35 ==2503==
36 ==2503== For lists of detected and suppressed errors, rerun with: -s
37 ==2503== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)
执行结果显示:
void close() {
throw "Unknown Exception"; //抛出异常
}
这个异常没有捕获, 系统发出SIGABRT信号导致程序提前结束, m_pt内存没有被释放。
总结:
- 析构函数绝不要吐出异常, 如果一个被析构函数调用的函数可能抛出异常,析构函数
应该捕捉任何异常, 然后吞下他们(不传播)或结束程序。 - 如果客户端需要对某个操作函数运行期间抛出的异常做出反应,那么 class 应该提供一个
普通函数(而非在析构函数种)执行该操作
绝不在构造和析构过程中调用virtual函数
在C++中,构造函数和析构函数是类的特殊成员函数,它们在对象创建和销毁时被自动调用。为了避免在构造和析构过程中调用virtual函数,可以采取以下方法:
- 将virtual函数转换为非virtual函数。将需要virtual函数的功能实现放在一个非virtual函数中,然后在构造函数中调用这个非virtual函数。在析构函数中不需要调用virtual函数,因为编译器会自动处理这种情况。
class MyClass {
public:
MyClass() {
// 调用非virtual函数实现
nonVirtualFunction();
}
~MyClass() {
// 无需调用virtual函数
}
private:
void nonVirtualFunction() {
// 实现需要virtual函数的功能
}
};
- 将virtual函数转换为静态成员函数。将需要virtual函数的功能实现放在一个静态成员函数中,然后在构造函数中调用这个静态成员函数。在析构函数中不需要调用virtual函数,因为编译器会自动处理这种情况。
#include <iostream>
/* 实验一: 证明在 base class 构造期间, virtual 函数不是 virtual 函数。*/
namespace experiment1 {
class Transaction {
public:
Transaction();
virtual void logTransaction() const { std::cout << "transaction" << std::endl; }
};
Transaction::Transaction() {
logTransaction();
}
class BuyTransaction: public Transaction {
public:
virtual void logTransaction() const override { std::cout << "BugTransaction" << std::endl; }
};
class SellTransaction: public Transaction {
public:
virtual void logTransaction() const override { std::cout << "SellTransaction" << std::endl;}
};
void Test() {
BuyTransaction b; //调用的是base class 的虚函数 logTransaction
// 原因1: 如果在构造base class时调用的是 derived class 的函数(会使用到derived class成员,
// 但此时成员都是未构造的,会出现问题)
// 原因2: 在derived class对象的 base class构造期间,对象本身是base class而不是 derived class
// 不止virtual函数会被编译器解析至 base class,运行期类型信息,也会把对象视为 base class
//相对应析构函数执行到base class部分,编译器也会视当前对象为 base class
}
}
int main(){
experiment1::Test();
return 0;
}
执行结果:
$ ./test
transaction
原因:
1.构建BuyTransaction对象时,先调用Transaction的构造函数,这个时候, virtual void logTransaction() 并不会调用到BuyTransaction这个的实现
而是作为Transaction 一部分, 即构造期间,virtual函数并不是virtual函数。
2. 构造期间 BuyTransaction b
总结
在base class 构造和析构期间不要调用 virtual 函数,因为这类调用从不下降至 derived class
(比起当前执行构造函数和析构函数那层),virtual本质上并没有用