分析一下FLASH动画格式为什么会死，被人抛弃？

Adobe Flash的衰退和被抛弃是一个多方面因素共同作用的结果，以下是对其“死亡”原因的分析：

1. 技术局限性与性能问题

• Flash的性能在移动设备上表现不佳，CPU占用率高，导致电量消耗快。此外，Flash的更新和维护成本较高，难以适应快速变化的技术需求。

• Flash的安全性问题一直是其致命弱点。Flash Player曾多次被发现存在严重的安全漏洞，成为恶意攻击的常见目标。

2. 移动互联网的兴起

• 2007年苹果发布iPhone时，明确拒绝支持Flash，理由是Flash的封闭性、低效性和安全性问题。随后，安卓系统也在2012年宣布不再支持Flash。移动互联网的普及使得Flash在移动端的劣势被放大，最终被市场抛弃。

3. HTML5等新技术的替代

• HTML5的出现为网页开发提供了更高效、更安全的解决方案。HTML5的<canvas>、<video>和<audio>等元素可以直接替代Flash的功能，且无需额外插件。随着HTML5的普及，Flash在网页中的地位被逐步取代。

4. 生态系统的封闭性

• Flash的SWF格式和开发工具相对封闭，主要依赖Adobe Flash Professional等官方工具。这种封闭性限制了开发者的选择，也不利于社区的扩展和创新。相比之下，HTML5等开放标准技术更容易被开发者接受和使用。

5. 市场与商业因素

• Adobe公司在2020年底正式停止对Flash Player的支持，主流浏览器也逐步淘汰对Flash的兼容。这一决策加速了Flash的退出，同时也推动了开发者和企业向HTML5等新技术的转型。

6. Flash的“封闭”与“开源”的对比

• 与Flash类似，Delphi等技术也因封闭性而逐渐失去市场。如果Flash和Delphi像Office那样采用开放格式（如Open XML），可能会延长其生命周期。然而，技术的开放性并非唯一决定因素，Flash的衰退更多是由于其在性能、安全性和移动适应性上的不足。

7. Flash的“杀鸡取卵”式发展

• Flash在早期确实为互联网带来了丰富的多媒体体验，但其高CPU占用率、安全漏洞以及对移动设备的不友好，最终导致其被市场抛弃。这种“杀鸡取卵”的发展模式，使得Flash在技术迭代中逐渐失去了竞争力。

综上所述，Flash的衰退是技术局限性、移动互联网的冲击、新技术的替代以及自身生态系统封闭性等多方面因素共同作用的结果。

我的看法：

---

flash的死因估计是广告问题 flash是因为不安全 广告只是一方面，外国人反正不想搞了就卖给中国人了，有人愿意付费买FLASH源码或全权代理插件，正好甩掉包袱，拿这钱买苹果股票不香吗？ Flash和Delphi 没落的原因主要是太封闭了，SWF格式只有FLASH CS开发工具才能创建， 要是像OFFICE一样拥抱开源，把EXCEL, WORD都做成OPEN XML类似的开放格式，PDF也可以直接用API创建，这样才能长久升级，有更多用户。 实际上旧版本的DELPHI和VB6直接宣布免费并不难，也不会对微软降低收入。 以前喜欢用flash格式做教程, 毕竟小,十多分钟的也才10来M 因为素材可以复用，一张背景图用10分钟也不增加什么体积 商人学资本逐利却没学到精髓，造成了杀鸡取卵