业务逻辑漏洞探索之敏感信息泄露

金融级漏洞挖掘实战:从业务逻辑到API安全的深度攻防策略 在网络安全领域,业务逻辑漏洞与API安全是当前企业面临的核心风险点。业务逻辑漏洞源于应用程序设计缺陷,攻击者通过滥用正常功能实现非预期操作,其危害常远超传统注入类漏洞。API作为现代应用架构的通信枢纽,若缺乏严格的鉴权、参数校验与防重放机制,极易成为数据泄露与未授权访问的入口。从技术价值看,深入理解业务逻辑与API安全机制,能有效提升系统在复杂交互场景下的风险抵御能力,尤其在金融、电商等高价值业务场景中,直接关乎资金安全与用户信任。金融级漏洞挖掘正是这一理念的集中体现:它要求安全人员以业务风险场景为驱动,从 阅读详情

业务逻辑漏洞探索之敏感信息泄露

本文中提供的例子均来自网络已公开测试的例子,仅供参考。

近期,万豪酒店被爆近5亿客人的信息或泄露。近年来,用户隐私泄露事件时有发生,也不得不给我们敲响警钟。

敏感信息时业务系统中的保密性要求较高的数据,通常包括系统敏感信息和引用敏感信息。系统敏感信息指的是业务系统本身的基础环境信息,比如系统信息,中间件版本之类的,一旦泄露可能可以协助攻击者提供更多的攻击途径和方法;应用敏感信息指的是应用中存储的重要业务数据,比如用户注册时提供的一些信息,身份证、姓名、电话号码等,泄露后可能会对应用的用户带来危害,比方说这次的万豪酒店敏感信息泄露事件。

我们可以分为以下几种场景进行测试:
 

1.敏感信息传输

在业务流程中,许多敏感信息需要从客户端提交到服务端,如果没有采取合理的加密措施,在提交到服务端的过程中可能被第三方截取,从而产生信息泄露风险。

举个栗子:

a).某系统修改密码的时候,发现通过JSON进行传输的过程中,可以看到明文的新旧密码。
 



2.敏感信息显示

通常情况下应用敏感信息在客户端显示时需要进行脱敏,密码等部分用户信息是不应该在客户端显示的,如果程序设计时在这部分没有进行很好的处理,就会产生敏感信息泄露漏洞。

举个栗子:

a). 某系统登录页面存在缺陷,导致敏感信息泄露。
 


b). 查看源代码,可看见登录密码。
 



c). 使用admin/gohigh1234可使用管理员权限登录,可查看各种信息。
 


3.客户端代码注释

客户端代码注释有可能泄露系统敏感信息,对一些核心代码进行技术注释也有可能会帮助攻击者解读代码,为攻击者提供便利,通常要求客户端代码不能包含注释,尤其是不能包含核心代码的技术注释。

举个栗子:

a). 某系统智能门禁管理系统存在逻辑漏洞导致上万用户敏感信息泄露。
 



b). 查看源代码发现有一段注释代码,发现存在用户名和登录密码及请求路径。
 



c). 登录后发现有大量的客户敏感信息,包含身份证、业主卡号等等。
 


4.错误处理测试

不安全的错误处理方法可能泄露系统或应用的敏感信息,手工测试的过程中应留意各类错误信息,如果发现错误信息中包含系统或应用敏感信息,则进行记录。

举个栗子:

某平台sqlserver没有对错误进行正确的处理,将详细的错误信息展示出来,暴露出数据库列名。
 


5.小总结

以上就是斗哥对于敏感信息泄露的一点小总结,越来越频发的用户信息泄露事件也让我们不得不反思,如何在大数据时代,保护我们的敏感信息。以下是斗哥对于敏感信息泄露防护的建议:

1.应根据业务特点定义出系统存储的敏感信息。

2.敏感信息在存储、传输、显示时应进行安全处理,可采用的处理方式为加密或脱敏。

3.敏感信息不应使用GET方式提交到服务器。

4.用户密码为最高级别的敏感信息,在存储、传输、显示时都必须加密。

5.需要选择可靠的加密算法,优先选择不对称加密算法,不得使用BASE64等编码方式进行“加密”

6.对于一些系统默认报错页面应重新进行设计自定义报错页面,以免暴露系统敏感信息。

小程序安全漏洞挖掘实战:从逆向分析到业务逻辑漏洞利用 在移动应用开发领域,客户端安全是保障用户数据和业务完整性的基石。其核心原理在于,任何运行在用户设备上的代码和数据都存在被逆向分析和篡改的风险。对于采用“重前端、轻后端”架构的小程序而言,这种风险尤为突出,因为大量业务逻辑被置于客户端,使得传统的服务端安全边界前移。从技术价值看,深入理解小程序的安全机制,不仅能有效防御恶意攻击,更是提升应用整体安全水位的关键。在应用场景上,无论是电商交易、用户隐私管理还是在线服务,小程序都承载着敏感业务流。通过逆向工程获取源码、结合流量分析进行灰盒测试,可以系统性地发现信息泄 阅读详情

相关推荐

手游漏洞挖掘实战:从逆向分析到业务逻辑漏洞发现

软件安全测试的核心在于发现系统在异常输入或非预期操作下的行为缺陷,其原理是通过静态与动态分析技术,模拟攻击者思维,验证数据流与状态机的完整性。这项技术的价值在于提前识别潜在风险,保障业务逻辑的健壮性与数据一致性,广泛应用于金融、电商、游戏等对数据安全要求极高的领域。在移动应用特别是手游场景中,由于业务逻辑复杂、客户端与服务器交互频繁,常出现因并发处理、状态校验不足导致的业务逻辑漏洞,例如道具复制、资源异常刷取等。本文以典型的“道具复制”漏洞为例,深入剖析如何利用 Frida 动态插桩与 JADX 静态分析等

weixin_30730053的博客 472

Web安全测试(一)-手工安全测试方法&修改建议

本文主要简述了Web类网站常见安全性问题,罗列简单手工测试方法及相关解决方法,结合部分网络资料及实际项目处理方法,希望给大家提供一定养份

li_liu10的博客 1万+

SRC漏洞挖掘实战:从信息收集到漏洞组合利用的完整攻防复盘

在网络安全领域,漏洞挖掘是识别和利用系统安全缺陷的核心技术活动。其基本原理是通过系统性的信息收集、攻击面分析和渗透测试,发现软件或服务中存在的设计或实现缺陷。这项技术的价值在于能够主动发现潜在风险,帮助企业和开发者提升系统安全性,防止数据泄露、服务中断等安全事件。常见的应用场景包括企业安全测试、渗透测试、安全应急响应中心(SRC)漏洞提交等。本文基于一次典型的SRC漏洞挖掘实战,详细复盘了从资产发现、子域名枚举到深度利用的完整流程。其中,通过组合利用**任意文件上传**和**未授权访问**等常见Web漏洞,

weixin_30588675的博客 441

中间件漏洞详解

本课程分别从iis5.x/6、iis7、apache三个中间件漏洞进行分析,首先从原理上介绍形成该漏洞的原因,而后通过实战的形式演示怎么利用这三种漏洞对服务器进行攻击。

SRC逻辑漏洞挖掘实战:从业务逻辑缺陷到高效漏洞发现

在网络安全领域,业务逻辑漏洞因其隐蔽性和高危害性,成为安全测试的重点与难点。与SQL注入、XSS等传统漏洞不同,逻辑漏洞的根源在于应用程序的业务流程设计缺陷,攻击者通过一系列看似合法的请求组合,绕过权限控制、篡改关键数据或滥用业务功能,从而实现越权访问、支付绕过等恶意目的。其技术价值在于深刻揭示了“信任边界”的重要性,即服务端绝不能无条件信任客户端提交的任何数据。在实际应用场景中,这类漏洞广泛存在于用户认证、支付交易、密码重置等核心业务环节。掌握逻辑漏洞的挖掘,需要从理解业务状态机和分析信任边界入手,运用系

weixin_34389926的博客 425

业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑

业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑业务逻辑

在展示用户信息时,为保护用户隐私,部分数据需要进行部分隐藏(又叫数据脱敏)

基于Springboot的数据隐私保护,利用自带的数据脱敏让前端展示给客户的数据更加安全

monkey_yuan19的博客 3280

信息泄露漏洞挖掘技巧20200429.docx

总计信息泄露漏洞的挖掘、利用、修补方式,主要包括.svn源代码泄露.git源代码泄露、httpsys漏洞检测以及利用方式,常见中间件的后台登录页面以及默认用户名密码。用于挖掘常见信息泄露漏洞,仅供学习使用

记一次从信息泄露到密码重置&&挖掘思路

@Adminxe 挖掘原因 起因:在挖EDUSRC的时候无意中点到的一个站 当看到初始密码为8位生日的时候,立即想到了信息收集 信息收集思路 谷歌HACK xls 学号 身份证 谷歌HACK xls 学号 身份证 假如xls文件没有,可以尝试搜索其他文件 如:doc、docx、xlsx、pdf、zip、7z等等 在一波搜索下,终于找到了一处信息泄露,搜索到的是一处xls文...

Adminxe的博客 1359

STM32移植u8g2库(HAL库)(硬件SPI)(sh1106_128x64)

STM32移植u8g2库(HAL库)(硬件SPI)(sh1106_128x64) MCU型号为STM32F103RCT6,OLED屏为中景园电子1.3寸屏,驱动芯片为sh1106,分辨率为128x64,MDK版本为V5.34。

Master_0_的博客 6272

保姆级教程:5分钟搞定微信小程序live-player组件接入监控视频流

本文提供了一份详细的微信小程序接入实时监控视频流的实战指南。文章对比了live-player与video组件的核心差异,重点解析了如何申请并开通live-player组件的严格权限,并提供了播放RTMP流(低延迟)的完整配置、状态监听与错误处理代码。同时,也介绍了使用video组件播放HLS流的备选方案,帮助开发者根据项目需求快速选择并实现稳定可靠的监控视频播放功能。

open4的博客 296

生命在于学习——业务逻辑漏洞

业务逻辑漏洞

易水哲的博客 1978

Android图形系统(三)系统篇:渲染/合成的底层原理浅析

众所周知,渲染工作是由GPU负责,那么在聊GPU之前首先得知道什么是“渲染”?我们来举个例子感受一下在系统中申请一块10*101、把图层背景这玩意染成绿的2、从左上(0,0)到右下(10,10)画一条宽度为1颜色为红色的直线3、以坐标点(5,5)为中心,画一个半径为3的实心圆,颜色要蓝色好了,接下来操作系统会把这些“绘图指令”同步给GPU去执行渲染任务图片来源:自己画的GPU完成渲染工作后,我们将会得到一个大小为10*10二维数组,数组中的每个元素都保存着坐标点的颜色信息、深度信息。

1358

【逻辑漏洞技巧拓展】————8、业务逻辑漏洞探索之敏感信息泄露

本文中提供的例子均来自网络已公开测试的例子,仅供参考。 近期,万豪酒店被爆近5亿客人的信息或泄露。近年来,用户隐私泄露事件时有发生,也不得不给我们敲响警钟。 敏感信息时业务系统中的保密性要求较高的数据,通常包括系统敏感信息和引用敏感信息。系统敏感信息指的是业务系统本身的基础环境信息,比如系统信息,中间件版本之类的,一旦泄露可能可以协助攻击者提供更多的攻击途径和方法;应用敏感信息指的是应用中存储...

Fly_鹏程万里 568

Comsol 弧形声学换能器声聚焦仿真

1. 弧度和曲率半径:弧形声学换能器的形状和曲率半径对声聚焦效果有重要影响。通常,较小的曲率半径和较大的弧度可以实现更强的声聚焦效果。弧形声学换能器声聚焦是指将声波能量集中在弧形声学换能器的特定区域内,以实现更强的声场强度和分辨率。4. 数值仿真和优化:使用声学仿真软件进行数值仿真可以帮助设计和优化弧形声学换能器的声聚焦效果。通过调整几何参数、材料特性和激励信号等参数,可以模拟和优化声聚焦效果。2. 激励信号:通过调整激励信号的频率和幅值,可以实现声波在弧形声学换能器中的聚焦效果。

声学黑洞仿真工作室 1618

针对小缺陷目标:在YOLOv11中引入小目标检测层

摘要: 针对YOLOv11在工业检测中漏检微小目标(如焊点气泡)的问题,研究发现深层特征下采样导致小目标信息丢失。通过在YOLOv11中增加P2检测层(4倍下采样)并融合浅层高分辨率特征,可显著提升小目标召回率。关键优化包括:调整模型结构、谨慎设计数据增强策略(减少MixUp、增加小目标粘贴)、重新分配损失权重(提升P2层权重)、优化推理速度(动态分辨率、通道裁剪)。同时强调数据质量的重要性,建议根据具体场景特性(目标尺寸、分布)定制方案,而非盲目调整模型。

as1225120794的博客 366

Grafana源映射泄露漏洞实战:从FOFA资产发现到自动化利用

源映射文件是前端工程化中用于调试的重要文件,它建立了压缩代码与原始源码的映射关系。其泄露原理在于构建配置或服务器部署疏忽,导致.map文件被暴露在公开目录。这类信息泄露漏洞虽不直接执行代码,但技术价值在于能为攻击者提供反编译源码、发现硬编码密钥和内部接口的机会,是后续渗透测试的关键跳板。在应用场景上,常见于使用Webpack等现代前端框架的Web应用,如Grafana、React等。本文以Grafana的CVE-2025-4123漏洞为例,结合FOFA网络空间测绘进行资产发现,并详细解析自动化验证脚本的编写

weixin_30784501的博客 412

Modelsim:LPDDR5仿真(含美光仿真模型官方sv&vcs代码)

虽然,三星在设计跟量产上,早于其他家存储产商,但是镁光后来居上了,是业界首家支持全速 LPDDR5 的供应商,并且开发者在做开发的时候,也是用美光颗粒比较多,所以这里就先以美光的仿真模型为主进行仿真。 本工程为美光官方工程,支持Modelsim、VCS、ncverilog三种仿真器仿真。模型破解过,为完整system-verilog代码。

千歌叹尽执夏的博客 1283

GitHack实战:从.git泄露到Web漏洞挖掘的完整攻击链

在Web安全领域,源代码泄露是常见的高危风险点,其核心原理在于版本控制系统元数据的意外暴露。Git作为主流版本控制工具,其.git目录存储了完整的项目历史、分支信息和文件对象。当此目录被部署到Web服务器且访问控制失效时,攻击者可通过分析objects中的压缩对象文件,逆向还原项目源代码。这一技术价值在于,它能将看似简单的信息泄露转化为深度漏洞挖掘的入口,极大提升了攻击效率。典型应用场景包括CTF竞赛中的快速解题和真实渗透测试中的信息收集阶段。通过自动化工具如GitHack,安全人员可系统性地获取SQL注入

wjxbj的博客 691

一文读懂「Chain of Thought,CoT」思维链

Chain-of-Thought(CoT)是一种改进的Prompt技术,目的在于提升大模型LLMs在复杂推理任务上的表现,对于复杂问题尤其是复杂的数学题大模型很难直接给出正确答案。如算术推理(arithmetic reasoning)、常识推理(commonsense reasoning)、符号推理(symbolic reasoning)。COT通过要求模型在输出最终答案之前,显式输出中间逐步的推理步骤这一方法来增强大模型的算数、常识和推理能力。简单,但有效。2022 年,在 Google 发布的论文。

女王の专属领地 4万+

FH8626V100之开发环境搭建

FH8626V100是富瀚微出的一款带摄像头的方案,开发工具在Linux 上进行。版本 Ubuntu 20.04 64位。

xue_nuo的博客 1万+
上一篇: Web安全之XSS Platform搭建及使用实践
下一篇: 从SQL注入到内网漫游
张悠悠66
博客等级 码龄9年 828粉丝 134原创
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值