按降序对矢量进行排序

最新推荐文章于 2025-07-16 15:02:04 发布

xfxf996

最新推荐文章于 2025-07-16 15:02:04 发布

阅读量222

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： c++ sorting stl vector iterator

原文链接：https://oldbug.net/q/brps/Sorting-a-vector-in-descending-order

本文探讨了在C++中对vector容器进行降序排序的多种方法，包括使用std::sort与不同比较器如std::greater，以及通过反转迭代器和Lambda函数实现。对比了各种方法的优缺点，特别指出在改变数据类型时代码的健壮性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

本文翻译自：Sorting a vector in descending order

Should I use 我应该用吗？

std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());

or 要么

std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend());   // note: reverse iterators

to sort a vector in descending order? 按降序对矢量进行排序？ Are there any benefits or drawbacks with one approach or the other? 一种方法或另一种方法有任何好处或缺点吗？

#1楼

参考：https://stackoom.com/question/brps/按降序对矢量进行排序

#2楼

Actually, the first one is a bad idea. 实际上，第一个是个坏主意。 Use either the second one , or this: 使用第二个 ，或者：

struct greater
{
    template<class T>
    bool operator()(T const &a, T const &b) const { return a > b; }
};

std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), greater());

That way your code won't silently break when someone decides numbers should hold long or long long instead of int . 这样，当有人决定numbers应该持有多long或多long long而不是int时，你的代码不会默默地破坏。

#3楼

What about this? 那这个呢？

std::sort(numbers.begin(), numbers.end());
std::reverse(numbers.begin(), numbers.end());

#4楼

使用c ++ 14，您可以这样做：

std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<>());

#5楼

您可以使用Lambda函数代替Mehrdad提出的仿函数。

sort(numbers.begin(), numbers.end(), [](const int a, const int b) {return a > b; });

#6楼

您可以使用第一个或尝试下面同样有效的代码

sort(&a[0], &a[n], greater<int>());