| 原图 | res34_L1 | res34_sobel | res34_L1_add_sobel | res34_SIFT_patch_size_16 | res34_SIFT_patch_size_16_add_L1 |
原图

传统 MSE_55.8012

res34_L1 MSE_60.8818

res34_sobel MSE_58.1650

res34_L1_add_sobel MSE_55.8332

res34_SIFT_patch_size_16 MSE_58.2632

res34_SIFT_patch_size_16_add_L1 MSE_56.2632

原图

传统 MSE_40.4672

res34_L1 MSE_42.1114

res34_sobel MSE_41.1663

res34_L1_add_sobel MSE_42.5255

res34_SIFT_patch_size_16 MSE_40.3596

res34_SIFT_patch_size_16_add_L1_MSE_42.4940

原图

传统 MSE_22.7823

res34_L1 MSE_23.4989

res34_sobel MSE_22.7520

res34_L1_add_sobel MSE_24.5640

res34_SIFT_patch_size_16 MSE_19.6672

res34_SIFT_patch_size_16_add_L1 MSE_24.9769

本文对比了多种图像处理方法的效果,包括传统的MSE方法与使用res34_L1、res34_sobel等技术进行图像处理后的MSE值,并探讨了不同方法在图像处理中的优劣。
2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



