9、人工智能全球治理的未来展望

人工智能全球治理的未来展望

人工智能应用中的责任与西方主导问题

在人工智能的应用中，当发现攻击不合法时，相关方有责任取消攻击。然而，机器人由程序控制且没有情感，在战争中容易演变成“杀人机器人”。美国学者彼得·辛格指出，机器人看似能减少战争中的人员伤亡，但可能会诱使我们发动更多战争。实际上，人类社会的利益冲突主要源于人与人之间，责任和后果应由人类承担，而非转嫁给智能体。

同时，西方在伦理价值观上的主导与技术垄断相结合。以机器人武器为例，发达国家希望在该领域发展技术优势，再借助国际规范维持这种优势。西方的典型做法是先推动战争机器人发展，待取得技术优势后再进行规范，通过制定国际法规限制机器人的生产和使用，以冻结自身的技术优势。目前来看，发展中国家在人工智能国际规则制定方面几乎完全缺失，且没有迹象表明这些规则会朝着有利于发展中国家的方向发展。

人工智能对冲突逻辑的影响

促进理解还是加剧冲突？

对于“人工智能发展有助于增进不同群体间的理解”这一假设，目前有以下相关事实：
- 机器翻译提升文明对话效率 ：文化差异是全球问题的重要根源，语言差异导致交流障碍，加深了人们之间的不信任，引发冲突和战争。而人工智能中机器翻译技术的进步极大地促进了跨文化交流。一方面，它消除了不同国家人们日常交流的困难；另一方面，还能提升人类的语言学习能力。例如，中国的AI公司LAIX可通过与机器人对话帮助人们提高语言技能。
- 赋能弱势群体 ：与智能相关的技术能为弱势群体提供强大的赋能。如RFID技术可帮助盲人在特定环境中安全行走，3D打印技术方便为残疾人定制假肢，脑机接口技术