UVA: 673 Parentheses Balance

本文介绍了一种使用栈实现的合法括号匹配算法,通过遍历字符串并利用栈来匹配括号,确保每一对括号都正确闭合。文章详细解释了如何处理不同类型的括号及空字符串的情况。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

题意:判断输入是否为合法括号对

思路:基本思路就是使用栈进行字符的判断,如果输入左括号则压栈,如果是右括号且栈顶为左括号匹配则对,如果输入结束栈不为空则输出错误,否则输出正确

注意:空串也为合法输入,所以空串要单独判断

         当输入为右括号时,如果栈为空则错误,所以要注意栈为空的判断

#include <stdio.h>
#include <stack>
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
    int n;
    cin>>n;
    cin.ignore();//为了识别空串,需要将之前的换行符忽略
    string s;
    stack<char> all;
    for(int i=0;i<n;i++){
        getline(cin,s);//使用getline可以识别空串
        if(s!=""){
            for(int j=0;j<s.length();j++){
            if(!all.empty()){//当栈不为空时才可以往外弹出字符
            if(s[j]==')'&&all.top()=='('){
                all.pop();
            }else
            if(s[j]==']'&&all.top()=='['){
                all.pop();
            }else all.push(s[j]);//当字符不为右括号时压栈
            }//栈为空时只可以压栈
            else all.push(s[j]);
        }
        if(all.empty()){
            cout<<"Yes"<<endl;
        }else{
            cout<<"No"<<endl;
            while(!all.empty()){//清空栈,为了下一次判断
                all.pop();
            }
        }
        }else{//当为空串时也正确输出
            cout<<"Yes"<<endl;
        }
        
    }
}

<think>我们正在处理一个关于C语言编译警告的问题:`warning: suggest parentheses around assignment used as truth value [-Wparentheses]`。这个警告通常出现在条件语句中使用了赋值操作(`=`)而不是比较操作(`==`)的情况下。编译器怀疑你可能是在条件判断中误用了赋值操作符,因此建议你用括号将赋值表达式括起来,以表明你是故意这样写的,而不是手误。 ### 1. **警告出现的典型场景** 这个警告通常出现在条件语句(如`if`、`while`、`for`)中,其中条件表达式是一个赋值表达式。例如: ```c if (a = b) { // 这里使用了赋值操作符= // 执行某些操作 } ``` 或者: ```c while (c = getchar()) { // 处理字符 } ``` ### 2. **警告产生的原因** - **语义歧义**:在条件语句中使用赋值操作符`=`,在语法上是合法的,因为C语言中赋值表达式会返回所赋的值。例如,`a = b`的返回值就是`b`的值。然后,这个值会被当作条件判断的真假值(非0为真,0为假)。但是,这种写法很容易与比较操作符`==`混淆。程序员可能原本想写的是`if (a == b)`,却误写成了`if (a = b)`。 - **编译器保护**:为了避免这种常见的错误,GCC编译器在遇到条件语句中的赋值表达式时,会发出警告,提示你加上括号。加上括号的目的是向编译器表明:你是有意在此处使用赋值操作,而不是误写。 ### 3. **如何解决这个警告** 根据编译器的建议,你只需要将赋值表达式用括号括起来即可。例如: ```c if ((a = b)) { // 用括号括起来 // ... } ``` 或者: ```c while ((c = getchar())) { // 用括号括起来 // ... } ``` ### 4. **注意事项** - **确保逻辑正确**:在修改代码时,请务必确认你确实是要在条件语句中使用赋值操作。有时候,这个警告可能是在提醒你一个潜在的错误(即你本来想用`==`却写成了`=`)。例如: ```c if (x = 0) { // 这总是假,而且把x赋值为0 // 永远不会执行 } ``` 如果你本来想判断`x`是否等于0,那么这里就是一个错误,应该改为`if (x == 0)`。 - **括号的作用**:括号并不会改变程序的逻辑,它只是让编译器知道你是故意这样写的,从而不再发出警告。 ### 5. **示例分析** 参考用户提供的引用中的例子: - 引用[1]中的例子:`if(ABC[2].d=true)` → 应该改为`if((ABC[2].d=true))`或者如果本意是比较则改为`==`。 - 引用[5]中的例子:`while(recv_len = recv(sockfd, &operation, sizeof(operation), 0))` → 改为`while((recv_len = recv(sockfd, &operation, sizeof(operation), 0)))`。 ### 6. **总结** 这个警告是GCC编译器的一个贴心的提醒,它帮助你避免可能由于手误导致的逻辑错误。如果你确实需要在条件语句中使用赋值操作,那么按照建议加上括号即可;如果你发现其实是误用了赋值操作符,那么请改为比较操作符。 §§相关问题§§ 1. 在C语言中,如何区分赋值操作符`=`和比较操作符`==`? 2. GCC编译器的`-Wparentheses`选项还能检测哪些其他问题? 3. 在C语言中,条件表达式中的赋值操作有哪些常见的正确用法?</think>### C语言编译警告:`suggest parentheses around assignment used as truth value` 详解 #### 1. **警告本质与触发原因** - **核心问题**:编译器检测到你在条件判断语句(如`if`/`while`)中使用了赋值操作符`=` 而非比较操作符`==`。 - **典型错误代码**: ```c if (a = b) { ... } // 错误:使用了赋值符= while (c = getchar()) // 错误:使用了赋值符= ``` - **编译器担忧**: - C语言中,**非0值**被视为`true`,**0值**被视为`false` - 赋值表达式(如`a = b`)会返回被赋的值(即`b`的值) - 这种写法极易与比较操作`a == b`混淆,可能是手误 - 统计表明这是程序员常见错误之一[^2][^3] #### 2. **警告的深层含义** 编译器在说: > "你写的语法合法,但逻辑可能出错。如果是故意用赋值结果作为条件,请用括号明确表态;如果是手误,请修正为比较符" #### 3. **解决方法** - **方案A:确实需要赋值+判断(明确告知编译器)** ```c if ((a = b)) { ... } // 添加括号表明意图 while ((c = getchar())) { ... } ``` 括号作用:**消除歧义**,向编译器声明"我是故意这样写的"[^3][^5] - **方案B:修正为比较操作(大概率正确做法)** ```c if (a == b) { ... } // 使用比较符== while (c != EOF) { ... } // 改用明确终止条件 ``` #### 4. **经典案例解析** ```c // 危险代码:可能误将比较写成赋值 if (x = 0) { // 永远不会执行:因为 x=0 返回0(false) // 且意外将x赋值为0 } // 正确做法1:明确赋值意图 if ((ptr = malloc(size))) { // 括号表明故意用赋值结果 // 内存分配成功时执行(ptr非NULL) } // 正确做法2:修正为比较 if (x == 0) { // 实际比较x是否等于0 // x为0时执行 } ``` #### 5. **为什么需要重视此警告** - **未定义行为风险**:意外赋值可能导致变量被错误修改 - **安全漏洞**:如误将`if (user_level = ADMIN)`写成赋值,会绕过权限检查 - **调试困难**:此类错误通常不会导致崩溃,但会产生逻辑错误[^4] > **关键原则**:在条件判断中,**除非明确需要赋值操作**,否则永远使用比较符`==`。当确实需要赋值+判断时,**必须添加括号**消除歧义。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值