独家测评：7款搭载DeepSeek-R1应用，竟有3款超越官方版app

你知道吗，目前各大手机应用商店里已经有7个搭载了DeepSeek-R1的手机app，其中3个的回答质量优于DeepSeek官方app，另外4个虽然回答质量略逊一筹，但服务稳定，几乎不会出现"服务器繁忙"的情况。

想找到最好的搭载了DeepSeek-R1的手机app？以下是我的三大推荐：

第一名，天工app及其网页端

第二名，跃问网页端

第三名，知乎app和知乎直答网页端

为什么推荐这些应用？我在2025年2月19日至24日进行了详细测评。结果表明，这三个应用不仅避免了排名第四的deepseek官方app常见的"服务器繁忙"问题，而且回答质量更为出色。

如果上述三个应用都无法使用，可以考虑以下备选（按推荐顺序排列）：

第五名，腾讯元宝 第六名，秘塔AI搜索 第七名，问小白 第八名，纳米AI搜索

测试方法：

在Grok-3发布的第2天2025年2月19日，我问包括deepseek官方app在内的搭载了DeepSeek-R1的8个手机app同一个问题: “请分别说明ChatGPT、Claude、Grok和DeepSeek目前最新的版本号是什么，并比较它们在商业应用中的市场份额及用户反馈差异”，并同时打开深度思考和联网搜索这两个选项。这个问题既考验最新信息获取能力，又测试分析能力，非常适合评估应用的实际表现。

测试结果如下：

先看排名第4的DeepSeek官方app的表现。在2月19日的测试中，它对4个大模型的最新版本号全都回答错误，连自家产品的版本号都未能准确说明，反映出其获取最新信息的能力较弱（不过在2月24日的测试中有所进步，答对了3个，只有Grok不知道）。相比之下，其他7个应用在这方面都表现更好。deepseek官方app虽然提供了市场份额数据，但未注明数据来源。在用户反馈方面，内容虽然涵盖了爽点和痛点，但部分描述存在明显错误：它将DeepSeek的主要问题误描述为"长文本处理能力弱于ChatGPT"，而实际上最大的问题是经常显示"服务器繁忙"；同时还错误地声称Claude缺乏代码生成能力，而代码生成恰恰是Claude的强项。值得称赞的是，官方app的手机端与网页端同步功能做得很好，方便用户在电脑上加工答案。但遗憾的是，高峰期频繁出现的"服务器繁忙"问题几乎抵消了这些优势。

天工能够排名第一，主要优势在于不仅提供了市场份额数据，还标注了数据来源。

跃问位列第二，是因为它整体表现优秀：在4个大模型最新版本号中答对3个，提供了市场份额数据，且用户反馈全面准确。但它存在一个问题：同一账号在手机app提问后，无法在网页端查看历史记录，不便于用电脑整理回答内容，反之亦然。此外，相比网页端，手机端常出现"搜索结果未明确提及"的情况，导致推理结果不够清晰甚至出错。因此建议仅使用网页端。

知乎直达排名第三，主要是因为其用户反馈中有些观点与普遍认知不符，比如它认为"Claude的代码生成能力弱于DeepSeek"。

腾讯元宝排名第五，原因是它只提供了部分市场份额数据，且用户反馈仅着重爽点而忽略痛点，评价不够全面。特别提醒：使用腾讯元宝app前需手动选择DeepSeek模型，否则容易误用Hunyuan模型。

秘塔AI搜索排名第六，主要是因为其市场份额分析偏离主题，只谈及访问量、优势和挑战等周边内容。

问小白的表现与秘塔AI搜索相近，但排在第七位，是因为它缺少秘塔AI搜索提供的研究型内容搜索和分析功能。

纳米AI搜索排在第八，主要因为其搜索信息不够完整，无法找到Claude和Grok的最新版本号。市场份额分析也偏离主题，仅讨论下载量、市场定位和竞争优势。虽然提供了优缺点分析，但部分判断不够准确，如将Claude最擅长的代码生成能力误认为是文案生成能力。

你可能想知道这8个App的网页端链接，以便用手机app问完问题后，在电脑上加工答案。以下是包括DeepSeek在内的8个搭载deepseek-r1的手机app的网页端地址，建议截图保存。