四、著名语言学家NoamChomsky(乔姆斯基)根据对产生式所施加的限制的不同,把文法分成四种类型,即0型、1型、2型和3型。
文法类型 | 产生式的限制 | 文法产生的语言 |
0型文法 | α→β 其中α、β∈(VT∪VN) *,∣α∣≠0 | 0型语言 |
1型文法 | α→β 其中α、β∈(VT∪VN) *,∣α∣≤∣β∣ | 1型语言,即上下文有关语言 |
2型文法 | A→β 其中A∈VN,β∈(VT∪VN) * | 2型语言,即上下文无关语言 |
3型文法 | A→α|αB(右线性)或A→α|Bα(左线性) 其中,A,B∈VN,α∈VT∪{ε} | 3型语言,即正规语言, 又分为左线性语言和右线性语言 |
0型文法:α∈(VT∪VN) * 且至少含有一个非终结符,而β∈(VT∪VN) *
例:A→a,Aa→a,aA→a(左边至少有一个大写字母)
1型文法:有一特例:α→ε也满足1型文法。
例:A→a,A→ab,Aa→BAc(左边至少有一个大写字母,且左边的长度小于等于右边的长度)
2型文法:每一个A→β都有A是非终结符
例:A→a,A→ab,AB→BAc(在1型文法的前提下,左边必须都是大写字母)
3型文法:如有:A→a,A→aB,B→a,B→cB,则符合3型文法的要求。
但如果推导为:A→ab,A→aB,B→a,B→cB或推导为:A→a,A→Ba,B→a,B→cB则不符合3型方法的要求了。
例子:A→ab,A→aB,B→a,B→cB中的A→ab不符合3型文法的定义,如果把后面的ab,改成aB(即“一个非终结符+一个终结符”)就对了。
例子:A→a,A→Ba,B→a,B→cB中如果把B→cB改为B→Bc的形式就对了,因为A→α|αB(右线性)和A→α|Bα(左线性)两套规则不能同时出现在一个语法中,只能完全满足其中的一个,才能算3型文法。
如果所有的终端结点都是与终结符关联的,每棵推导树的终端结点自左至右所构成的字符串应该是文法G的一个句型,则该字符串是文法G的一个句子,此时该推导树是完全推导树。
如:文法G=({a,b},{S,A},S,P),其中:S→aAS|a,A→SbA|SS|ba,句型aabAa相对应的构造树。
解释:
文法G={VT,VN,S,P},即VT={a,b},VN={S,A}
S→aAS|a,即S→aAS,S→a
A→SbA|SS|ba,即A→SbA,A→SS,A→ba
五、正规文法到正规式:
| 文法产生式 | 正规式 |
规则1 | A→xB,B→y | A=xy |
规则2 | A→xA|y | A=x*y |
规则3 | A→x,A→y | A=x|y |
规则1:由A→xB,B→y,可知:A→xB→xy
规则2:由A→xA|y,可知:A→xA,A→y,依次往下推A→xA→x2A→x3A……→x*A→x*y
规则3:A→x,A→y简写成A=x|y
六、关于对计算机的意义和作用:
文法提供了很多的优点:
(l)文法为语言给出了精确的、易于理解的语法说明。
(2)对于某些文法类,可以自动产生高效的分析器。额外的好处是,分析器的自动构造
过程可以揭示出语法的二义性和其他不属于该文法类的语法结构,这些问题在语言及其编
译器的最初设计阶段很可能没有发现。
(3)设计得漂亮的文法可以给程序定义一些语法子结构,这些结构对于把源程序翻译
成为正确的目标代码和错误诊断都是有用的。把以文法为基础的翻译描述变换成为相应程
序的工具也是存在的。
(4)语言也是逐渐完善的,需要补充新的结构并完成新增的任务。如果存在以文法为
基础的语言的实现,这些新结构的加入就更方便。
详细参加:http://zhidao.baidu.com/question/124218285.html(英文的)
七、小结:
上面描述的这些文法是对一些式子做一些运算,α属于某个集合,β属于某个集合,α→β,需要满足的一些具体的条件,根据不同的条件又可以分为不同的类型,可以采用递推的方式,将这些式子接着往下推,即可得到正规文法到正规式。
文法一:http://blog.youkuaiyun.com/wulingmin21/article/details/7484446